[转帖]学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

箋疏

千秋雪 发表于 2016-6-26 10:29
那么，请问仁海先生，针灸治病，是否是事实？针灸治病要以经络穴位为指导，是不是事实？您们那里的针灸医 ...

你认为跟一个选择性失明的人讨论经络，会有结果吗？无视一切不利于他观点的证据，只看到对他有利片面的论据。还讨论个屁啊。

黄中正

Tikitaka 发表于 2016-6-26 09:22
为什么神经麻醉会导致针灸完全失效？？如果您能够回答这个问题，对于经络是什么您就了解的差不多了。。。 ...

此问题很简单，经络中传递的能量（中医中的“气”）是有固定频率的信号，它来自于神经系统。如果神经麻醉，失去能量，针灸当然失效。

llyyjj

Tikitaka 发表于 2016-6-26 10:06
目前都是肯定或者否定人体存在经络，不是争论经络学说本身。

先说经络：要说经络是解剖实体，大概二百年前的解剖学就能否定。要说经络是另一套传导系统，这几十年了，用了许许多多实验方法，也没有研究出来个东西，谁喜欢研究还可以研究，永动机现在还有人研究嘛。

再说经络学说：
学说是指导中医临床应用的，对错无法判断，有用没用可以判断。有用的就用，没用的不要废除自动就淘汰了。
中医辨证论治，是一脏腑学说为基础的。有没有经络学说都一样。经络学说剩下一个用途就是针灸等疗法了，这是针灸专业的事，我不大懂。如果针灸大夫都不是用经络学说指导，那就没有用了。


这位科学家说话，也不像个学者的话，人格担保，这算什么话呢。对也罢、错也罢，谁也没说你人格有问题啊？
就如本论坛一些人，学说讨论夹杂人身攻击，夹杂政治帽子，这位科学家到论坛，或许也会这样。


我初上网，和反中医者辩论了几年。到了中医论坛，满以为回到家了，不想到没说三言两语，就被人扣上反中医帽子，真奇了个怪，这中医界成惊弓之鸟了？

千秋雪

箋疏 发表于 2016-6-26 02:48
你认为跟一个选择性失明的人讨论经络，会有结果吗？无视一切不利于他观点的证据，只看到对他有利片面的论 ...

谢谢先生惠顾和参与。

先生说的有理。有的人既不虚心学习中医理论，又不认真钻研中医技术，专门以一己之见，到处插科打诨，以哗众取宠。

如果只了解了一些西医的皮毛，就到处炫耀，对着中医指手画脚，吹毛求疵，好像自己多先进了，多现代了！其实，西医并不认可他，而中医也不欢迎他。

箋疏

Tikitaka 发表于 2016-6-26 11:00
经络现象是地道的神经现象---刘亦之  

中医的价值不仅仅是中药、针灸的治病疗效，中医的更大价值在于中 ...

我个人的观点，现在很多的科技研究成果可能无限接近或者看似与经络理论相符合，但未必就是所谓的神经之类，也只不过是现阶段的科技手段所能观测到的其中一个方面而已。毕竟有太多问题尚未明确。研究的科技结果正确与否，不确定，唯一确定的是某些现象相符相似，只能证明经络理论是正确的，不能证明科技研究的结果是正确的，或许在这个阶段取得了一定的成果，冰山一角而已。再比如再过一千年，科技再一次突飞猛进，又有大量的方法来研究，可能现在的神经之类又会过时或者出现更宏观或者更微观的一些术语。

千秋雪

有些人，把头发染黄了，就觉得自己变成地道的洋人了，就到处对着中国人说三道四，以表示自己多高明，多与众不同！其实，他到了美国，美国人真的会认同他吗？
有的人，或说几句good-bye,hello，马上就开始飘飘然，不承认自己的中国血统了。就一天到晚说中国人怎么土，怎么落后了！哎，这世道......

箋疏

千秋雪 发表于 2016-6-26 11:14
谢谢先生惠顾和参与。

先生说的有理。有的人既不虚心学习中医理论，又不认真钻研中医技术，专门以一己 ...

这类人，只是在喊，多么多么先进，多么多么进步之类的口号，既不通西医，也不懂中医，还不去学习，还一个劲的大喊，在他们眼里，认为新的就是正确的，几千年的就是错误的。真正的西医或者科学研究是在不断地实验中来验证或否定而进步学习，而不是靠着胡搅蛮缠的辩论而获得真理。也不会去攻击或贬低中医，而攻击或贬低中医的多是带着什么目的秀自己的无知却又不自知。
这种讨论对我等毫无学习之处，还是不要跟着他们胡扯和的好，无视比鄙视更有杀伤力。