我的“医话”

千秋雪

llyyjj 发表于 2016-11-8 07:02
本书这几篇文章，代表当时中医界对阴阳五行的基本认识。我认为，这种认识是客观、准确的，具有重要指导意 ...

五行学说是前人通过观察天地人间种种变化，不断分析总结出来的，阐述世界万事万物的普遍规律，怎么会仅仅来源于五星呢？五星不过是天地间无数物体中的几个星球罢了，怎么能囊括全体呢？五星的命名是来源于五行学说的概念，而不是五行学说的形成来源于五星的存在。所谓“五行来源五星”纯粹是以偏概全，本末倒置，太荒唐可笑了！

ymy111

用西方辨证唯物论哲学解读中医，纯属胡掰

补充内容 (2016-11-9 13:48):
那个妄人说：西医为什么不可以用“五行”

中西医融合观

ymy111 发表于 2016-11-9 01:00
用西方辨证唯物论哲学解读中医，纯属胡掰

运用西医解读阴阳，不是胡掰吧！

llyyjj

千秋雪 发表于 2016-11-9 06:39
五行学说是前人通过观察天地人间种种变化，不断分析总结出来的，阐述世界万事万物的普遍规律，怎么会仅仅 ...

五星的命名是来源于五行学说的概念，而不是五行学说的形成来源于五星的存在。所谓“五行来源五星”纯粹是以偏概全，本末倒置，太荒唐可笑了！
------------------------------------------------------------------
千总说的是要害。
不过，还要补充一点，您说”不是五行学说的形成来源于五星的存在“，这话要对听明白话的人说。因为，主张“五行来源与五星”者，连五行规律与五行学说都不能区分，也许是故意不区分，也许心里本来就是糊涂账。

仁海中西医

ymy111 发表于 2016-11-9 05:00
用西方辨证唯物论哲学解读中医，纯属胡掰

ymy111
西医可以“用”阴阳，西方很多科学文献早就用阴阳学说了

——————————————————————————————
那么，西医为什么不可以用“五行”呢？

南京陈斌

以医话形式来讨论交流中医，甚好。

但若是希望能够真正深入的讨论中医实质性的内容（诊病治病），建议可先避开阴阳五行的话题，或者将此话题放至最后去讨论。否则，有可能讨论三五周或三五个月，还在阴阳五行这个话题里打圈圈。

当然，若是本来就喜欢在阴阳五行里打圈圈者例外

仁海中西医

南京陈斌 发表于 2016-11-9 12:35
以医话形式来讨论交流中医，甚好。

但若是希望能够真正深入的讨论中医实质性的内容（诊病治病），建议可 ...

其实，中医们就是迷失在“五行圈圈”里出不来了。但是一旦能够出得来，就会产生质的飞跃。

南京陈斌

萧铁 发表于 2016-11-7 01:44
方药中这段话听起来好像比现在有些所谓“博文”（如所引一段）认识上更进步，然而，这只是“听起来”而已 ...

方药中这段话听起来好像比现在有些所谓“博文”（如所引一段）认识上更进步，然而，这只是“听起来”而已，在实践上，方对中医理论的进步事实上是一点贡献都没有。

——方药中先生的七步辨证法，还是有着很大理论研究与应用价值的。

南京陈斌

七步辨证法：

南京陈斌

七步辨证法：