反对科学万能论

柴胡汤

科学的定义，无论是由科学家或哲学家来下，均要突出、重视三点：一，准确无误；二、通俗易懂；三、简捷干练。这样，才能有利于科普，便于普通老百姓学科学、用科学。定义不合理，是造成理解、认识混乱的主要原因，你看我国国民，对科学的认识有多么混乱！

llyyjj

柴胡汤 发表于 2017-10-18 14:17
我不同意工具书上对科学的定义（最难让普通人看懂的是“知识体系”一词），我给科学下的定义是：科学是人们 ...

我给科学下的定义是：科学是人们对客观规律的正确认知。
------------------------------------------------------
您这个定义，我看也不错。
可是这个定义没有说万能不万能的话。
如果您来评论“万能”一词，您如何通过这个定义来讲科学是万能还是不万能？

思考者

柴胡汤 发表于 2017-10-18 14:33
十九大报告再提“文化自信”一词，确立中医理论与技术自信，符合这一精神。

十九大报告再提“文化自信”一词，确立中医理论与技术自信，符合这一精神。

------------------------------------------------------------------------

柴先生啊！十九大报告提出的文化自信，没有错！
我前面不是提醒过了吗？
文化自信，不包括以下五项：
金莲—审美文化，不可过于自信！
长城—国防文化，不可过于自信！
独轮车—交通文化，不可过于自信！
跳神—周易文化，不可过于自信！
袭古方—投药文化，不可过于自信！

除此五项之外的中国传统文化，都可以自信！

思考者

中国古代的文化有些发达，如哲学、文学、艺术类都很发达，也很优秀。
中国古代技术类文化非常落后。一个独轮车，竟然用了一千八百年都没有改进过。
一个双轮车竟然用了三千年，未曾增加过轮子。

交通，是国民经济的先行官。中国古代交通之落后，可以与原始人类相媲美。
具有悠久历史文化的古代中国，三千年并没有解决三轮以上车辆的制造问题。
技术落后，才导致近代以来的挨打受辱。

绝不能理解为，现代汽车、飞机、高铁利益集团，与帝国主义勾结，把传统交通行业挤垮了！
独轮车原本就没有生命力！用不着帝国主义挤，它便会自己垮。

袭古方投药的传统医学，没有大家所说的那么伟大。
它与独轮车出自同一个时代—三国时代。
就在张仲景编写《伤寒论》的同时，诸葛亮发明了独轮车（原名：木牛流马）。

中医与其它技术类行业，形成年代为同一时代；技术水平为同一水平！
千万不要误解，中国技术类各行各业都那么不堪，唯独中医一花独秀！
千万不可误解为张仲景就比诸葛亮、鲁班、张衡、李春更聪明！
其实，他们都站在同一个水平线上。

只有看到了落后，才知道如何赶上。
总是陶醉于自己的先进之中，才真叫自欺欺人。

柴胡汤

老岳啊：你反（否定）中国传统文化，是违反党中央“三个自信”精神的，我在此提醒你：不要牵涉政治！

思考者

柴胡汤 发表于 2017-10-18 16:16
老岳啊：你反（否定）中国传统文化，是违反党中央“三个自信”精神的，我在此提醒你：不要牵涉政治！

多谢提醒！
我没有否定中国传统文化，只是客观认识中国传统技术。
中国如今全盘西化，尤其是国防工业如此发达，再也不需要通过修建长城来建设国防。
靠的是核武器、空间站、航空母舰等先进武器设备。

长期以来，大家一贯认为，决定战争胜负的主要因素是人，不是武器。
历朝历代的战争真况恰恰相反，决定战争胜负的主要因素不是那些掌握了《孙子兵法》的人，而是武器。

决定中西医争夺医疗市场是主要因素，不是有多少人熟读经典，掌握四诊，
而是中医掌握了多少先进仪器设备。

仪器设备的先进性，决定了医学的先进性！
中医的科学化现代化，其实就是仪器化和设备化！

高智海

柴胡汤 发表于 2017-10-18 14:17
我不同意工具书上对科学的定义（最难让普通人看懂的是“知识体系”一词），我给科学下的定义是：科学是人们 ...

科学是人们对客观规律的正确认知这个定义不妥；应改为科学是对自然规律的揭示。例如：蒸汽机车刚开始诞生时连马车都跑不过，你能说它不科学吗？如果说它是正确认知，还能不能进步了？把现在的蒸汽机车说成超科学合适吗？

柴胡汤

高智海 发表于 2017-10-18 16:37
科学是人们对客观规律的正确认知这个定义不妥；应改为科学是对自然规律的揭示。例如：蒸汽机车刚开始诞生 ...

高先生认为我的这个定义不合适，你可以提出更合适的定义，但是我认为：你的那个定义也不合适，因为你的定义只有自然科学而无社会科学，所以说是不全面的。这里是讨论，有什么意见、建议，都可以畅谈，我反对王锡民那样搞“一言谈”。

柴胡汤

我希望中国人把“科学”个词的定义权拿到手，成为中国人的自主知识产权！干嘛要听西洋人的？中国人的骨气何在？

千秋雪

思考者 发表于 2017-10-18 08:28
多谢提醒！
我没有否定中国传统文化，只是客观认识中国传统技术。
中国如今全盘西化，尤其是国防工业如 ...

中国如今全盘西化，尤其是国防工业如此发达，再也不需要通过修建长城来建设国防。
靠的是核武器、空间站、航空母舰等先进武器设备。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
请问思考者先生，“核武器、空间站、航空母舰等先进武器设备”这些就是西化吗？中国人就不能掌握和拥有吗？是不是说中国军队现在还必须抡着大刀，拿着长矛，推着独轮车才能保卫国防呢？中西医的区别在于理念，而不是设备，你明白吗？