转载钱学森：中医现代化问题

思考者

中西医融合观 发表于 2018-2-28 17:33
中医界应该为中医现代化、科学化做些什么呢？中医界首先应该做的就是把真的、经典的而不是假的、后 ...

四大经典，就是真中医。不需要挖掘，也不需要梳理。那是实实在在，真真正正的中医经典。学习中医并不难，如果学习中医是为了看病，把伤寒论背熟了，再看看温病、金匮要略，脾胃论，大致也就可以了。如果想成为大师，四大经典确确实实需要认真学习。如果为了拯救中医，寻找中医的糟粕，那你一定把中医学歪了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
实实在在的中医，不在四大经典里，而在医家的医案里。
真真正正中医的疗效并不在内经里，而是在草药里。
这正是千古以来中医学最大的障眼法，而绝大多数学中医的人都被障了眼。

“把伤寒论背熟了，再看看温病、金匮要略，脾胃论，大致也就可以了”
----------说得真轻巧！

如果经典真真实实对人有帮助，那它一定会过时；
如果它永远都不会过时，那它一定不会帮助人。

如果依靠解读经典来实现中医的现代化，
那么，所实现了的中医现代化，就一定对当今没有帮助。

例如早已经有人解读了中医经典--伤寒论，对现代中医临床医学并没有任何帮助，
因为伤寒论是真真实实对人有帮助的东西，它就会过时，而且已经过时了！

思考者

千秋雪 发表于 2018-5-15 12:09
钱教授说，“中医现代化可以引发医学革命”。
言意之下，中医的古代化，是不能引发医学革命的。
不仅不 ...

谢谢“思考者”先生如此关心中医药！
中医确实需要现代化，需要与现代科技相结合，以便让中医药插上现代科技的翅膀，更高更远的飞翔！思考者先生所谓中医“古代化”，其实就是中医的“传统化”，也就是和西医截然不同特色和特长。
中国人吃中餐用筷子，这是中餐的特色；西方人吃西餐用刀叉，这是西餐的特色。中国人用筷子吃饭而不用刀叉，是不是就“都成了泥菩萨过河”自身难保了呢？我看这个问题值得商榷！据信“思考者”先生也是中国人，不知道他吃饭是不是搞了“革命”，抛弃了筷子，举起了刀叉？！如果他吃饭还是用筷子，不知道他是不是也应该归属于“泥菩萨”之流了？
-----------------------------------------------------------------------------

多谢千先生点评！中医与西医的差距，并不是筷子与刀叉的差距。我说古中医存留到今天已经是“泥菩萨过河”，您肯定意识不到这一点。因为学中医的人从来就没有忧患意识，只学会了躺倒祖宗怀里吹大牛，睡大觉。
西医的发展总共只有二百余年，却已经远远把中医甩到了墙角。每过一个阶段，都有人出来“取缔中医”，撕咬得中医伤痕累累，血迹斑斑。  后学们已经很难面对这种惨不忍睹的撕咬。说旧中医是泥菩萨过河，那是抬举它。

思考者

“中医必须首先完成自身的革命，才能引发医学革命。为人类做出贡献。”这句话，原则上是对的，是值得赞许的。但是，中医搞革命绝不是抛弃自身特色，抛去全部传统，而完全改学西医那一套。中医要“完成自身的革命”是必须的，因为中医与西医相比，在与现代科技相结合方面差距很多，在这方面应该向西医学习，努力用现代科技把自己武装起来！

------------------------------------------------------------
中医只有两大特色，一是个性化治疗特色；二是草药的广泛性和用药的灵活性。
只要保持这两项特色，其它的都可以被革命。被革命的意思就是彻底抛弃以内经为代表的中医不科学理论。重新建立起一套与现代科学、现代医学相匹配的中医科学理论体系。

现代科学绝不是白给，它们能把人类从野蛮推向文明而改变时代。
它们能够打破腐朽的大门，让落后者无从招架。
中国一百多年的近代史正是真实写照。

试问：近代这一百多年来，中医都在忙活什么？
两千多年来，除了会原地踏步踏，它推动了哪一个时代？
近些年还真有点力量，试图把人类从现代托向古代。

旧中医既然没有把时代从现代托向古代的能耐，还不如老老实实的跟着现代科学、现代医学的步伐向前进步，
自我革命，脱胎换骨，或许还有可能成为强者，或许还有可能推动一个时代---新医学时代！

千秋雪

思考者 发表于 2018-6-1 11:10
谢谢“思考者”先生如此关心中医药！
中医确实需要现代化，需要与现代科技相结合，以便让中医药插上现代 ...

思考者先生挟洋自负，就像精日分子喜欢穿日本鬼子的军服一样洋洋自得，那是他本质决定的，别人无法改变他的这种印在骨子里的癖好！但是中医药是不用他抬举的，中医药一直受到党和国家的高度重视，同时也受到广大民众的爱戴，会永远与中华民族同在，不是几个方舟子之流就可以一厢情愿的打倒的。清者自清，浊者自浊，让方舟子之流去作吧！

gl0101

中医现代化，重点不是要不要化，重点是怎么化。请说重点，请说怎么化。不要泛泛而谈，举例说明最好。谢谢！

思考者

千秋雪 发表于 2018-6-1 20:50
思考者先生挟洋自负，就像精日分子喜欢穿日本鬼子的军服一样洋洋自得，那是他本质决定的，别人无法改变他 ...

思考者先生挟洋自负，就像精日分子喜欢穿日本鬼子的军服一样洋洋自得，那是他本质决定的，别人无法改变他的这种印在骨子里的癖好！但是中医药是不用他抬举的，中医药一直受到党和国家的高度重视，同时也受到广大民众的爱戴，会永远与中华民族同在，不是几个方舟子之流就可以一厢情愿的打倒的。清者自清，浊者自浊，让方舟子之流去作吧！
-----------------------------------------------------------------------------------------

方舟子、张功耀二位教授只不过说了几句真话，值得你们那么耿耿于怀，谈方色变吗？
方、张二位教授的不少观点我是赞赏的。
不同的是，他们是坚决废止中医，而我是要改进中医。
经改进的中医不仅仅能够与时俱进，而且能够实现“两个超越”。
超越传统医学，超越现代医学！
还是那句话：“马克思设想的共产主义，已经在日本和西德初步实现了”！毛主席设想的新医学已经在我们这里初步实现了。

这一块，不仅方张不知道，中医界绝大多数人都不知道。不知者不为罪！
您不是祝谌予的学生吗？
您知道祝谌予是怎样看病的吗？
您知道他的手法与传统中医有多少区别吗？
不知道吧？

思考者

祝谌予治疗的是糖尿病，
而您和您们这一帮反动派，只会治疗消渴病。
差异就在这里！
难道只是中西方文化、思维、知识结构的差异吗？

思考者

祝谌予虽然仙逝，他的儿子--祝肇刚不是还在北京开医院吗？您可以向祝肇刚了解一下，问问他父亲是怎么看病的？离开了西医检测，中医究竟能看什么病？能看到什么程度？
谁知道？
估计您自己患了糖尿病，您绝不会选择相信中医用治疗消渴病的方法来治疗。
糊弄无知的老百姓，您和您们这帮反动派都非常在行！

思考者

您不是一直想知道我来到论坛的目的吗？

1、宣传新医学问世；
2、揭露旧医学的弊端。
就这么简单！

千秋雪

思考者 发表于 2018-6-3 02:22
思考者先生挟洋自负，就像精日分子喜欢穿日本鬼子的军服一样洋洋自得，那是他本质决定的，别人无法改变他 ...

不同的是，他们是坚决废止中医，而我是要改进中医。
------------------------------------------------------------------------------
难得思考者先生如此废寝忘食地为中医药着想，如果先生真的是为了振兴中医药，那倒是人间一大幸事！