中医论坛最好玩

zhangxichun · 发表于 2008-9-7 15:44:51

如果對＂科學＂之定義尚有紛爭
那只能沒活路了
还想请教什么是科学？

zhangxichun · 发表于 2008-9-7 15:47:48

如果科学的定义已经被大众认可了，那为何还会有人对中医持伪科学的看法？

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:48:12

下面引用由zhangxichun在 2008/09/07 03:44pm 发表的内容：
如果對＂科學＂之定義尚有紛爭
那只能沒活路了
还想请教什么是科学？

那就不必了

岁月无情 · 发表于 2008-9-7 15:48:26

下面引用由逸湘在 2008/09/07 03:42pm 发表的内容：
騙子是到處有
美國也有所謂偽科學
有個號稱＂能源自生裝置＂的搞了好多年
每年還搞大會發表論文

逸湘先生
騙子具有先行性，法律具有滞后性。本人从事法律工作多年，深知目前中国司法界对此十分懊丧。

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:49:55

下面引用由zhangxichun在 2008/09/07 03:47pm 发表的内容：
如果科学的定义已经被大众认可了，那为何还会有人对中医持伪科学的看法？

問題不在科學的定義
在對中醫是否科學的看法

zhangxichun · 发表于 2008-9-7 15:50:05

如果认为无法用试验来解答的东西就是伪科学，那我对现代科学的定义表示怀疑。

岁月无情 · 发表于 2008-9-7 15:50:23

下面引用由逸湘在 2008/09/07 03:48pm 发表的内容：
那就不必了

逸湘先生
一语中的。

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:51:31

下面引用由岁月无情在 2008/09/07 03:48pm 发表的内容：
逸湘先生
騙子具有先行性，法律具有滞后性。本人从事法律工作多年，深知目前中国司法界对此十分懊丧。

法律界還有很多騙子呢！

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:52:32

律師在美國很有錢
社會評價卻很低

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:55:44

下面引用由zhangxichun在 2008/09/07 03:50pm 发表的内容：
如果认为无法用试验来解答的东西就是伪科学，那我对现代科学的定义表示怀疑。

建議你看看我的前帖
現代科學的定義絕無問題
畢竟那是普世價值
中醫的價值也毋庸置疑
美國花在中醫研究的經費未必比中國少

		自动登录	找回密码
密码			注册