为什么说“百花齐放百家争鸣”是唯一正确的全球中医药论坛学术宗旨呢？！

岁月无情

下面引用由逸湘在 2008/10/20 02:22pm 发表的内容：
我本道家-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2008年10月20日 02:25pm 时添加 -=-=-=-=-
身心之說
本為中醫之本
也是我一再強調的
但常被打入玄學
可內經不是明白說了
七情是致病的內因

我比较认可这一个假说。玄學与哲学有时候不太好分清。

后皇嘉树

伟大领袖毛主席教导我们说"百花齐放、百家争鸣的方针，是促进艺术发展和科学进步的方针，是促进我国的社会主义文化繁荣的方针。艺术上不同的形式和风格可以自由发展，科学上不 同的学派可以自由争论。利用行政力量，强制推行一种风格，一种学派，禁止另一种风格，另一种学派，我们认为会有害于艺术和科学的发展。艺术和科学中的是非 问题，应当通过艺术界科学界的自由讨论去解决，通过艺术和科学的实践去解决，而不应当采取简单的方法去解决。"

杏林箫客

     利用行政力量，强制推行一种风格，一种学派，禁止另一种风格，另一种学派，我们认为会有害于艺术和科学的发展。
      -------被强行压制、强行改造的恰恰是中医！
             “利用行政力量，强制推行一种风格，一种学派”恰恰是西医；异化中医，收编中医，让西医取得垄断地位------这才是现实。
              争吵的原因在于：一方强行要按招，但一部分中医不愿被招安，如此而已！

后皇嘉树

中西医均为仁术,各有所长,不应对立,不管什么医师,包括中医"泰斗",最终都要住进西医医院,了其一生.所以,中医不必诋毁西医,发展自身,完善自身,是当务之急.
毛主席教导我们说"我认为中国对世界上的大贡献，中医是其中的一项。中医是在农业、手工业的基础上发展起来的。西医是在近代工业基础上发展起来的。中医宝贵的经验必须加以继承和发扬。对其不合理的部分要去掉。西医也有不正确的地方，也有机械唯物论。将来发展只有一个医，应该是唯物辩证法作指导的一个医。看不起中医是错误的。把中医提得过高了，也是不适当的。"

杏林箫客

现在的问题不是中医诋毁西医，而是中医受到诋毁：
       方咒之，张功耀，司马南，何不休等诋毁出了名的，中医有这样诋毁西医的代表人物吗？
        争吵是因为中医忍无可忍，被动反击而已！
        其实，中医西医，用之得当，每个人及子孙后代都受益，态度客观中正就好。

后皇嘉树

方咒之，张功耀，司马南，何不休等属于小丑已为世所公认,不足为道,但中医也被一些江湖骗子害苦了,本来是一门自然科学,但偏偏被某些人附会上一些迷信,宗教,神怪的东西

岁月无情

下面引用由后皇嘉树在 2008/10/21 00:45pm 发表的内容：
伟大领袖毛主席教导我们说"百花齐放、百家争鸣的方针，是促进艺术发展和科学进步的方针，是促进我国的社会主义文化繁荣的方针。艺术上不同的形式和风格可以自由发展，科学上不 同的学派可以自由争论。利用　...

后皇嘉树先生
    言之有理，这就是我为什么主张论坛将“管理与学术分治”的原因。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/10/21 03:29pm 第 1 次编辑]

    管理专家不一定是学术专家，同样学术专家不一定是管理专家。所以管理专家不要干扰学术专家的事情，同样学术专家也不要干扰是管理专家的事情。否则论坛永远没有安宁之时。

岁月无情

现在到好不懂管理的人却在大谈管理------


-=-=-=-=- 以下内容由 岁月无情 在 2008年10月22日 07:04am 时添加 -=-=-=-=-
   用学术去代替管理是多么可笑的一件事呀。

岁月无情

无论是用管理去代替学术，还是用学术去代替管理都是错误的。