中医的现状是中医人大都不精通中医理论（原创）

中西医融合观 · 发表于 2014-4-27 15:34:03

本帖最后由中西医融合观于 2014-4-27 07:37 编辑

谢谢先生赐教：
看看下边的垃圾帖，垃圾帖大王！

王锡民总结：李先生就是本论坛发垃圾贴的大王。发表于 5 小时前 IP:221.211.224.34
. 王锡民这是针对你乱发贴的内容而发，有什么不可。还非得顺着你说，才叫学术语言？发表于 5 小时前 IP:221.211.224.34 .

王锡民
看来你连什么是抄袭都不懂？科学研究要的是真凭实据，不是一个看法那么简单。交感、副交感神经只是阴阳的一部分物质基础而非全部，其关系要复杂一百倍。我给你的评价是，啥也不懂，装疯卖傻。[/co 发表于 4 小时前 IP:221.211.224.34

王锡民
李先生这个回复，实在太傻了！纯一色的抬杠，这是无理可辨的表现。证明你真的不懂什么是科学研究，糊话连篇。  发表于 5 小时前 IP:221.211.224.34

      1、科学研究总是向前发展的，是一个从不知到知，从浅入深、从不全现到全面的过程。是在一步步逼近绝对真理。李先生认为科学是一成不变的，这本身就是不懂科学发展观的表现。
   2、科学并不是以哪个国家的研究为基础，而是以经过验证的正确理论为标准。错误的东西不能叫科学。
   3、关于阴阳的认识，几十年前就有人提出过植物神经的观点，但是他失败了。因为他掌握的事实材料太少，不能自圆其说，当然得不到承认。过时的是那个。而我提出植物神经只是阴阳物质基础的一部分，是基于近几十年的新研究成果的基础之上。不是你说的几十年前。别弄混喽。

   我发现你，一没理可辨，就扯别的与主题无关的东西。这不好。打盆论盆、打罐论罐，才能说明问题。扯远了没用，要以理服人。
   李先生，你有三大缺陷，决定了你的学术水平很难提高：
   一是你知道的知识太陈旧，不了解近几十年的医学进展，所以，一谈都是过时的内容，让我回答感到是浪费时间。
   二是你的思维太机械，只知用静止地、形而上学的眼光看问题，不懂用联系地、动态地、辨证地看待问题，所以，我总感到你质疑我的观点，不太贴边。让我反驳不是，觉得不值得，不反驳也不是，因为你干扰了读者的思路，不指出来又怕把读者弄糊涂。
   三是辨输了不服气，就往别地方扯一些没用的，我真拿你没办法。
   建议：不要再发一些没价值的贴子好不好？你的认识太落伍了，是上世纪80年代以前的思维，太老套了。拿不出桌面了。

仁海中西医 · 发表于 2014-4-27 18:41:09

学术争鸣，一定要理性，不要意气用事，不要伤感情，特别是高级知识分子。

jyds123 · 发表于 2014-4-27 18:57:25

梁常兵发表于 2014-4-23 17:13
梳理中医理论及概念，是很有必要的。
毕竟几千年的流传，概念会变，也会张冠李戴的........
支持王教授的 ...

中西医融合观 · 发表于 2014-4-28 08:28:55

许多人西医知识甚少，容易上半瓶子西医的当。

zhongyiao · 发表于 2014-4-30 00:10:26

很多人以为自己水平天下第一，根本不服气任何人。其实大家水平都不怎么样，我们不过是众多庸医中的一员罢了。人最大的悲哀是，明明自己无知，却以为自己是大师！----看不到自己的缺陷是最大的敌人。
反正我水平不怎么样

仁海中西医 · 发表于 2014-5-2 22:12:17

中医的现状是中医人大都不精通中医理论
——————————————————
这话尽管不太入耳，但却是实情。

千秋雪 · 发表于 2014-5-3 05:39:58

本帖最后由千秋雪于 2014-5-13 22:31 编辑

zhongyiao 发表于 2014-4-29 16:10
很多人以为自己水平天下第一，根本不服气任何人。其实大家水平都不怎么样，我们不过是众多庸医中的一员罢了 ...

人，不要自高自大，但是也不要自卑自虐。作为医生，要看到自己的不足，要不断地学习和进步；但是也要充满自信和勇气，敢于面对困难和挑战。如果总是表现的自惭形秽，猥琐下流，那就是生不死了，干脆去死了算了！免得给同行丢人，给世界难堪！

gl0101 · 发表于 2014-5-3 09:30:08

仁海中西医发表于 2014-5-2 22:12
中医的现状是中医人大都不精通中医理论
——————————————————
这话尽管不太入耳，但却是 ...

悲哀。

千秋雪 · 发表于 2014-5-14 06:40:28

仁海中西医发表于 2014-4-26 11:39
解剖学、生理学、组织学、病理学等等都属于公共基础学科，也同样应该是中医学的基础学科。
否则，中医 ...

我很同意这个观点。正如仁海先生所说：“解剖学、生理学、组织学、病理学等等都属于公共基础学科，也同样应该是中医学的基础学科。” 现代中医除了学习和掌握中医学的基本理论、基本知识、基本技能外，还用尽量多的学习和掌握现代解剖学和生理学知识，以便深化和延伸中医的视野和思维，更好的发挥中医学的长处。

gonmai · 发表于 2014-5-14 09:01:05

千秋雪发表于 2014-5-13 22:40
我很同意这个观点。正如仁海先生所说：“解剖学、生理学、组织学、病理学等等都属于公共基础学科，也同样 ...

.
请问千秋雪大先生, 中医学是"解剖学、生理学、组织学、病理学"的产物吗?如果是,就请先生说说看.如果不是,那"学习和掌握现代解剖学和生理学知识，"又何以能"深化和延伸中医的视野和思维，更好的发挥中医学的长处"呢?
在那古代,能有"解剖学、生理学、组织学、病理学"?!能否把那古代的"解剖学、生理学、组织学、病理学"列出来看看?
"解剖学、生理学、组织学、病理学"或是近300多年内的的事吧?那何以能与中医学桂上的?莫不是先生装不懂乱放炮?或是阴谋异化中医不成?
连生中医学的本原都尚不足以准确的了解,又怎能实现"深化和延伸"?

		自动登录	找回密码
密码			注册