请刘亦之先生诊断治疗此病

医源

刘亦之 发表于 2014-4-24 14:03
呵呵，口中吐出一断裂棉签！！！！！！！！！！这一切症状都是棉签惹的祸？？？？  梁院长这不过是神医挖 ...

        呵呵，对医生而言，这样的坑可以打好基础，建更稳固的理论高楼！对不学无术的人而言，那确实是坑了！你知道我为什么可以渺视你，因为你落在了坑中！
        你自诩的针灸理论，碰上疾病就这样撒泼打浑，对于病证一语不发，攻击他人则不遗余力！你说你能干甚？你不能用自己的理论来治这个病，说明你自己都瞧不起自己理论！还好意思大言不惭宣称古人的穴位是对神经的认识！冠名古人，你就是古人了？！
        如果你能试治一下，说明你还有一点血性，但你临阵逃避，懦夫之名舍你其谁？但对你而言，还有点污辱懦夫这个词！懦夫临事避匿，为生而避，可以理解。可你逃后四处扇风点火，此曰人棍！
         你认为这是个坑，那就坑此棍僚于此！

医源

刘亦之 发表于 2014-4-25 07:34
呵呵，你的摸脉算卦，把八卦扯进中医就表明你根本不是中医，就像胡万林、张悟本、曲黎敏、张其成是祸害中 ...

      呵呵，摸脉算卦，是我医源的本事；把八卦扯进中医是我医源的能力！关键是：你不会算卦，也把八卦厘在中医之外，可你能治病吗？
      呵呵， 说我是骗子，我用我的理论治疗疾病；你嘴里理论说的天花乱坠，临床时你自己都不敢用！那写出来让别人怎么用！
      自己对号入座吧！      先是说看那个中医顶我的贴，现在又变成看那个中医敢支持我把八卦拉进中医！你就一看客而已！

医源

刘亦之 发表于 2014-4-25 08:01
《周易》的引入就是一个极大地错误，误导国民意识，让中医蒙上了巫医的嫌疑。医易同源是毫无根据的误导。 ...

       不要端着自己的碗，看着别人的锅！先学好自己的专业再来谈这个吧！打个比方：以前南人吃米，北人吃面。现在交通发达，北方合适的地方也种稻，北方人也可以吃米饭，但北方人不能指责大米不能长在北方！适不适合，环境说了算！
        易医同在华夏文化这块土壤中生存繁衍，流传至今，这些遍体鳞伤、残句断片的华夏文化惹着谁了?还要遭此剡割！谁规定了两种文化不能互参？
        一种思想在形成一套完整的理论体系，需要多少代的沉淀、集萃……且经历战火，能流传到现在，对我们不是一种恩赐吗？《周易》历代传承，说明了什么？
        如果说同源两种文化不能相互融合、互参，那中医为何要用文字去记录，文字不也是一种文化吗？现代研究物体，分科为物理、化学。但要对一种物质作定性定量分析，心须要用物理化学的手段去认知！就连作为人的自己，可以将饮食、衣着两种不同的物品－并形成了文化，通过人合理搭配，形成统一！那我们为什么就不能用医易两种体系去认识生命呢？
        你们反对医易同源的实质是什么？你们自己心里其实也不清楚！请先正视自己的行为，做到了解，然后明了，然后找出其本质矛盾，若是不能解决的死结，就可学西方的什么数学猜想难题，既扬名于世，亦显示了学者的严谨！若张口就来，那纯属放屁！污染学者视听！

医源

刘亦之 发表于 2014-4-25 08:01
《周易》的引入就是一个极大地错误，误导国民意识，让中医蒙上了巫医的嫌疑。医易同源是毫无根据的误导。 ...

         要知道医易是否同源，请先学习华夏文化起源与发展，研究完这个再来探讨同源的话题！

千秋雪

刘亦之先生自称是针灸医生，而且主张“一针二灸三服药，针灸是中国的国粹，中医理论是科学的。”相信刘先生是很有临床功底的人，请刘先生直接面对医源先生的挑战，正面回答他所提出的问题，好好和他PK一下。何苦一再的东推西挡，遗祸江东呢？他要和你PK临床实际，你却一再的发送你的已经是陈词滥调老贴子，不敢正面接招，让人很怀疑你是一个只会夸夸其谈的“南郭先生”了。勇敢的站出来吧，拿出你的真才实学来，和医源先生在临床上好好PK一番！加油，刘亦之先生！:victory:
附：南郭先生的故事：
南郭先生（汉语成语）
[nán guō xiān shēng]

战国时期，齐国的国王齐宣王非常喜欢听吹竽合奏，有一个叫南郭先生的好吃懒做的家伙混进了乐队，他不懂装懂、摇头晃脑，装出一幅吹竽行家的样子。不久齐宣王死后，齐宣王的儿子齐湣王喜欢听吹竽独奏，南郭先生这下心虚了，害怕会露馅就连夜逃出了皇宫。

医源

刘亦之 发表于 2014-4-25 07:49
你自诩的针灸理论，碰上疾病就这样撒泼打浑，对于病证一语不发，攻击他人则不遗余力！你说你能干甚？你 ...

呵呵我的经络观点是这样的，欢迎用你骗子的眼光来挑一挑刺


      回复：
        呵呵，先生认为中医经络是以神经为蓝图的，而穴位是通过刺激神经才起作用的！医源曾经提到过体液传导亦是经络传导的一部分，先生一直要找出处。但这次，医源还是不给你找资料，为什么？因为先生也说过“经络是古人通过漫长的临床观察”，这是古人所做临床，并且漫长的临床观察。穴仁针灸效速可以即时看到，但后续效应是如何维持，这就需要漫长的临床并且实验室观察。先生不做临床，漫长无所谈起，实验室更不用说。所幸有这样毅力和能力的人做了，并且形成了文字……  凭什么我去为你做，为了证明你的错误？没必要用它！用一个小小的问题你的理论就坍塌了！这是四两拨千金，呵呵，武术之语能并入中医否？
           问：先生既然认为穴位是神经传导，那么耳针、眼针、手针、脚针（头针不说了，离中枢神经太近）中的每一个部位可治疗全身病？以耳针为例，全身疾病均可治疗！一个小小的部位，既可治运动神经疾病，也可治植物神经病，内脏神经无所不包，用你的神经理论如何解释？
           别用经络推诿不答，要知道经络也是穴位组成的！