先天之精这个东西有没有？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-11-9 15:40
学习您链接的内容，您的观点：

有个问题请教：
核酸、酶、激素等这些东西，如果出现缺陷、缺少，是不是后代就表现出来先天不足？
如果是的话，遇到先天不足的病人，是不是可以用补充核酸、酶、激素这些东西来治疗？

一一这个问题有意义。

可参考五迟五软，及西医的侏儒症、呆小病、佝偻病等病的病因病机病理及诊治。

中西医融合观

   换个思路，探讨先天之精。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-11-10 06:34
有个问题请教：
核酸、酶、激素等这些东西，如果出现缺陷、缺少，是不是后代就表现出来先天不足？
如果 ...

可参考五迟五软，及西医的侏儒症、呆小病、佝偻病等病的病因病机病理及诊治。
---------------------------------------------------
这些病，有的能够治疗，指用中医药治疗。有的是中西医绝对没办法治疗的。
可是，激素、酶等等这些东西，大部分是可以补充的。
也就是说，补充营养成分，能解决一部分先天性的疾病问题，还有一部分不能解决。那么，我们是不是要考虑，中医的“先天不足”，并不仅仅是先天阶段的一些营养物质不足，还有其他内容？

llyyjj

llyyjj 发表于 2018-11-10 23:18
可参考五迟五软，及西医的侏儒症、呆小病、佝偻病等病的病因病机病理及诊治。
------------------------ ...

先天不足，就是先天之精缺乏。
精少了，补起来不就行了吗？要是补起来还不行，是不是补错了？是不是把先天之精是什么东东还没有弄明白？

llyyjj

王锡民教授提出来个“受精卵说”，好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的，那么有没有正确的“先天之精”呢？

如果我们也不知道“先天之精”是什么东西，怎么就能理直气壮地去反对受精卵说呢？

千秋雪

llyyjj 发表于 2018-11-13 16:00
王锡民教授提出来个“受精卵说”，好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的，那么有没有正确的“先天之精” ...

一心奔歧路，迷途不知返。
人生百年好，岂是受精卵？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-11-13 15:58
先天不足，就是先天之精缺乏。
精少了，补起来不就行了吗？要是补起来还不行，是不是补错了？是不是把先 ...

精少了，补起来不就行了吗？要是补起来还不行，是不是补错了？

一一先天之精可不可以人工䃼充？在古人的眼中，是不可以的，是个体先天具有，内在的，固有的，只能消耗，不能直接䃼充（与后天之精相比较）。在现代医学条件下，如何去认识与处理这个问题？大家可以深入考虑与讨论。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-11-13 16:00
王锡民教授提出来个“受精卵说”，好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的，那么有没有正确的“先天之精” ...

王锡民教授提出来个“受精卵说”，好像大家一致反对。如果受精卵说是错误的，那么有没有正确的“先天之精”呢？

如果我们也不知道“先天之精”是什么东西，怎么就能理直气壮地去反对受精卵说呢？

一一这是什么逻辑？

我们不知道李老师多高，多重，多大年龄，什么相貌……但如果哪个说李老师是从蛋壳里孵出来的，我们应不应当去反对呢？反对的对不对呢？

南京陈斌

可是，激素、酶等等这些东西，大部分是可以补充的。
也就是说，补充营养成分，能解决一部分先天性的疾病问题，还有一部分不能解决。那么，我们是不是要考虑，中医的“先天不足”，并不仅仅是先天阶段的一些营养物质不足，还有其他内容？

一一人的衰老，中医认为是先天之精不断消耗减少的结果。

而衰老，与核酸（DNA）代谢，及核酸（DNA）指导下的各种蛋白质（激素、酶……)代谢密切相关。与受精卵无关。

人工的补充核酸、酶、激素，似可适当的延缓衰老的过程，但不能完全阻止甚至逆转衰老的进程。

llyyjj

千秋雪 发表于 2018-11-14 05:21
一心奔歧路，迷途不知返。
人生百年好，岂是受精卵？

千总啊，要是没有受精卵，连十月都没有，何来百年呢？