喻家言将“干细胞”等同于“先天之精”是绝对错误的结论

中西医融合观

          用显微镜看宇宙，或者是用天文望远镜看细菌，那行得通吗。可以有两个视角，看实物，但是，这两个视角，永远不会一样
====================================================
     【用显微镜看宇宙，或者是用天文望远镜看细菌，那行得通吗。可以有两个视角，看实物，但是，这两个视角，永远不会一样  】完全正确！
        运用取象比类的方法看细胞与宇宙，二者都是“系统”！二者具有许许多多相似的属性，诸如：运动、变化、发生发展灭亡……

中西医融合观

          用显微镜看宇宙，用望远镜看细菌；用显微镜看先天之精，用肉眼看受精卵、干细胞；用司外揣内的方法看肝细胞；用转氨酶测定看肝主疏泄……行得通吗？这就叫做不可通约性！

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-6 16:30
能不能不撒谎啊！嘴犟不顶用。错误终究是错误的，绝对不会成为正确。不会因为你狡辨、倒打一钯而 ...

王锡民，你找的专业书，还没找到?

王锡民

喻家言 发表于 2018-12-8 23:19
孤陋寡闻！！！

      哈哈哈！喻家言呐，你真是糊涂透顶，还说我孤陋寡闻？你还以为你找的这个书本证据能支持你的错误，却不知恰恰自我否定，反而证明了我的正确。我还得给你科普一下，教育教育你：
    1、我的观点受精卵是指受精后的那一个原始细胞，以后分裂成2个、4个、8个等等，这时就不能再叫爱精卵了，而是受精卵分裂后的细胞。      
    2、这本书上明明说“受精卵是所有细胞之祖，由其而来的胚胎干细胞可以根据它们的分化潜能，分为全能干细胞和亚全能干细胞。全能干细胞是指最初的1—3次分裂所产生的2到8枚细胞。”
    这段话说的很清楚：第一，胚胎干细胞由受精卵分裂而来；第二，全能干细胞是指1-3次分裂所产生的第2到第8枚细胞，不包括受精卵。
    可是你，一直将受精卵说成是干细胞，证明你的理解能力太低，小学生都能理解。你拿着自己的错误来否定我的正确观点，结果是，你不但否不了我的观点，反过来还否定了自己，进一步证明了我观点的正确。你说你，这就是你瞎话的后果，不虚心学习，胡乱污蔑他人的结果。闹了个天大的笑话。该反思自己了！
    3、你的理解力这么差，不但没否得了我，还证明了你的理解错误。你说你，学东西稀里糊涂，就长了一个瞎说的心眼子。今后能不能改掉这个污蔑他人的不良习惯？你让支持你瞎说的老几位的面子何存呢？丢人呢！

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-16 06:18
哈哈哈！喻家言呐，你真是糊涂透顶，还说我孤陋寡闻？你还以为你找的这个书本证据能支持你的错误，却 ...

            王锡民说：喻家言，“一直将受精卵说成是干细胞”。
        喻家言说：王锡民，请用事实说话。

王锡民

喻家言 发表于 2018-12-16 07:33
王锡说：喻家言，“一直将受精卵说成是干细胞”。
             喻家言说：王锡民，请用事 ...

看到我的贴子，终于醒悟了？醒悟好！证据就在你的发言里！你自己天天说的话都忘了？！http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=73505&extra=

但这么快就不承认了，就不好了。

你不是喜欢让我给你科普吗？

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-16 07:36
看到我的贴子，终于醒悟了？醒悟好！证据就在你的发言里！但这么快就不承认了，就不好了。

你不是喜欢 ...

王锡民，我也提醒你，你想的与事实不符合。

王锡民

杨金峰 发表于 2018-12-6 21:44
我想再请教大家一个问题，如果先天之精是细胞，或者是别的什么。那么，先天之精不足了，我们用什么药来补救 ...

我想再请教大家一个问题，如果先天之精是细胞，或者是别的什么。那么，先天之精不足了，我们用什么药来补救他？
——————————————————————————————————————————
          杨先生提这个问题非常聪明！也非常重要。我的回答足以否定喻家言和张文认为的“干细胞就是先天之精”的错误认识。
        中医治病过程中的补气、补血、健脾补肾、活血化瘀、调节阴阳平衡等等各种扶正方法，都是补救细胞功能，也是补救先天之精的办法。
   
    如果说先天之精是干细胞就说不过去了。因为中医治病从来不会给人体注射干细胞，而是用中医的办法达到补充先天之精的目的，而绝不会用西医注射干细胞的办法。注射干细胞不是中医的办法。所以我说，喻家言和张文认为的“先天之精是干细胞”是绝对错误的认识。

王锡民

杨金峰 发表于 2018-12-6 21:50
先天之精这个概念的提出，不过就是古人给出了一个文字游戏的字谜，我们今天人，用现代人的科技的视角，看谁 ...

    先天之精这个概念的提出，不过就是古人给出了一个文字游戏的字谜，我们今天人，用现代人的科技的视角，看谁给出的解释更符合逻辑。先天之精，对于今天中医学的诊断和治疗，有价值吗？
—————————————————————————————————
      先天之精不是古人的概念，而是几十年前，我国的老中医专家们，在编写《中医基础理论》教材时，根据明清医家提出的“先天、后天”概念，从内经及古代医籍中的“精”提炼出来的相对应的新概念。
      由于《中医基础理论》中的先天之精，主要是指出生后人体内后天存在的先天之精，以与后天水谷之精的概念相对。在后天人体中，只有我提出的“人体一身器官组织的所有细胞”才符合《中医基础理论》中的“先天之精”的概念和功用。除此之外，没有一个概念符合“先天之精”的概念本义。      另外，《中医基础理论》有自己的理论，与古代练丹所说的“炼精化气”中的先天之精，不是一回事。

千秋雪

王锡民 发表于 2018-12-25 02:32
先天之精这个概念的提出，不过就是古人给出了一个文字游戏的字谜，我们今天人，用现代人的科技的视 ...

  由于《中医基础理论》中的先天之精，主要是指出生后人体内后天存在的先天之精，以与后天水谷之精的概念相对。在后天人体中，只有我提出的“人体一身器官组织的所有细胞”才符合《中医基础理论》中的“先天之精”的概念和功用。
-----------------------------------------------------------------------------------
先天之精是一种物质，而不是一种组织器官，更不是全身的结构。它禀受于父母，来源于先天，伴随人的一生，是人体一切生命活动的原动力。