中医近百年来难进步是因为中医理论概念模糊不清和自相矛盾

王锡民

王锡民 发表于 2014-10-28 19:21
王锡民评论：
      一、千先生说，“命门就是生命之门，是人体生命活动的枢机和生理动力的源泉。 ...

        2、千先生说：“肾就是命门”。

      王锡民评：这个说法就不对了。命门既然是生命之门，是人体生命的中枢，就不可能是肾。肾只是五脏之一，没有生命之门的作用。如果是肾，就是自相矛盾了。

       3、千先生说：命门是人体一个极为重要的脏器，但它并不是独立的脏器，而是附属于肾，即所谓“肾间动气”。

      王锡民评：这个说法也不妥，命门若附属于肾，则与生命之门自相矛盾。附属于肾不可能成为生命的中枢。

      4、千先生说：命门就是元精，就是元气。命门在哪里？命门在肾脏里，同时也在五脏六腑里，也在四肢百骸里，甚至在每一个细胞里。

      王锡民评：还是自相矛盾。

     ①命门既然是生命之门，就不能在肾脏里，必不妥，已经说过。②命门若在五脏六腑、四肢百骸更不妥。这些地方都不能做生命的中枢。因为难经里已经说过，命门原气，即肾间动气为五脏六腑之根。③命门若在每一个细胞里更不妥。细胞是分等级的，只有中枢神经细胞才能担当命门的重任，而全身所有细胞都是在中枢神经细胞的控制之下，属于下级。又如，血细胞我们可以一次抽取几百毫升，如果命门在这些细胞里，抽出后，命门岂不也跑出去了？

梁常兵

王锡民 发表于 2014-10-28 20:24
2、千先生说：“肾就是命门”。      王锡民评：这个说法就不对了。命门既然是生命之门，是人体 ...

期待继续

中西医融合观

       【千先生说：命门就是元精，就是元气。命门在哪里？命门在肾脏里，同时也在五脏六腑里，也在四肢百骸里，甚至在每一个细胞里。】
==================================================
       回复：
        我认为，千先生只说了一句错误的话：“甚至在每一个细胞里”。其他论述没有什么错误。
     千先生与王先生犯了同一个错误，把中医概念与西医概念直接对接。先天之精就是一身细胞，气就是细胞功能，命门存在于每一个细胞里，抽一管血，先天之精、气、命门不是都跑掉了吗！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-10-29 05:58
【千先生说：命门就是元精，就是元气。命门在哪里？命门在肾脏里，同时也在五脏六腑里，也在四肢 ...

我论述了那么多，没想到的是，你竟然一点儿都看不懂。
中医的命门难道不是生命之门吗？
你知不知道古代医家对此曾做过论述？
在上文中，我与西医对接了吗？在哪呢？
最后，我是对千先生“命门在细胞里”的否定，难道你也看不懂。
还是故意把水搅浑？

中西医融合观

        命门，就是中医学中的肾，不是西医学中的肾脏。这个概念大家都同意，概念清清楚楚、明明白白！
     中医的肾，孙曼之先生的话：“水深火热”，非常形象，道出了本质。是生命的源泉与动力，不难理解，千先生说的命门也是这个意思吧。动力、源泉与（生命）中枢不是一个概念，这也是常识问题。
   

千秋雪

王锡民 发表于 2014-10-28 12:24
2、千先生说：“肾就是命门”。      王锡民评：这个说法就不对了。命门既然是生命之门，是人体 ...

尊敬的王教授，我说“每一个细胞里都有其命门”，你说不妥。那么你说“先天之精就是一身细胞，”难道就妥当了吗？其实我这样说，应该和你的“先天之精就是一身细胞，”的学说是遥相呼应的，如果你否定了我的观点，那么看来你也否定了你自己的观点了。是不是呢？我说每一个细胞里都有它的命门，是有实际根据的。你知道细胞克隆吧，用一个细胞就可以复制出一个生物体，用一个羊的细胞就可以克隆出一只羊，如果细胞里没有命门存在，这个细胞会有这样强大的生命力吗？还会进行无性繁殖吗？

王锡民

千秋雪 发表于 2014-10-29 07:39
尊敬的王教授，我说“每一个细胞里都有其命门”，你说不妥。那么你说“先天之精就是一身细胞，”难道就妥 ...

       千先生太客气了。
      谢谢千先生的解释。
      1、命门不等于先天之精。
      命门既然是生命之门，就不能再是先天之精。先天之精与命门有联系，但不是命门。如果说命门是先天之精的话，这里的概念就更乱了，而是混为一谈了。
      2、一个细胞之所以克隆出一个生命，是因为一个细胞里藏着人体全部的信息。
      但是，在整个人体里，就与一个单个细胞不一样了。人体内的细胞是有分工的。有上下级之分。中枢神经系统控制着全身每一个细胞。全身的细胞虽然都有相同的基因，但是，在不同的脏器里，基因的表达是不一样的，表达的基因发挥显在的功能性作用。比如说，同一父母生有多个子女，虽然子女的基因都是来自父母的各二分之一，但每一个子女之间长的却不一样，性格也不一样，智商也不完全一样。原因是什么，就是因为基因表达的不一样。
      所以，命门不能在于人的单个细胞里，中医的命门的级别是生命的枢纽、生命之门，就应是组织器官中的最高级别。
      我也不是否定你，我是为了论证我提出的观点，就是：中医理论中的命门是个不确定、不统一、模糊不清的概念。
      

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-10-29 06:38
命门，就是中医学中的肾，不是西医学中的肾脏。这个概念大家都同意，概念清清楚楚、明明白白！
   ...

    中西医融合观  生命中枢与生命之门是两个不同的概念，是先生故意搅混了，再浑水摸鱼。偷换概念！       命门，就是中医学中的肾，不是西医学中的肾脏。这个概念大家都同意，概念清清楚楚、明明白白！
     中医的肾，孙曼之先生的话：“水深火热”，非常形象，道出了本质。是生命的源泉与动力，不难理解，千先生说的命门也是这个意思吧。动力、源泉与（生命）中枢不是一个概念，这也是常识问题。
————————————————————————————
          1、命门既然是生命之门，又是生命活动的枢纽，那么，你说是什么？生命之门是干什么用的？
        2、中医的肾就是命门的话，那就是说，肾成为一身之主。请问，怎样解释“心为五脏六腑之大主”？
        3、你说“水深火热”是生命之门，能说得过去吗？
        4、动力、源泉是什么意思，命门是怎样动力和源泉的？        这些问题，你如何解释？不要再逃跑。
               说到底，古中医理论是对医学的初步认识，糊里糊涂，自相矛盾，不能自圆说，后世医家才能得以发展。自古以来，任何一门学科都是发展的，从没有一门不能发展的学科。
       古人不是神，不可能一步认识到位。只有你这样的头脑不开窍的人才会认为中医句句珠机，无可挑剔。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-10-29 05:58
【千先生说：命门就是元精，就是元气。命门在哪里？命门在肾脏里，同时也在五脏六腑里，也在四肢 ...

我很赞同。

王锡民

gl0101 发表于 2014-10-29 08:23
我很赞同。

你赞同，你说说命门。看你能不能说清楚？
要动动脑子，不能一张口就附和。