我看王锡民“现象”

高智海

王锡民发表于 2014-10-29 09:51
王锡民

小高的心态不正常，总是无中生有的瞎说。这个大家都了解。  [color=#999999 !important]发表于 6 天前

仁海中西医

刘亦之何时何地说要废除阴阳了?

刘亦之废除五行的主张，先生没少看吧！下面这个链接主张用神经内分泌生理学取代阴阳学说、难道不是废除阴阳的证据？



http://www.gtcm.info/forum.php?m ... id=65994&pid=445769

悉尼张有和

梁院长总结得好。

悉尼张有和

王锡民 发表于 2014-10-26 23:10
梁总版看问题，总是那么客观、公正、无私。说话公道。谢谢！
    本论坛自2007年开办以来，中间虽停 ...

王教授不必每个帖都回，这样太辛劳。〝中西医融合观〞那里您不必回帖了。

梁常兵

悉尼张有和 发表于 2014-11-6 06:07
王教授不必每个帖都回，这样太辛劳。〝中西医融合观〞那里您不必回帖了。

赞同张先生的看法和建议。

另有一些问题，诸如“症状、体征算不算症状？“、”社会学是哲学“等等莫名其妙的问题和”结论“，其实是可以忽略不看的，那些“问题”正常人是没法回答的。

梁常兵

4、“扯不断、理还乱”——谁之过？


王教授几十年殚精竭虑、孜孜以求，目的只有一个——用现代科技揭示中医理论，于是乎，各种大棒呼啸而至——假中医、中医西化、肢解中医、篡改中医.....罪名不一而足。
另外，只要王教授一开口，立马就有尖酸刻薄、阴阳怪气、胡搅蛮缠、似是而非、不懂装懂等等刺耳杂音轰然而至....
于是乎，王教授忙了这边，顾不了那边，刚刚摆平了这边，那边又杀声四起，嘿嘿，说王教授疲于奔命，似不为过。


悉尼张有和先生看来是实在看不下去了：王教授不必每个帖都回，这样太辛劳.......
还有一些很奇怪、很雷人的问题，诸如“症状、体征算不算症状？“、”社会学难道不是哲学吗？“等等莫名其妙的东西纠缠王教授，让其回答！
上帝啊，某些高人所提的“问题”正常人是没法回答的，这不是难为王教授？


这真是“有干的就有捣蛋的”，“站着说话不腰疼”，情急之下，王教授不冷静的现象时有出现，于是就更给某些人以口实......
这真是“扯不断理还乱”啊！
建议王教授，把精力放到学术上，那些听不懂、看不明、知识结构达不到、小心眼容不下的，尽可以不闻不问好了。他本来就明白不了，你说三年他也还是不懂，因为他可能本来就不想懂。对于个别刻意捣乱、背离学术宗旨的同仁，王教授可以明确点出其大名，劝其该干嘛就干嘛去！所谓“惹不起、躲得起”！如果个别人实在不自觉，论坛肯定会予以干预！
我问“谁之过”，本来就有些多余！那些插科打诨、油嘴滑舌、车轱辘话来回说、真正学术一窍不通的人，大家其实看的清清楚楚！

王锡民

悉尼张有和 发表于 2014-11-6 06:07
王教授不必每个帖都回，这样太辛劳。〝中西医融合观〞那里您不必回帖了。

         王教授不必每个帖都回，这样太辛劳。〝中西医融合观〞那里您不必回帖了。
      ——————————————————————————————————
        张有和先生不仅目光锐利，看透人的本质，而且是一位正义感很强的人。
       谢谢张先生关心和理解。

王锡民

梁常兵 发表于 2014-11-6 17:12
4、“扯不断、理还乱”——谁之过？

        那些插科打诨、油嘴滑舌、车轱辘话来回说、真正学术一窍不通的人，大家其实看的清清楚楚！
——————————————————————————————————
      梁总版不仅中医治病技术精湛，而且为人正直，目光锐利，在论坛一贯主持正义，才会被论坛认可，选为总版。谢谢支持！

梁常兵

能力有大小，干活有多少，这个可以理解，是正常现象。但是，干活少的对干活多的指手画脚、说三道四、评头品足、讽刺挖苦，俨然一份祖师爷的派头，这样的人不可取！


真有本事，自己搞点研究，出几十年力，弄出点成果，这是说话的本钱。如果没有这么大的本事，就像我一样，好好学习人家的辛苦成果，不用我们交费，不用我们出力，只要我们不捣乱就是好同志，这很难吗？


也就是论坛的门槛低，要说在日常生活中，有好多知识，你就是备厚礼登门求教，人家也未必教我们的.....


真想交流，就先要吃透人家的成果，抓住其实质，有针对性的提出见解和质疑，这对双方都有利，会同时提高彼此的学术水平。而某些人看到书名就骂，一篇文章看不几句就下定论，还有的驴唇不对马嘴，胡搅蛮缠，大呈口舌之利，一旦有人指出其不足，反倒嫌人家干扰其学术自由......


论坛的这种歪风邪气，严重干扰了论坛的学术水平和学术氛围，确实该刹一刹了！

梁常兵

一张帖子断断续续写了好多天，实在是不好意思啊。文中有些看法和措辞可能有偏激的地方，甚至是不对的地方，同仁们尽可以指正。


最后想补充一句：来论坛的同仁绝大多数是中医的忠实信徒，都是为了弘扬中医、传承中医而来，我们的目标是一致的，只是方法、角度或有不同而已，言语之中如有冲撞、唐突之处，尚望海涵！天下中医人，都是亲兄弟！

gl0101

梁常兵 发表于 2014-11-7 11:44
能力有大小，干活有多少，这个可以理解，是正常现象。但是，干活少的对干活多的指手画脚、说三道四、评头品 ...

梁总版说的对，向梁总版学习。