导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

“风心病”医案

[复制链接]
61
发表于 2015-2-10 15:57:16 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2015-2-10 13:02
李老师是有心人,治学严谨。这个病案用生脉散我想应该是中医一大进步。从中医传统理论看,主水是肺脾肾三脏 ...

这个病案用生脉散我想应该是中医一大进步。从中医传统理论看,主水是肺脾肾三脏。用生脉散应该是说,心也主水。
----------------------------------------------
是进步,而且这个进步得到中医的普遍认同,要不这里的七八位都不约而同地应用了。
心也主水,是古代中医没有的说法。如果按阴阳学说,就算心主水,也不用生脉散,要用就是桂枝甘草汤一类。
大家是怎么想到生脉散的?
62
 楼主| 发表于 2015-2-10 16:21:03 | 只看该作者
这个功劳应该归功于温病学!而今人用生脉散治水肿无不受现代医学影响。谁说中医守旧?中医学是在传承中发展。
63
发表于 2015-2-10 19:06:21 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2015-2-10 13:18 编辑
llyyjj 发表于 2015-2-10 07:57
这个病案用生脉散我想应该是中医一大进步。从中医传统理论看,主水是肺脾肾三脏。用生脉散应该是说,心也 ...

毋庸置疑,中医认为主水是肺脾肾三脏。因为这个患者方剂中含有生脉饮,就得出“心也主水”的结论,窃以为不妥。这里的生脉饮只是起这辅助作用,并不是君药。这例患者,担负主要治疗作用的是真武汤,如果没有真武汤,只用生脉饮,还会有这样的疗效,还会得出“心也主水”的结论吗?
64
发表于 2015-2-10 20:58:06 | 只看该作者
可能是因为附子、黄芪量大
65
发表于 2015-2-10 21:26:19 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2015-2-10 13:02
李老师是有心人,治学严谨。这个病案用生脉散我想应该是中医一大进步。从中医传统理论看,主水是肺脾肾三脏 ...

这个病案用生脉散我想应该是中医一大进步。从中医传统理论看,主水是肺脾肾三脏。用生脉散应该是说,心也主水。
---------------------------
心主火,心也主水,铁总版是这意思吧?
66
 楼主| 发表于 2015-2-10 21:56:00 | 只看该作者
本帖最后由 溪流 于 2015-2-11 03:36 编辑

我也曾经用过生脉散为主加活血药治疗老年男性双下肢肿,收效甚佳。

点评

那是活血药的作用,而不是生脉饮的作用。单用生脉饮试试,看能不能利水?而某些属于血瘀经络造成的水肿,单用活血药就能奏效。  发表于 2015-2-11 11:35
请整理了介绍,老年人双下肢肿比较多见,这是很宝贵的经验。  发表于 2015-2-10 22:51
67
发表于 2015-2-10 22:42:05 | 只看该作者
把本帖各位处方共同的分类列出来:
温阳:附子、桂枝
利水:白术、茯苓、泽泻
活血:丹参、当归、(泽兰、益母草)
补益心气兼养阴:生脉散


本例如果是西医看病,处方就完全固定。中医的辨证论治和西医不一样,不但每一个病人的处方不同,医生不同,处方也不同,就是同一个医生同一个病人在不同时间处方也不同。有人以此攻击中医,这是他不懂,咱们也不说了。
本例是常见病,本帖的各位又都是经验丰富的老医生,大家对本案的基本病机、基本治法与用药,意见一致,这是意料中的。具体用药的差别,也在情理中。


本帖还有几个问题值得探讨:
1,楼主本例见效比常见的快,我觉得是药量大的原因,因为我没有这样用过,大家有什么看法,欢迎介绍。
2,本例中用药,有明显不能用传统中医理论解读的地方,其实是受现代医学的影响,也许大家不愿意承认,咱们慢慢聊。
3,本例治疗见效以后,下一步该怎么办?欢迎大家发表高见。
4,可以就本例,讨论中西医治疗慢性心衰的优劣。
5,楼主铁版,对保持纯中医、防止西化非常看重,那么,此例中的“西化”现象怎么看待?可以就从这个病名说起。
6,各位用药,除相同的部分外,各自有宝贵经验,待后一一学习。

点评

接着谈诸位的用药: 活血药,都有丹参,丹参适应面广,有宜于心血管病,是共识。 利水药,术、苓、泽大家都多用,这是基础药,还有温阳药、益气养阴的生脉散,这些共同的不用说了。 杏园春和大光明云加了泽  详情 回复 发表于 2015-2-11 22:24
68
发表于 2015-2-11 02:14:50 | 只看该作者
利水:白术
69
 楼主| 发表于 2015-2-11 07:14:24 | 只看该作者
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2015-2-11 04:48 编辑

我觉得此病案从辨证治疗用药方面都保持了中医纯正。我已说过,用风心病病案命名是擂台赛的需要,不要过早把中医辨证迷底说出来。
70
发表于 2015-2-11 10:47:45 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2015-2-11 07:14
我觉得此病案从辨证治疗用药方面都保持了中医纯正。我已说过,用风心病病案命名是擂台赛的需要,不要过早把 ...

呵呵,不纯正也没人怪你,纯正了也没人夸你。疗效在那里放着,其他都不打紧。咱们慢慢聊。

我喜欢这个帖子,有几个原因:1,我本人对风心病感兴趣。2,风心病是现在的常见病(以后不一定,咱们不管),再早几十年,风心病是心脏病里发病率最高的,以后好像成冠心病了。3,这种慢性病,中医西医都治,也常联合起来治。中西医之间相互影响是不可避免的。4,楼主本例见效快有启发,值得学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-8 17:39 , Processed in 0.160724 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表