王叔文先生：为什么要禁止hljllii先生发言？

仁海中西医

王叔文 发表于 2016-1-7 19:15
这个我很清楚！所以我一直怕你，你的帖子一直不敢回！也不敢在这个论坛发帖子。生怕先生有特色的回复，我 ...

他们是明着反中医，你是打着中医的旗号反中医！
————————————————————————————————
       究竟谁是反中医？那要看事实上，他的作为是否使中医学受到损害，而不是凭空想象。
       你说我是打着中医的旗号反中医，有什么凭证？

       我毫不隐瞒我自己提倡要从中医理论中废除五行学说的观点，但是我主张的废除五行学说，对中医学有什么危害？你说一下，离开了五行学说，什么疾病就无法诊治了？或者，离开了五行学说，什么样的疾病就无法指导诊治了？
       事实上，没有了五行学说，中医学无论在解释生理上、病理上，还是在对疾病的诊断治疗上，都更加简单、更加精确，更加明了。既然如此，中医学为什么偏偏地象那郑人买履一样，宁愿相信多余的尺子（五行学说），而不相信自己的脚（实际的解剖所见）？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-7 22:35
既然屠呦呦星不能等同于青蒿素，难道用五行名字所命名的五星就可以是五行的来源？

当然是，是不是你可以拿证据驳斥。你不拿任何证据，你的言论则是苍白无力。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-7 22:31
今天让网友评论一下：对黑龙江双鸭山白衣闲士，这样反复骂人屡教不改的人该不该禁言？什么样的人该禁言， ...

既然你没玩没了的，那就说道说道，说你反中医，有目共睹，也不是一个人的认识。看整场辩论，你废除五行的理由很简单，就是以西律中，从而消灭中医。

杨鹏举

仁海，从整场辩论来看，你打着学术争鸣的之名，搞毁坏中医之实。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-7 22:48
他杀人了吗？杀谁了？

      中医论坛为什么就不能容纳一个对中医理论有异议的人？全国最具权威 ...

仁海：
1，从整场辩论而言，你搞的是以西律中，这难道是“对中医理论有异议”吗？
2，根据你的“这是因为中医们的肚量小”这句话，你自己已经坦言不是中医。
3，如果是“还是因为中医理论不堪一击？”请问我方的第四题，你们为什么不驳斥？

南京陈斌

禁言是论坛管委会讨论同意，王总版操作落实的。

此ID是之前论坛封杀的“白衣居士”的马甲。该会员对中医进行攻击污蔑，其直接否认中医能够治病的客观事实，这就不是理性的质疑与讨论问题了。论坛的理念与底线是可以理性的质疑与讨论中医问题，但绝不允许攻击否认中医。

南京陈斌

仁海中西医 发表于 2016-1-7 14:48
他杀人了吗？杀谁了？

      中医论坛为什么就不能容纳一个对中医理论有异议的人？全国最具权威 ...

中医论坛为什么就不能容纳一个对中医理论有异议的人？全国最具权威的全球中医药论坛为什么就不能容纳一个对中医理论有异议的人？

——感谢仁海先生对全球中医药论坛如此看重，成为全国最具权威的中医药论坛，这是论坛一直在追求奋斗的目标。

仁海先生在学术观点上坚定的反对五行学说在中医理论中的应用（赞同保留阴阳学说），这一观点是否正确，这是一个学术问题，可以探讨。但否认五行，绝不等于否认中医，或者是反中医人士。恰恰相反，仁海先生非常挚爱中医，工作中实践着中医的方法，并追求进一步发展完善中医的理论。至于其发展完善的结果正确与否，需要大家进一步辩论，需要时间来验证回答。但探索者的价值并不完全在于寻找到正确的方向与道路，能够最终发现并指出哪一条道路不可行，对于后来者同样是宝贵的资料与财富。

杨鹏举

南京陈斌 发表于 2016-1-8 12:08
中医论坛为什么就不能容纳一个对中医理论有异议的人？全国最具权威的全球中医药论坛为什么就不能容纳一个 ...

对于先生的“这是一个学术问题”，我不敢苟同，作为陈版你是评委之一，仁海整个辩论过程是以西律中，已经超出“学术问题”范畴，以西律中根本不是“学术问题”范畴。

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-1-8 00:15
他们是明着反中医，你是打着中医的旗号反中医！
—————————————————————————— ...

仁海啊，你这个家伙就是专门欺负老实人，把人家的宽容忍让当作软弱可欺，你现在太猖狂了，该收敛收敛了。

杨鹏举

南京陈斌 发表于 2016-1-8 12:08
中医论坛为什么就不能容纳一个对中医理论有异议的人？全国最具权威的全球中医药论坛为什么就不能容纳一个 ...

陈版：
  退一万步，就是按照你的说法是“学术问题”，我方第四题是五行存废的核心，既然是核心，那么我方第四题为什么反方不驳斥？为什么你投我方的赞成票？辩论结束了，我曾婉言相劝，但是，还没完没了的陈词滥调，牛皮癣反复粘贴。