究竟什么是中医西化

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-1-27 02:02
杨鹏举
一言既出，驷马难追。即使是“这是谁的脚印？或者，谁放屁了？”，作为公安局来讲，照样有个链条 ...

   肝生于左脚后跟？是不是疑问句？
   肝生于左脚后跟！！是不是疑问句？
    有疑问，才辩论，没有疑问，辩论什么？1+1=2不需要辩论。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-27 10:58
肝生于左脚后跟？是不是疑问句？
   肝生于左脚后跟！！是不是疑问句？
    有疑问，才辩论，没有疑 ...

肝生于左脚后跟，是陈述句，不是疑问句。
是我提出的一个个观点，有论点，有论据，有论证过程。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-1-27 03:03
肝生于左脚后跟，是陈述句，不是疑问句。
是我提出的一个个观点，有论点，有论据，有论证过程。

   你真厉害，居然你把谬论说成真理！！
   请先生把仁海先生间接生孙子，胆汁流到月经里了，论证成真理！谢谢！

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-1-27 10:02
杨鹏举
一言既出，驷马难追。即使是“这是谁的脚印？或者，谁放屁了？”，作为公安局来讲，照样有个链条 ...

所谓西化，简单的来说，就是按照西医的理论来衡量中医，按照西医的理论来改造中医，最终的结果，就是中医不存在了，就是一个医——西医。

王锡民

         没有西医的确诊，中医辨证无法鉴别脑血栓和脑出血的区别，如果治反了，还不如不治，就可能加重病情，导致患者的死亡。
       没有西医的确诊，中医辨证发现不了癌症早期肿块。据网上资料，一位老中医自己到了癌症晚期还没有发觉，还是在体检中发现的。最后死于癌症。
       中医是辨证、治证的经验医学，不是诊病治病的现代理论科学，对于人体内部的病理变化并不知晓，不能与时俱进，这是中医在近几百年缺乏创新、停滞不前的主要原因。至今还要靠2000年前的经典来支撑就是最有力的证明。在医疗市场上，中医输给了西医，是最好的客观证明，是患者选择了西医，从中医出去，涌向了西医的大门。
      四百年前，西医与中医同属于古代医学，理念相似。      

      近三、四百年来，西医正是及时吸收了现代科学的成果才走向今天的辉煌，而近三、四百年的中医在干什么，而是一头扎进了《易经》自欺欺人的怪谈之中，陷于其中不可自拔，拒绝现代科学，不了解人体内的生理、病理，也不知药物的药理和治病机理，所以才导致中医几百年的停滞不前。明代张景岳、赵献可的太极论、清代郑钦安的卦象论等等，就是客观的证明。

千秋雪

王锡民 发表于 2016-1-31 22:19
中医的发展离不开现代医学这个拐棍。
       没有西医的确诊，中医辨证无法鉴别脑血栓和脑出血的 ...

一），理化检查不等于西医，而是西医利用了现代科技。不要把现代科技的进步，都贴到西医的脸上。
二），中医辨证也辨病，认为中医只辩证不辨病，那是对中医的无知和误解。
三），西医治疗中，除了辨病也辩证。西医治病也同时对证治疗。西医不能辨病，只好辨证治疗的情况也大有所在。
四），中医也在与时俱进，只是没有西医发展的规模大。这有中医本身的原因，更多的是社会原因造成的。

中西医融合观

            没有西医的确诊，中医辨证无法鉴别脑血栓和脑出血的区别，如果治反了，还不如不治，就可能加重病情，导致患者的死亡。
=====================================================
         回复：
          先生，你在神经内科工作过没有？你对于脑血栓知道多少？？皮毛都不知道！！只能哄哄没有西医知识的人！给你普及一下脑血栓的西医常识：
      
         1.动脉粥样硬化是本病基本病因，导致动脉粥样硬化性脑梗死，常伴高血压病，与动脉粥样硬化互为因果，糖尿病和高脂血症也可加速动脉粥样硬化的进程。
     脑血栓形成多在安静或睡眠中发病，部分病例有短暂性脑缺血发作（TIA）前驱症状如肢体麻木无力等,突然出现偏侧上下肢麻木无力、口眼歪斜、言语不清等症状。
     （1）神经影像学检查①头部CT多数病例发病24h后头部CT逐渐显示低密度梗死灶。发病后2～15天可见均匀片状或楔形的明显低密度灶，大面积脑梗死伴脑水肿和占位效应出血性梗死呈混杂密度。但有时CT不能显示脑干、小脑较小梗死灶。②头部MRIMRI可清晰显示早期缺血性梗死脑干及小脑梗死静脉窦血栓形成等。梗死后数小时即出现T1低信号T2高信号病灶，出血性梗死显示其中混杂T1高信号。功能性MRI弥散加权成像（DWI）可早期诊断缺血性卒中，发病2h内即显示缺血病变为早期治疗提供重要信息。③脑血管造影（DSA）可发现血管狭窄及闭塞部位，显示动脉炎、烟雾病（也称Moyamoya病）、动脉瘤和动静脉畸形等。
     诊断
1.诊断依据
中年以上有高血压及动脉硬化病史或者家族史，突然发病，一至数天内出现脑局灶性损害的症状体征，并可归因于某颅内动脉闭塞综合征，临床应考虑急性血栓性脑梗死可能。
2.CT或MRI检查
    发现梗死灶可以确诊。有明显感染或炎症性疾病史的年轻患者需考虑动脉炎的可能。
   鉴别诊断
     脑出血或蛛网膜下腔出血：脑梗死有时颇似小量脑出血的临床表现，但活动中起病、病情进展快、高血压史、头痛等常提示脑出血或蛛网膜下腔出血，CT检查一般可以区分。当有时小量的蛛网膜下腔出血CT也无明显异常，需要进行腰椎穿刺检查进行鉴别。

    急性期药物治疗原则。
（1）超早期治疗首先使公众提高脑卒中的急症和急救意识了解超早期治疗的重要性和必要性。发病后立即就诊，若无禁忌证，力争在3～6小时治疗时间窗内溶栓治疗，并降低脑代谢控制脑水肿及保护脑细胞，挽救缺血半暗带；

王锡民

         1、理化检查是西医的常规检查，这是不容否认的事实。中医当然可以用，那是极少数聪明的中医。但整个中医界的大多数人认为，若中医采用理化检查就是中医西化。千先生自己用理化检查并不代表中医界的主体反对中医西化。
      2、中医的病，仍然是现象层面的病，而不是西医病理层面的病，未达疾病病理本质。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-2-1 06:51
没有西医的确诊，中医辨证无法鉴别脑血栓和脑出血的区别，如果治反了，还不如不治，就可能加重 ...

         这里说的是中医需要西医诊断的拐棍，没看明白乱发言，你那点陈旧的知识还好意思给别人科普。我手中的新版神经病学，比你知道的多不多？             

       你是到处打叉装明白，实际上，什么也弄不明白。你发贴大多驴唇不对马嘴。

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-31 22:51
1、理化检查是西医的常规检查，中医界有许多人认为，若中医采用理化检查就是中医西化。千先生自己用 ...

         （1）神经影像学检查①头部CT多数病例发病24h后头部CT逐渐显示低密度梗死灶。
           2.CT或MRI检查    发现梗死灶可以确诊
          若无禁忌证，力争在3～6小时治疗时间窗内溶栓治疗！

         发现梗死灶需要24小时以后，发病后3~6小时内溶栓治疗！！你再结合发病特点看看，有几个人能够使用溶栓治疗！！