举报罗鸿声号召清除铁杆中医、纯中医

仁海中西医

梁常兵 发表于 2014-7-10 17:34
搞笑啊，岂有它哉

杨鹏举

梁常兵 发表于 2014-7-10 21:54
什么学术那？纯粹的搞笑集锦。瞧杨教授您忙的。
忙这儿还不算完，还牵着中医药的李管理，好心提醒一下， ...

你现在照样帮罗鸿声，难道别人看不出来吗？

杨鹏举

梁常兵 发表于 2014-7-10 21:54
什么学术那？纯粹的搞笑集锦。瞧杨教授您忙的。
忙这儿还不算完，还牵着中医药的李管理，好心提醒一下， ...

你有本事现在把我赶走。我才佩服你呢，搞小伎俩不会让众人服的。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2014-7-10 18:01
你有本事现在把我赶走。我才佩服你呢，搞小伎俩不会让众人服的。

杨先生多心了哈，大家只是在网上学术交流的同时，也乐呵一下。彼此往日无怨、近日无仇、互不相识，大家只是为了发展中医这个共同目标才走到一起来了。因此，何来谁赶谁走的问题呢？谁多说句，谁少说句，都不要放在心上嘛。来青岛吧，俺请您吃海鲜

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2014-7-10 22:36
杨先生多心了哈，大家只是在网上学术交流的同时，也乐呵一下。彼此往日无怨、近日无仇、互不相识，大家只 ...

谢谢你的盛情。但是梁要是真心是“办公”，起码看看因果关系，一味的搞“选择性”所谓的“纳言”，事怕颠倒理怕翻，如果换位，恐怕你是难以接受的。他不是最近在山西网搞了一个“禁言”对象吗，结果四川的那个人叫什么，我记不清了，是个嘉宾，他看不惯，曹东义也看不惯，因为他禁言的是中医人。他要是别说对我禁言，他要是说我，“立即走开”，我会毫不犹豫的走，更不用说对我禁言了。
  他要是为了“办公”，驳斥我一楼的最后一段，指出我的错误在哪里也是可以的，上来就是“闹剧”的结论，难道这叫摆事实，讲道理？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2014-7-10 19:15
谢谢你的盛情。但是梁要是真心是“办公”，起码看看因果关系，一味的搞“选择性”所谓的“纳言”，事怕颠 ...

哈哈，虚拟世界，何必当真呢？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2014-7-10 22:36
杨先生多心了哈，大家只是在网上学术交流的同时，也乐呵一下。彼此往日无怨、近日无仇、互不相识，大家只 ...

我举报的不是他，他似乎是“办公”，既然他撕破脸皮不是来办公，那就得说道说道，我一楼是原文转录，是不是事实？是我捏造的吗？我一楼最后一段提出的问题闹剧在哪里？

红莎草

厮杀吧，你杀光伪中医，他杀光铁杆中医，杀得个败鳞残甲满天飞！最后拔了中医这杆大旗！各位都心满意足了是不？

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2014-7-10 12:24
“张仲景既然没有撰《伤寒论》，因此，也就不可能写“自序”了。”知道是谁说过这个话吗？

杨鹏举,你不举,或举而不坚,我帮你一下:
http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... amp;_dsign=96c3ee9a