理化指标结合辨证施治 检验医学有助中医发展

溪流

(看看金元四大家、叶桂的《温热论》就知道，这些是依靠理化检查取得的发展吗？)
时代已经过了金元明清，思维还停留在金元明清？你去北京是骑着毛驴去的吗？
杨金峰许多观点我未必赞成，但是这句话说得不错：中医未必就必须依赖理化指标，但是，有了理化指标 ，不会更坏。
我给天津的一位晚期结肠癌、肝转移治疗，十余天后化验，白球蛋白比值从8上升到9，血小板从600多降到400多，转氨酶大幅度下降，水肿消失了，西医看了化验单说：不可思议。
现在治好一个重症病人，你说好了没用，患者感觉好些也说服力不强，理化检验指标正常了才最有说服力！

llyyjj

董建军 发表于 2016-4-4 16:40
理化指标全正常，人死了，如何解释？

理化指标全正常，人死了.你见过？老董，不可抬杠，没有这样的事。

王锡民

溪流 发表于 2016-4-4 15:39
(看看金元四大家、叶桂的《温热论》就知道，这些是依靠理化检查取得的发展吗？)
时代已经过了金元明清， ...

(看看金元四大家、叶桂的《温热论》就知道，这些是依靠理化检查取得的发展吗？)
时代已经过了金元明清，思维还停留在金元明清？你去北京是骑着毛驴去的吗？
杨金峰许多观点我未必赞成，但是这句话说得不错：中医未必就必须依赖理化指标，但是，有了理化指标 ，不会更坏。
我给天津的一位晚期结肠癌、肝转移治疗，十余天后化验，白球蛋白比值从8上升到9，血小板从600多降到400多，转氨酶大幅度下降，水肿消失了，西医看了化验单说：不可思议。
现在治好一个重症病人，你说好了没用，患者感觉好些也说服力不强，理化检验指标正常了才最有说服力！
______________________________________________________
      溪流先生是一个能客观看待疾病、正确认识中医，正确认识理化检查的中医。赞！
      跟上时代发展，是好事，不是坏事，应提倡。不宜阻挡。对医生、患者有利的事，何乐而不为呢？

溪流

更证一下，白球蛋白比值是从0.8，上升到0.9，这个白球蛋白比值在西医认为是不可逆的，所以西医医生说：不可思议。
谢谢王锡民先生的点评。

千秋雪

溪流 发表于 2016-4-4 10:59
更证一下，白球蛋白比值是从0.8，上升到0.9，这个白球蛋白比值在西医认为是不可逆的，所以西医医生说：不可 ...

白蛋白（A）/球蛋白（G）正常为1.5-2.5：1。此例患者的A/G比值增高，说明白蛋白含量增加，是肝功能在趋于恢复。西医遇到此种情况，常常是输入白蛋白。此例患者经过治疗，他的白蛋白渐渐增多，是病情好转的迹象。

千秋雪

董建军 发表于 2016-4-4 11:43
我治疗一位患者，头晕，呕吐，天旋地转，理化指标全正常，医生说没有病，患者气的要死。

“患者，头晕，呕吐，天旋地转，理化指标全正常，”真是荒唐话！你所说的“理化指标全正常”，是说的哪些理化指标？那个患者真的把全部理化检查都做到了吗？你知道理化检查都有哪些吗？你们当地的医院有条件把全部理化检查都做到吗？

llyyjj

董建军 发表于 2016-4-4 19:43
我治疗一位患者，头晕，呕吐，天旋地转，理化指标全正常，医生说没有病，患者气的要死。

哈哈哈！原来你说的是“气的要死”。
唉，当年的周瑜大概理化检查也指标也正常？

柴胡汤

董建军 发表于 2016-4-5 07:28
武汉协和有一个患者花了4万的检查费，结果没有病。

几年前见网报：一患者到医院，折腾了一夜做检查，花钱6000元，遇见一个熟人医生，开了3角钱的药吃后，病好了！检查，医院（医生），捞钱之名目也！按国家政策，属乱、滥收费也！

柴胡汤

杨金峰 发表于 2016-4-3 17:47
张仲景   误诊了   有指标去检验他吗？

他有没有误诊   谁知道？？？

老杨啊：“误服三汤救治法”是怎么回事，难道你未见过《伤寒论》？酒客病禁用桂枝汤，是何理？

杨金峰

董建军 发表于 2016-4-4 19:41
患者说头晕，理化指标正常吗？

如果没有理化指标    还去找理化指标，那就是找病。有了理化指标，还不知道使用，还排斥，那就是无知。