漫谈先天之精

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-1-1 00:15
但如果DNA分子两端是固定的，或者是环状分子，这种张力就不能通过链的旋转释放掉，只能使DNA分子本身发生 ...

研究与分析，这是研究的分析，分析的研究

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-12-31 15:28
语文课要求写段落大意，中心思想，现在中医大学的教授们，不知道什么是段落大意，摒弃一篇文章的 ...

中医基础理论中的气一元论，气是构成宇宙的微细物质，精还是基本物质，不能自圆其说。

一一具体情况当具体分析。在中医基础理论中，相关的气，如元气、脏腑之气、经络之气、气化、气机……多数是指能量、或生理功能。

杏林童子

llyyjj 发表于 2018-12-31 14:13
如《黄帝内经·灵枢·本神》篇说：“故生之来谓之精。”《灵枢·决气》篇也说：“两神相搏(抟)，合而成形 ...

谢谢！这样分段就更为明了！谢谢朋友的肯定和进一步解释！

中西医融合观

       究竟气是物质？还是精是物质？或者说二者都是物质？物质可以量度，大小、长短、轻重、颜色……，精气能够量度吗？
       两神相搏谓之精，两精相搏谓之神。都解释为男女交媾生儿育女？？
         两神相搏谓之精，两精相搏谓之神与金银铜铁锡、空气、……等等物质，跨度也太大了吧！！
       所以，以一个不知道解释另外一个不知道。精气神（元气、元神、原精）与物质是什么关系？牵一发而动全身。
         也许是我不知道，别人知道。还请先生们不吝赐教。

中西医融合观

    中医的精与心肝脾肺肾一样，是功能与结构的统一体。辨证论治中，没有先天之精空虚或者其他病症，只有肾精亏虚这么一个证，其临床表现：腰其酸软，男子阳痿，女子月经不调……按照西医的看法，属于性功能障碍，与内分泌功能关系密切。只有在极其严重的情况下，才可能引起不孕，而不孕的原因太多了，不单单是内分泌的问题。
         精是物质，在这里，难说清楚！也许我不清楚，别人清楚，还请先生们不吝赐教。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-12-31 23:33
究竟气是物质？还是精是物质？或者说二者都是物质？物质可以量度，大小、长短、轻重、颜色……，精 ...

究竟气是物质？还是精是物质？

一一最好是具体情况具体分析，不宜笼统的用哲学的观点去替代具体的医学研究。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-12-31 23:50
中医的精与心肝脾肺肾一样，是功能与结构的统一体。辨证论治中，没有先天之精空虚或者其他病症，只有肾 ...

中医的精与心肝脾肺肾一样，是功能与结构的统一体。辨证论治中，没有先天之精空虚或者其他病症，只有肾精亏虚这么一个证，其临床表现：腰其酸软，男子阳痿，女子月经不调……按照西医的看法，属于性功能障碍，与内分泌功能关系密切……

一一参考成人衰老，或小儿五迟病症。

中西医融合观

   13楼、14楼、15楼是中医基础理论解释先天之精引用的三段话的原文，没有一个人仔细的阅读，看看段落大意、中心思想。断章取义拼凑起来的先天之精，与中医经典理论没有关系，纯属胡诌出来的东东。临床上没有任何意义。

千秋雪

中西医融合观 发表于 2019-1-1 00:47
13楼、14楼、15楼是中医基础理论解释先天之精引用的三段话的原文，没有一个人仔细的阅读，看看段落大意 ...

这段话，充满了书呆子气，有点完全依靠和信赖经典理论，不求发展，不相信后人创新的意思。完全泥古不化决不是一个好学生，也不会成为一个好医生。

社会在进步，科技在发展，做事情怎么能完全停留在古人的窠臼中呢？先天之精，即使是古人没有明确的概念，但是也已经涵盖和隐喻其中了。“先天之精”虽然是后人或今人发掘和总结出来的，但是也绝不是“与中医经典理论没有关系，纯属胡诌出来的东东。”，也绝不是“临床上没有任何意义。”

中医学的四大经典中只有伤寒论，没有温病论，难道《温病条辨》和《温热经纬》就都是胡诌出来的，没有任何临床意义吗？

南京陈斌

千秋雪 发表于 2019-1-1 01:02
这段话，充满了书呆子气，有点完全依靠和信赖经典理论，不求发展，不相信后人创新的意思。完全泥古不化决 ...

先天之精，即使是古人没有明确的概念，但是也已经涵盖和隐喻其中了。“先天之精”虽然是后人或今人发掘和总结出来的，但是也绝不是“与中医经典理论没有关系，纯属胡诌出来的东东。”，也绝不是“临床上没有任何意义。”

一一先天之精的概念，首先源于精，在精概念的基础上进一步发展或分类细化。