如果谁觉得陈斌不适合当总版

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:11am 发表的内容：
其次，听说，好的管理人才、管理方法，是让手下人有发泄的机会，让手下人能够有平和的心态工作。
那么，也就是管理人首先要有平和的心态对待手下人的发泄。
陈斌先生具有这么一种平和，体现在与杏林萧客的讨论中 ...

zhengYOU先生
    请你看完我所有的管理方面的帖子以及与别人辩论的帖子再发言好吗？不要再断章取义了。

zhengYOU

下面引用由岁月无情在 2008/10/23 09:20am 发表的内容：
zhengYOU先生
    你说我的思想是大西洋的，哪么请问你的思想是太平洋的吗？！你说我主张推广我的管理观点，哪么请你不要兜销连老板与伙计的本质区别混淆不清管理学了，不要再糟蹋管理学，让论坛安宁一下吧。

再则，现实中采用的是强硬的管理制度，对此，在对内的强硬的管理制度必需以良好的对外的经营管理为基础，也就是要有良好的经济福利，人家才会忍受强硬的管理制度。
在医药论坛，管理人员就必须有极高的威望良好的临床案例和适用的理论，在虚拟世界比现实更自由，所以，管理人员还必须具备心地无私才能天地宽。
那么或许强硬的管理制度可行。

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:20am 发表的内容：
再则，现实中采用的是强硬的管理制度，对此，在对内的强硬的管理制度必需以良好的对外的经营管理为基础，也就是要有良好的经济福利，人家才会忍受强硬的管理制度。
在医药论坛，管理人员就必须有极高的威望良好　...

zhengYOU先生
    对于是否采用强硬的管理制度这一个问题，我作为管理方面的国家一级经营师，不管在理论上还是在实践上我都是极力反对的。我对管理人员的素质要求也是远远高于那些非管理人员的。

zhengYOU

下面引用由岁月无情在 2008/10/23 09:20am 发表的内容：
zhengYOU先生
    你说我的思想是大西洋的，哪么请问你的思想是太平洋的吗？！你说我主张推广我的管理观点，哪么请你不要兜销连老板与伙计的本质区别混淆不清管理学了，不要再糟蹋管理学，让论坛安宁一下吧。

下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 08:19pm 发表的内容：
质不可以用量代替，但是喜欢当老板的人，质不一定强。喜欢当伙计的质不一定差。
看历史，石达开、王明、陈独秀可以说是有做老板的思维，周恩来可以说一生当伙计，然谁也无法低估周恩来当伙计的功劳。

前几帖是说管理技术方面的，而这里相关话题是管理人员与伙计的人的特长。
伙计，从某种程度说，也是管理员，只是管理的范围不同，如仓库管理员是管理物，班长管理一个班，而且要服从老师，
所以说，甘当伙计者，有服从上命的美德。是保持步调一致的基础。所以举周恩来的例子。
当老板的人，要善于规划。有规划的自由，也有承担成败风险的责任。
坛主才是老板。

zhengYOU

下面引用由岁月无情在 2008/10/24 06:19am 发表的内容：
zhengYOU先生
    请你看完我所有的管理方面的帖子以及与别人辩论的帖子再发言好吗？不要再断章取义了。

嘿 总是说人家断章取义，凡是反驳你观点的人，都被套上这么一个帽子。
论坛发帖，首先要简单明了，起码不让人误会。
我想，没有人故意歪曲你的观点，因为论坛明眼人多，没人希望自讨没趣。

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:58am 发表的内容：
嘿 总是说人家断章取义，凡是反驳你观点的人，都被套上这么一个帽子。
论坛发帖，首先要简单明了，起码不让人误会。
我想，没有人故意歪曲你的观点，因为论坛明眼人多，没人希望自讨没趣。

zhengYOU先生
   
    再次请你看完我所有的管理方面的帖子以及与别人辩论的帖子再发言好吗？拜托了。

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:50am 发表的内容：
前几帖是说管理技术方面的，而这里相关话题是管理人员与伙计的人的特长。
伙计，从某种程度说，也是管理员，只是管理的范围不同，如仓库管理员是管理物，班长管理一个班，而且要服从老师，
所以说，甘当伙计者， ...

zhengYOU先生
     大臣与皇帝是不可同日而语的，两者之间是无法比较的。不要再关公战秦琼了，拜托了。

仁海中西医

下面引用由五积散在 2008/10/20 06:00pm 发表的内容：
如果谁觉得陈斌不适合当总版，就去版主区投票，这是很简单的事情，这么多人反对他，他还是不主动辞职。

这就是天大的笑谈.反对的人多就能说明陈总版不正确吗?恰恰相反,这正说明陈总版是正确的.
请分析一下,究竟是什么样的人反对陈总版,就可以明了陈总版的对与错了.那些反对的人,大致分三种情况.一是主张纯中医者,___这些中医大部分是不干临床,即使干临床,也满足于自己能处理的病种范围之内;第二种人.是略懂点中医的人,就如同盲人摸象一般,一知半解就乱嚷嚷;第三种人,就是那些拿中医做挡箭牌的人士士,这帮人本来就令人不齿.

后皇嘉树

下面引用由仁海中西医在 2008/10/24 07:53am 发表的内容：
这就是天大的笑谈.反对的人多就能说明陈总版不正确吗?恰恰相反,这正说明陈总版是正确的.
请分析一下,究竟是什么样的人反对陈总版,就可以明了陈总版的对与错了.那些反对的人,大致分三种情况.一是主张纯中医者,___ ...

仁海中西医先生分析正确,支持一下

逸湘

建議陳總版主向"歲月無情"學點管理就對了