《内经时代》是解读内经的权威性著作

千秋雪

罗鸿声 发表于 2016-1-13 13:41
金先生你好！
目前，对“肝生于左，肺藏于右”最普遍的解释是：指肝气升于左，肺气降于右。然而从中医理 ...

罗先生颠来倒去，就是一心把‘”肝生于左，肺藏于右，心部于表，肾治于里，脾为之使，“这段话中的”肝生于左“确定为：《素问》说了肝脏位于人体的左边。而现实解剖证明人体的肝脏并不在左侧，于是铁定证明《素问》是错误的，是糟粕。然后以此为据，进一步证明内经是糟粕，中医是糟粕。这种险恶用心可谓‘司马昭之心路人皆知”啊！

罗鸿声

千秋雪 发表于 2016-1-14 21:45
罗先生颠来倒去，就是一心把‘”肝生于左，肺藏于右，心部于表，肾治于里，脾为之使，“这段话中的”肝生 ...

千先生死不认错，继续推理，闭门造车吧！

千秋雪

罗鸿声 发表于 2016-1-15 02:09
千先生死不认错，继续推理，闭门造车吧！

罗先生真是个颠倒黑白的行家，到底谁错了？你一心想借“肝生于左”这句话给《内经》按上个罪名，您用心何在！搞学问就应该实事求是，光明正大，请不要搞歪门邪道！

罗鸿声

千秋雪 发表于 2016-1-15 04:35
罗先生真是个颠倒黑白的行家，到底谁错了？你一心想借“肝生于左”这句话给《内经》按上个罪名，您用心何 ...

千先生，我上面这篇跟金先生帖的文章是不是学术讨论？你看那一点是搞歪门邪道？也可请论坛同仁来评一评。你不同意我的观点，尽管出证据反驳，若没有水平反驳，就不要上纲上线到反中医的问题上。你以为只有你爱中医，老是以中医自居来批评谩骂别人，自己肚里又没料，从你整出的“肾不纳气”案开始我就看不起你了，你成天上纲上线的说这个反中医，那个反中医，这与“文革残渣余孽”何异？年纪一大把了，应该平和一些，宽容一些，对后辈应该心平气和的淳淳善诱，有长者之风才对。像你这样的年纪，肝火这么旺，一定是心理有障碍，主要有多疑、被害妄想和偏执倾向。我这是善意提醒你，希望你认真反省，若你再这样下去，很可能会沦落为论坛的娱乐明星的，杨鹏举一步一步成为论坛娱乐明星的过程可为前车之鉴，好自为之吧！忠言逆耳，不要见怪。

千秋雪

罗鸿声 发表于 2016-1-15 05:27
千先生，我上面这篇跟金先生帖的文章是不是学术讨论？你看那一点是搞歪门邪道？也可请论坛同仁来评一评。 ...

谢谢罗先生的关怀。
你一心把“肝生于左”当成是《内经》认为肝脏在左边，拒不承认后代中医前辈对肝脏居于人体右侧的描述，到底是什么目的？在事实面前，还要强词夺理，你这是什么水平？我只是实话实说，怎么就是骂人？你说别人是““文革残渣余孽””是不是要搞政治迫害？你常给其他会员戴“娱乐明星”帽子是什么行为？请你不要口是心非好不好！

至于什么是“肾不纳气”？怎样治疗？看来你根本不懂，所以你根本没有资格谈论此问题。我真的不希望被你看得起，因为我 从来就没有认为你有多了不起。

罗鸿声

千秋雪 发表于 2016-1-15 06:05
谢谢罗先生的关怀。
你一心把“肝生于左”当成是《内经》认为肝脏在左边，拒不承认后代中医前辈对肝脏居 ...

无可救药！

gl0101

二位熄火。

llyyjj

罗鸿声 发表于 2016-1-13 21:41
金先生你好！
目前，对“肝生于左，肺藏于右”最普遍的解释是：指肝气升于左，肺气降于右。然而从中医理 ...

罗先生，正经的考证文章，在这里是不受欢迎的。您看，扣分了吧？哈哈哈

罗鸿声

llyyjj 发表于 2016-1-15 08:07
罗先生，正经的考证文章，在这里是不受欢迎的。您看，扣分了吧？哈哈哈

知道了，那么，只能娱乐了，反正论坛娱乐明星不缺，而且还可不断挖掘，仁害最近开了两个，看来，另一颗也准备制造出来了，这些“星”各有特点，够娱乐一阵子了，希望能出现金、木、水、火、土五星辉映的奇观啊！

千秋雪

llyyjj 发表于 2016-1-15 08:07
罗先生，正经的考证文章，在这里是不受欢迎的。您看，扣分了吧？哈哈哈

尊敬的李老师，请不要像八卦女人一样播弄是非、煽风点火好吗？请问，正经的考证文章会罔顾事实，居心叵测吗？如果你们学校也是这样的学风，校风，就不能不让人感叹世风日下了！