杨金峰的奇谈怪论

杏园春

千秋雪 发表于 2016-3-20 06:31
屠呦呦依据中医的经验和理论，运用现代科技把中药制作成制成能精确打击的制剂，为什么就不属于中医了呢？ ...

一种青蒿素获诺奖，能值得我们如此高兴吗？
潘德孚
实际上，现代医疗从头到脚就像一台大机器，不管医院多大，它只相当于一个药物器械的销售部；从医学家到医生、护士、护工，现在还要加上保安，只是这个机器的一些零部件。医学家是根据需要制造疾病、创作理由、制药专家根据需要研制和生产药物。例如最近获诺奖的青蒿素，现在吹得很闹，这里的目的很明显，是想借此压一压国内的中医热。因为中医倡导生命的自我养护，不主张多用药。而且，还认为是药三分素，少用，慎用，最好是不用。这些主张都与现代医疗的目的背道而驰，所以，现代医疗一掌了权，就官方消灭中医的政策。
我们一定要知道，西方制药公司已经控制了诺奖的授予权。否则，一个人都没治好的白血病治疗的干细胞移植的发明人，为什么会获诺奖？医学上的诺奖发给中国人，可以说是居心不善。首先，拿医学与医疗这两个概念来讲，它在诺奖中还没有分清楚，那么是医学奖，还是医疗奖？医学，指的是维护生命与健康的研究；医疗，将医学的研究用来指导于社会的实践。依这些年来所发的诺奖，都是医疗实践上用着的，所以，使用医学奖有点名不符实。
所以，诺奖应改名为诺贝尔医疗奖。现代医疗已经统治全世界，这是不容讳言的事实。因此，诺奖只代表现代医疗的利益。对它有利就给奖，不利就不给。这就是它给奖的目的。现代医疗的真正话语权操在谁的手中？自然是西方的大制药业利益集团，千万别以为它能发什么善心。
自1901年算起，几乎每年都有诺贝尔医学奖的得主给评出来，那么算到现在，也就有100多位了。但是，诺奖发得越多，医院也就越造越大，老百姓的疾病也就越来越多。因此 ，人们不禁要问：“诺贝尔医学奖的目的是为了什么？”答案是：为了使我们多生病。现在西方已经有很多人觉悟了，东方还在沉睡。否则，为什么美国人发热不退热了，而我国还在热火朝天，医院的医生还告诉你，不退热会烧坏脑子的。这就是为什么在中国的输液，会比全世界的平均数高8倍！
而对退热退不了的患者，就要你马上验血，很多人就被诊断为白血病可疑，然后 要你马上抽骨髓，非要给你扣上个白血病帽子不行。扣上后就马上打化疗，有钱的更惨，千方百计诱导他做移植。弄得他们破家荡产，生离死别。一个好好的家庭，就此阴阳两隔。我发现今年白血病特快增多，大多数是发热后挂液退不了热的。故借此之机呼吁大家自我珍重。
我们认真看看诺奖授予的这个年表，看看的得奖者是为什么得奖的？因为她发现了一种治疟疾的青蒿素。在百度上讲她发现了一种治疟疾的新疗法。但是，疟疾是怎么生起来的，我们的科普知识是认为疟原虫的感染。但，如果从现代生态学的角度来看，再根据“科克前提”，我们还应再进行探讨。因为，过去的科普已经骗了我们不少次了。例如，说肺结核是结核菌感染的。现在却发现每个人的肺里都有几百万的结核菌，那么，肺结核病还能讲是“感染”的吗？那时候西方药械公司生产了很多的X光机，为制造市场，他们才制造如此的谎言。
现在世界上，疟疾的发病率并不高，死亡的威胁也不大。现在说它每年能救很多人的命，纯是造谣。因为，说青蒿素能救命必须是疟疾被认定生病后就是要死的，什么办法都无（包括病人的自身能力）。这才能谈它能救几多人的命。因为，有人证明疟疾的高热，可利用来治梅毒。说明疟疾产生后不仅不死人，还可以利用它来治病。所以，说发疟疾病，就会死人之说，是不能得到证明的。既然不会死，治愈怎能说是救命？
再拿生态学的观点来看，得疟疾的患者，确实血液中会发现疟原虫。但至今没有人证明过，人体里原本就没有疟原虫的？只有能得到这个证明，才能确定疟疾病是疟原虫感染导致的。因为，人与疝原虫相处几亿年了，生命能相互适应孔被生态学所证明。谁能证明得疟疾的患者血中的疟原虫是本来就没有的？现在许多过去认为是感染性疾病的，几乎都给生态学说推翻了。曾经被渲染过的白喉、脑炎等疾病的细菌，现在普通人的咽喉中都有发现，那么这些人为什么不发病？被细菌学创始人赖特诊断出皮肤生疖子的原因：葡萄球菌感染，现在人们却认为葡萄球菌在我们皮肤上，是为了形成了一层保护层，维护皮肤生态的。
病名很多，几乎达数十万种，只为一种病的某种药物的生产就发给诺奖，似乎说明这奖也太不值钱了。因为，一种病有可能多种药会有效，而且，是否都要发奖？例如奎宁也是治疟疾很有效的；阿的平也是有效的。屠女士又不是第一个，又没有经过比较，唯此所有效！凭什么她独得奖？我认为，这是一种阴谋。自我国正在大力发展原创中医，而对中医损害特重的中西医结合，正在受到关注并四面楚歌打强心剂。青蒿素是鼓吹中西医结合“巨大成果”。而中西医结合正是中国的西方制药公司代理人消灭中医的最好措施。
现在大家都知道，所有的西药都没有几年的寿命就退出市场。道理何在？就在于人体喜欢大自然的产品，而不喜欢人工化学的合成物。尽管研制者做了很大的努力，试验也做得很艰苦，老天爷却不买账，在全面展开使用的过程中总会发现一些人受害了。于是，药业老板们不得不让它下架。不过，有的国家下架很快，有的国家却很慢。例如，氨基比林在美国使用，1938年就被认为是非法的了；在我国，用到现在还合法。这说明，中国的药业代理人的后台最硬。所以，这些跨国的大老板们特喜欢中国，因为，中国是他们最大的市场，而且，还有着保护他们利益的一个铁杆精英集团。这才是青蒿素能受到诺奖的幕后原因。

gonmai

administrator 发表于 2016-3-19 22:51
　　gonmai先生，您好，无论如何，您骂人是不好，大家都是成年了。我们也及时提醒您了。
　　您想想看，近 ...

此坛是先生的，先生已有了态度，你已闭了我的帖子，支持那个姓千糊涂恶意降分报复，你说了算。也应验了那个持恶降分报复者之前的狂言。我真不知是移位了。剩下的一步就是“踢出”论坛了。最好是由我自行了断！要真是被“踢出“了，有点大难堪了！所以，望先生还是起点护的作用。就不谈学术了。

我希望先生不要屏蔽此帖，给点透气机会吧！

gonmai

单屏蔽一方不公平！持学术评分机制进行恶意降分报复，正义吗？

gonmai

千秋雪 发表于 2016-3-19 22:59
你真能扯淡，你骂人也是中医学术吗？请自重，再撒泼耍赖，就将被踢出去！

你“踢”呀，你咬吧！你偷着乐？

gonmai

你个姓千的，你不要得意更猖狂，你的这种“胜”的心态就是 劣！

千秋雪

千秋雪 发表于 2016-3-19 22:31
屠呦呦依据中医的经验和理论，运用现代科技把中药制作成制成能精确打击的制剂，为什么就不属于中医了呢？ ...

"杏园春
此论大谬！  发表于 昨天 23:29 IP:183.94.216.251"

-------谢谢杏园春先生的赏评。先生热爱中医，为发展中医披肝沥胆，其一片真情，天地可表。但是我认为先生对中医怎样发展有误解。科技在进步，社会在发展，这是不容否认的事实。解放初期中国老百姓和仰慕和追求的“电灯电话，楼上楼下”的生活，现在对大多数人已经是寻常之事，现在电话，不仅是家家有，甚至是人人有了，而且电脑也普及了。中医为什么就不能与时俱进，随着科技的进步，也现代化一下呢？为什么西医可以使用X光，CT，可以做生化检验，可以研制方便精确的给药方式，中医就不可以呢？难道一居住上楼房，一用上电灯电话就不是中国人，一用上X光，CT，生化检验，就不是中医了吗？
     请先生三思。

杏园春

千秋雪 发表于 2016-3-20 09:14
"杏园春
此论大谬！  发表于 昨天 23:29 IP:183.94.216.251"

转载   现代科学技术的发展，令人们感到现代化的优越性，似乎什么事情只要一说是现代化的，就是科学的、进步的。其实，将现代化与医学尤其是中医学相提并论，是一个悖论。因为它将物质文明发展与人类自身进化即生物进化混淆起来了。——现代人类与一万年前的人类在生理上有何本质变化？据人类学观点，一万年以内的人类或生物基本上是没有变化的。那么，作为医学是为医治人类疾病而形成的学科，只要人类本身以及生物没有大的变化，这个学科的对象也就不会有大的变化，就是有了变化，也不会是在本质上的。这跟文明的变迁是两码事。人类与生物进化是同步的，既然一万年至今生物进化基本上没有变化，那么，具有五千年历史的中医学在治疗人类疾病上也不会有大的变化，一种药入什么经、治什么病，也同样不会有大的变化。中医与人类同时进入现代，这本身就说明中医具备有超时代的内涵，它并没有因为进入了现代而不能治病，相反，许多西医无法治愈的疾病，中医往往能将它治愈。中医将人类与自然万物和谐地融为一体，只要大自然适合人类和万物生存与存在，中医学就永远能医治人类的疾病，这与现代化与否没有关系。物质文明则与现代化有直接的关系，古代人们出行乘的是轿子、马车，现代则是汽车、飞机，这才是现代化的内涵，而不是生物进化的内涵。用现代化来混淆物质文明与生物进化的内涵，让中医药现代化、科学化，是美国洛克菲勒财团为要消灭中医进而达到西医垄断中国医药行业而设计的阴谋。这个命题本身就倒置了医学的目的是治病救人、重在疗效的原则。

杏园春

千秋雪 发表于 2016-3-20 09:14
"杏园春
此论大谬！  发表于 昨天 23:29 IP:183.94.216.251"

疗效是中医的生命力！要取的好的疗效，只有在辩证论治上下功夫这一条路！中医是否需要化验单，取决于化验单能否帮助中医生辩论论治！

千秋雪

杏园春 发表于 2016-3-20 01:43
转载   现代科学技术的发展，令人们感到现代化的优越性，似乎什么事情只要一说是现代化的，就是科学的、 ...

谢谢杏园春先生的耐心回复和引证。
这段话说得很好，中医理论虽然古老，但不过时；中医是古老的，但也是现代的，这个毋庸质疑。但是现代科技的进步，也不容置疑。“三个指头，一个枕头。”的诊断方式，“大锅熬汤，大碗喝药。”的治疗方式，确实已经流传千百年，有它的使用价值和存在意义，但是现代科技展现的人体的新界面和方便快捷的治疗方式为什么就要忽视和回避呢？
中医的经典理论是博大精深的，是灿烂辉煌的，必须继承和发扬，但是中医的诊断方式和治疗方式为什么就不可以现代化一下呢？

千秋雪

杏园春 发表于 2016-3-20 02:04
疗效是中医的生命力！要取的好的疗效，只有在辩证论治上下功夫这一条路！中医是否需要化验单，取决于化验 ...

先生说得好。中医的神奇疗效是不容否认的，这个客观事实连真正学有所成的西医也不否认。但是化验单并不妨碍中医的辨证论治，而且化验单等所展示的真实的人体生命的新境界，只要正确认识，还会帮助中医更好的辨证论治，而绝不是其他。