导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 12173|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

第三期——溪流

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-1-12 21:24:48 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由发言人在 2009/05/19 00:38pm 第 5 次编辑]


溪流简历
姓许,1950年生人。
少时学业颇佳,文学为年级之冠,嗜书如命,涉猎颇广。
1968年被万岁爷发落玉田县,1969年过劳成疾,罹患心脏重病,走遍市大医院,不能确诊,又 遍寻中医治疗,奈庸医俯拾,扁鹊难寻。堪堪毙命之际,遇西医名医白希合医生,(后此人被调往北京医学院教学)确诊为风湿性心肌炎,地塞米松救急于危命。
然,其后遗症,气短乏力心悸,终不能愈,偶然到书店,看到一本中医学基础,如遇奇珍,
发奋攻读,甘之如饴,又自学针灸学,针膻中足三里少海神门,愈心病。
70年自学中医,优于诊断独下功夫,至73年,已经颇具基础。
75年入本市某事业单位,工作于办公室,不敢懈怠学医,终为业余,心急如焚。
1979年,全国招考一万名民间中医,集体单位中医以及民间中医皆可参加,时年29岁,而参加考试最低年龄为30岁,几番泣泪恳请,方允许。
经考试,以唐山地区第一名成绩被录取,正式进入中医行业,定职中医师。
然事业单位医院,规模太小,病员局限,本人又乏社交能力,难入市内大医院,85年毅然留职停薪,于市郊区原籍自办诊所。
家乡居民,对中医要求颇高,患者进诊室,伸手待诊,若不能说出子午卯酉,起身便走。遂发奋攻学诊断,二年余,为一方悬壶诊病之皎者,患者口碑颇佳。后市内及外市交流于同行,尚未遇对手。
90年参加中医自学高考,93年取得大学文凭。
因分房问题,1994年回原单位,发现升职升级尽被搁置。然根据当时留职停薪时的市委文件规定,科技人员留职停薪不影响升职升级,寻公道于市职改办,职改办虽同情于我,奈何以本单位意见为主,晋升中职与两次升级皆被耽误,房子也没分到,乾坤朗朗,天下哪有公道可言?
因气愤抑郁,心脏病复发,遂请病假至劳保,一年后病愈, 懒于复职,民间行医,补贴收入。直到2002年,本单位更换领导,方复职,看透天下鸦辈,不再钻职称级别犄角找寻旧帐。2003年方参加中职考试,定主治。
后职称部门问我是否还参加晋升高职,我说年纪已经53,有时间多研究些疑难杂症,职称晋升弊端多种,根本不能反映科技人员的实际水平,这种xx虚名,要之何用?
2005年办内退。
自从84年学术文章要自己掏钱才能发表,遂绝一切中医杂志刊物,认为“ 文章学术价值再高,不掏钱亦不能发表,文章学术价值再低,多掏钱亦能发表,商业运作的学术研讨,铜臭熏天,此种学术科研有什么价值可言,”2005年前未向有关刊物投过一篇文章。
2006年向〈亚洲传统医药〉投过一篇,因为刊物未索要钱财,遂发表。
后也向某些刊物投过稿,索要钱者一律不付,计有数十家。
2003年登网络,遂胡说八道写了一点文章。

本人主攻中医内科学,针灸学,对于脑血管病有独到研究,发现现有的中医针灸学上,很难找到有效地活血化淤通顺脑血管之穴位,潜心研究10年之久,千百次在自己身上针刺探寻,终于发现新的穴位与疗法,效果肯定。(痊愈病例国内外都有)应用临床,不但是脑血管病有良效,而且脊髓侧索硬化,运动神经元病,颈椎病,(估计对脑瘫,植物人也会有效果,但未遇病例)亦有良效,在英国遇一印度女作家,患严重脊髓病十余年(是哪种病,女作家写出英文病名,翻译也不懂是何病,字典也没查出来)左腿跛行,我针刺5次后,左腿有明显好转,麻木处逐步恢复知觉。连声称赞中医神效。尚在继续治疗中。
自身穴位,只要自己的手能达到,大多针刺过,通过自身针刺体会,发现古针灸书所言并不尽然,实践出真知也。第一手的对穴位的认识,大大提高了针刺效果,能够达到取穴少而效果好。
冠心病我研究出独特方法,疗效颇佳。
颈椎增生,腰椎增生,腰间盘膨出,我针刺治疗有良效,未遇无效者。
三叉神经痛,我用中药治疗二十余例,皆有良效,有广州患者千里来治,亦满意愈病而归。
肝炎肝硬化,血液病,癌症,过敏性哮喘,抑郁症我也有独到研究。
鉴于国内学术界若无背景,很难鹏行天下,遂动出国之心,然国外病人,多是外科风湿骨痛,神经紧张之类(其内科病大病有医保,不去中医店),颇有有力使不上之感觉,烦恼新添。
英国中文报纸,已经发表了我的一些中医文章,伦敦时报中文版亦约稿。(有稿费,不比国内,向你要钱)
本人发明指甲诊病法(观手脚各十指,与手诊无关),冠心病,脑血管病,血压高,肝硬化,
腰病,肾病,胃病等等,一望便知,有不信者,可前来一试,谬者回去论坛揭发于我。
本人发现了经络穴位的某些特殊性质,尚在继续研讨中。
医书中对我影响最大的是《中衷参西录》《医林改错》。
业余爱好古典文学,哲学,易经,诗歌,围棋,也最恨围棋,惟其魔力,耽搁了我许多宝贵时间,不然学术当有进步。

点评

现在社会主张:公平、公正,说明这方面存在缺欠。好在医学之路让您心有所系,淡然了其它,何其幸也! 支持!!  发表于 2020-10-14 16:22
2
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:08:32 | 显示全部楼层

第三期——溪流

好,有时间手谈一盘,谢了。
3
 楼主| 发表于 2009-1-13 09:46:24 | 显示全部楼层

第三期——溪流

谢谢以上诸位先生!
尤其是孙曼之先生,过去有些事我做的不妥,向您致歉。
春节将至,我在这里给各位拜个早年!
4
 楼主| 发表于 2009-1-13 21:43:17 | 显示全部楼层

第三期——溪流

[这个贴子最后由溪流在 2009/01/14 07:35am 第 2 次编辑]

王先生谬誉了,谢谢。
回复孙先生:
我不是乐观派,在我的文章“生存还是毁灭,中医面临哈姆雷特的选择”,讲的已经比较明白和全面。
有经验的,能够熟练掌握中医的理法方药的中医在逐步减少,这是最可怕的事,中医兴,兴在疗效上,亡,亡在疗效上,有人认为方张之流的反对叫嚣,对中医构成了存亡之威胁,那也太高抬他们了。中医亡,亡在自己不争气,那些中医院,离开西医手段都不能生存,难道我们中医真的非西医养活不可吗?不是的,但现在中医治疗居然养活不了自己,还妄谈什么发展? 痴人说梦而已。
我曾经发表过文章“回归与创新,迈开发展中医的两条腿”,这篇文章也发表在伦敦《中华时报》上,我决不是完全复古派,但是,中医首先能够自身生存(离开西医手段),才能够谈发展,目前最重要的是回归中医,“苟皮之不存,毛将安附?“
许多舆论报喜不报忧。我认为中医现在仍有存亡之危。
许多有效的治疗某些专病的方剂(秘藏的)正在遗失,捆在中医身上的绳索越来越多,中药制成丸散被制约,而中医的治病武器---中药,存在问题更大,假药遍地,有经验的药工都难识别,而有经验的药工也在减少,应用农药和化肥,把中药的效能大大减退,副作用却成倍增加, 而中药的加工部门,问题更是触目惊心,我体会,现在有一些中药的药力,只相当于上世纪80年代的一半,甚至三分之一,目前我治疗国内病人,丹参赤芍这类药,动辄30克,这是过去不可想像的,量小确实疗效微微,没有办法。常将如此,中医疗效如何?而疗效越来越差,何谈生存?
中医诊断方面,存在的问题更大,许多中医不能视证, 何谈治疗?试举一例,我居住的英国房东,是位 身材高大的中国东北汉子,50多岁,一日他问我,看来你是个老中医,我有一病,你能诊断吗?我说你伸舌我看看,他伸舌我一看,舌苔厚腻,我说,你有湿证,症状是:身体沉重,走路如扛着口袋,关节有响,疼痛。夏日大汗不止,平日头脑昏蒙不清醒,时常困倦。他听了大惊,说你把我的所有症状都说出来了,你这个中医有两下子,我这里住过四个中医,都是三四十岁,我让他们给我都看过病,他们没有说出所以然,我还在唐人街同仁堂看过,他们说我肾虚,花了三千英镑,治疗了半年多,没有什么疗效。我都放弃治疗了。你一定给我治治。我说这很容易,开出平胃散加二活,告诉他,20剂愈病。他按照我说的,只花了不多钱,很快的见了效果,逢人就说我这里住了个高明中医(治这么简单的湿证,哪能承受高明二字)。可是,我的心情却很沉重,就是这么一个很简单的湿证,居然有这么多中医不能视证,半年多三千英镑(相当于3万6千元)没治愈这么一个小病,就这个水平,如何在英国给中医扬威?不丢人就不错了,后继乏人 ,这是中医最大的后患。
先贤居安思危,我看中医现在不如说居危思危。
5
 楼主| 发表于 2009-1-14 05:43:59 | 显示全部楼层

第三期——溪流

老弟,你忘了一些简单的-----。
6
 楼主| 发表于 2009-1-15 06:46:54 | 显示全部楼层

第三期——溪流

中医衰落的主要原因,我曾经写了一篇文章,叫“中医发展的绊脚石”,大约可以回答这个问题。请看百家争鸣的标题和内容
英国中医的管理及食疗打假等,我去英国时间太短,还不了解。但是我知道英国卖了过期的药品,查出来要罚5000镑。
7
 楼主| 发表于 2009-1-15 11:11:39 | 显示全部楼层

第三期——溪流

请问溪流先生,英国对中医执业是怎样管理的?
回复先生,我去英国时间太短,的确还不了解这些问题。抱歉。
8
 楼主| 发表于 2009-1-21 12:38:30 | 显示全部楼层

第三期——溪流

同意哲医先生的意见,这个课题其实不用讨论。
铁骨铮铮先生谬誉了,新年快乐!
9
 楼主| 发表于 2020-10-29 11:04:26 | 显示全部楼层
谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-16 02:08 , Processed in 0.080631 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表