第十七期——罗鸿声

罗鸿声

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/04/18 06:17pm 发表的内容：
鉴于川耗子对中医现代化所作贡献，推荐并建议他出任中医药论坛版主。

赞同刘先生的建议。

罗鸿声

下面引用由xyx0535在 2009/04/20 00:07pm 发表的内容：
由于秉性和学术观点的雷同，道论坛不久就与罗先生成为挚友。相互学习，相互支持，相互理解，收益匪浅 。但相互之间又好像在雾中（只是在网络上认识和交流）。
    在此处看道了先生的简历，倍感真实和亲切。
    ...

谢谢解云溪先生！先生是我敬佩的学者和师长，先生用形（结构）象（功能）的统一来阐述中医结构医学、功能医学的统一，非常精辟，受益不浅.例如:
“中医是结构医学、功能医学有机结合的医学，是历史的、开放的、实践的、无限发展的科学体系。”
“结构医学辨病施治，功能医学辨证论治。中医现代化打破了中西医的界限，采用西医辨病与辨证论治相结合，对一个病做出中西医双 层诊断，合理选择中西医方法，向病人提供科学、合理、低耗、高效医疗服务。”“结构是功能的载体，功能医学随结构医学的发展而发展。传统中医是自发的宏观结构医学与功能医学相结合，中医现代化是微观的结构医学与功能医学相结合。”
我今后要多多向先生学习。

罗鸿声

下面引用由自然奥妙在 2009/04/21 01:34am 发表的内容：
有一事不解,中国中医药报报道,对腰部损伤或肌肉拉伤的患者,黄铁军教授几针下去,就能让他(她)们立即下床;四大家族之一的陈立夫讲云南白药精品治疗腰扭伤立竿见影,当今的云南白药没有此效果;想问罗先生,几 ...

自然奥妙先生你好！
我没有读过这篇报道，急性腰部损伤或肌肉拉伤或腰椎小关节错缝，此时病人会感到腰部僵硬，腰部曲伸转动就感疼痛，活动受限，看似很严重，其实是腰部肌肉保护性强直痉挛所致，几针下去，能使腰部强直痉挛的肌肉松弛，解除对腰部活动的受限，就能让他(她)们立即下床。同时针灸还可消除局部炎症及止痛，对轻度损伤针灸治疗确是可以立竿见影的。不知对否，请先生指教。至于云南白药，我不太了解其处方，也没用过，不好评说，望先生见谅！

罗鸿声

下面引用由杏林童子在 2009/04/23 08:18pm 发表的内容：
鸿声老弟很有建树，向老弟学习！

杏林童子老哥哥您好！
我非常赞同老哥哥的中医理念及对中西医学的看法：
“医理宗经典，临床采诸家;寒温杂兼学，求本以治病;师古不泥古，实践需自新。我坚持以中医理论体系及其诊疗技能为主体，尊重并适当吸收、借鉴、应用现代医学的知识与技能，但决不依赖那些东西，总以提高中医药临床治病的疗效，扩大治疗范围为目的。”
“中医是理验医学，就是在中医基本理论的指导下，用基本诊法采集病情资料，再结合医师自己和古今名家的临床经验，通过辨析推理，找出病变的本质，直 接进行治疗的医学，简言之就是基本理论与实践经验相结合的实践性医学。西医是实验医学，就是主要依赖实验室出俱各种与病情相关的理化数据后再确定治疗方法 的实验性医学。前者简、便、廉、验，减轻了患者的医疗成本;后者把简易搞成复杂，方便搞成繁琐，廉价搞成高价，不断增加了患者的医疗成本。当然，必要的理 化检查是应该的，但许多简单的病也要做多种检查，实在有违医学的伦理道义。但中医、西医是在各自的特定历史和文化背景下产生的不同医学体系，各有所长，各有所短，二者可以相互借鉴，取长补短。尤其在当今社会，民众受现代医学普及知识的影响颇深，稍有不适就想刨根究底弄清是什么“病”，仅用中医的病名给其作 解释患者难以接受，对此中医只能适应这种变化了的情况，视患者的心理需求采取必要的理化诊断措施，帮助他弄清是什么“病”，但决不能舍本求末一概依赖或滥 用那些理化诊断，否则就会背离中医的医学体系，丢掉中医特色。”
我历来的观点是：作为医生，不论中医西医，第一要务即为治病救人，中西各有长短，应取长补短，以简、便、廉、验、精的原则为患者服务。老哥哥作为中医前辈，我应该多多向老哥哥学习才是。

罗鸿声

下面引用由日出江花在 2009/04/24 01:55pm 发表的内容：
罗先生是一个正直的人，值得任何人敬仰！

日出江花先生你好！！！
我在科学网读到了先生《中医分析》书稿的的部分章节，其中很多观点都很好。例如：“脉象和舌象反映了人体系统的整体状态。中医用脉象和舌象这样的人体系统状态结合局部症状来描述疾病。”。“局部症状的产生是受脉象和舌象等人体系统状态影响的。所以中医把改善脉象和舌象称为治本，把改善局部症状称为治标。当脉象和舌象恢复正常时，局部症状产生的系统条件也随之消失，从而能根本治愈疾病。而如果仅仅治疗局部症状，不改善脉象和舌象，则不仅不容易消除局部症状，且有时虽然能短暂消除局部症状，但不久又重新发作，或是在人体的其它部位发作其它局部病症。所以，中医非常强调治病治本的理念。”“在许多情况下，描述疾病的舌象脉象相同，而不同病人的局部症状不同。大部分药物是显效于全身系统，从而出现局部症状虽然不同，而用药配伍基本相似的情况，这是所谓的异病同治。有些病人的局部症状相似，但脉象和舌象却截然不同，因而治疗药物的配伍也完全不同，这是所谓的同病异治。”
希望先生著作早日出版。

罗鸿声

下面引用由王不留行在 2009/04/24 05:35pm 发表的内容：
读过先生许多帖子，先生学验俱丰，深受教益。

王不留行周先生你好！
你的两篇文章写得很好！读之受益不浅，非常赞同先生在这两篇文章中的观点。中医的营卫概念不但包括人体内的各种调节物质，而且还包括这些物质相互作用所引起的各种生化反应和生理功能,尤其是机体的免疫、物质代谢功能，因此，营卫是阴阳平衡的物质基楚，若致病因素干扰营卫，营卫倾移，则阴阳失衡，百病乃生。


-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2009年04月26日 01:39pm 时添加 -=-=-=-=-
周先生的两篇文章是《论卫气为百病母》和《营卫倾移论》