【会员专集】yuanqilun原创帖子集锦

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2009/02/11 06:56am 第 19 次编辑]


现代针灸学系列之一：
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6081
现代针灸学系列之二：千古一“脉”
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11212&show=0
现代针灸学系列之二：千古一“脉”（续前）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11213&show=0
现代针灸学系列之二：千古一“脉”（下）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6187
现代针灸学系列之三：纵横谈经络科学本质在中国医学特色中的作用及意义（上）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6332
现代针灸学系列之三：纵横谈经络科学本质在中国医学特色中的作用及意义（下）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6333
现代针灸学系列之四：纵论针灸学及中医学现代化中的若干重大问题（上）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6564
现代针灸学系列之四：纵论针灸学及中医学现代化中的若干重大问题（下）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6565
现代针灸学系列之五：针灸针麻之花开英伦（上） http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6716
现代针灸学系列之五：针灸针麻之花开英伦（下）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6717
现代针灸学系列之六：经络概念剖析及其与血管、神经的关系（上）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6944
现代针灸学系列之六：经络概念剖析及其与血管、神经的关系（下）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11233&show=0
现代针灸学系列之七：血管及其交感性神经在循经感传中的实质作用和机理认识（上）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=7112
现代针灸学系列之七：血管及其交感性神经在循经感传中的实质作用和机理认识（下）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=7113
现代针灸学系列之八：兴盛的现代针灸学
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11214&show=0
现代针灸学系列之九：经络科学本质与针灸诊疗规律及原理
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11215&show=0
现代针灸学系列之十：穴位实质及与脏腑相关的新认识和新应用
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11216&show=0
现代针灸学系列之十一：清醒认识历史机遇，大力促进现代针灸学发展
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11217&show=0
现代针灸学系列之十二：致中医针灸界领导和同仁们的公开信
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=11218&show=0
“中医不科学论”可以休矣------兼谈中医药在防治禽流感中作用的思考
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=3092&show=0
现代中医学系列讨论
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=45&topic=201&show=0
高谈阔论现代中医学系列之一：中医学和西医学的结合点——生理应激理论
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=2872

高谈阔论现代中医学系列之二：昭示针麻科学原理 开创针灸现代新程
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=2945
  
高谈阔论现代中医学系列之三：解析“现代中医学”
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=3016
  
高谈阔论现代中医学系列之四：纵述经络实质与血管及其交感性神经的基础知识
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=3027

高谈阔论现代中医学之五：拨乱反正，让中医现代化走上正确的快车道
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=3090

[color=#0000FF]作者简介：
袁其伦（中西医结合主任医师）
yuan_mat@yahoo.com.cn
英国剑桥国际传记中心编辑的“ 21 世纪 2000 名杰出学者特辑”入选者
美国世界传统医学科学院传统医学博士
俄罗斯和乌克兰邀请曾去作交流的针灸专家
中国 2003 年国家级中医药继教两项目的负责人
中国袁氏现代针灸学的创立人
现代针灸学三部专著的编著者

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/03/25 05:33pm 第 2 次编辑]

下面引用由yuanqilun在 2006/03/24 06:04pm 发表的内容：
致毛版主：本人也强调两点。
一是中医姓中，中华医学之中；绝不能姓东。日本将中医、韩医和日本医总称为东洋医学，并与西洋医学相提并论，由此还有中医地位？司马昭之心，昭然若揭。我们中国人还应叫东医吗？不要长他人志气，灭了自己威风！
二是所有对中医科学不科学的讨论，要么底气不足，要么无力以驳。现在我明白地告诉大家：中医是科学的，既使在西方医学的范围内谈论也是科学的！其中谈中国式传统理论科学，西人肯定甘拜下风；[color=#FF0000]如果谈中医，特别是谈针灸针麻的西式科学，本人愿当擂主，以此捍卫中医针灸的科学性。关于后者，请参阅本人在本栏己发表和将要发表的系列文章。欢迎讨论。

:em02:  :em02:  :em02:
[move][color=#FF0000]欢迎袁版主设下擂台，欢迎天下英雄豪杰、各路高手精英前来挑战、打擂！！！[/move]

南京陈斌

增加：
现代针灸学系列之五：针灸针麻之花开英伦（上）
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6716&show=0
现代针灸学系列之五：针灸针麻之花开英伦（下）
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6717&show=0

止一轩

谢谢版主的辑集，让我们很方便时浏览。

czphx

[这个贴子最后由czphx在 2006/06/25 04:06pm 第 1 次编辑]

     谢谢版主的辑集！方便我们浏览。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2007/01/28 04:12am 第 4 次编辑]


[color=#0000FF]和袁其伦先生的短信往来：
消息来自yuanqilun，发送给您的时间：2006/06/01 04:38am 消息标题：Re:袁先生早
陈版主好！
至今才注意到了您的提醒，谢谢关照！是发重了，目前这种状况挺好。为了把经络及针灸的事科学的普及，本人在年内可以一月一帖的速度发下去。
我知道您也是主张中西医结合，和针灸学早日现代化的。但在网上几个人互不服气地“讨论”一番，不知效果如何？中国医药报社设立了论坛，但不知有何具体措施来支持讨论并试图得出结论来？讨论中未见权威人士参与发言，是不予理会本论坛，还是不会或无暇上网？如果真是“空了吹”，那就大大影响论坛质量了。您可能比较了解论坛内幕，故冒昧一问。可回答也可不回答。谢谢！

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2007/12/06 08:26pm 第 3 次编辑]

[color=#0000FF]袁先生早：（2006/06/01 06:40am）
全球中医药论坛虽然是由中国中医药报社设立，其运行则是以自治、民主方式为主。个人认为，论坛只是为大家提供了一个学术交流平台，而这个学术交流平台的影响力的大小，需要的是大家的努力与奋斗，经过大家的努力与奋斗，我们全球中医药论坛这个学术交流平台的水平将会越来越高，其在中医、中西医结合界的影响将会越来越大。个人认为，全球中医药论坛目前的学术水准，不仅在网络界是第一的，并且已与中国中医药报、中国中西医结合杂志成三足鼎立之势，甚至有后来居上之势，许多的中医、中西医结合的学术思想、观点，是先发端于我们的论坛，然后才见诸于报纸、杂志。至于权威人士言言，个人认为，官场的权威不能等同于学术的权威，而学术的权威，也必须在积极的学术交流探讨的活动中，才能真正的得以确立和维持。并且权威一词，是动态的，而不是静态的，过去的权威，并不代表今天依然是某个领域的最高水准，而今天某个领域的最高水平者，也并不代表他日依然如此。在我个人看来，在经络、针灸现代化的研究领域，您就已经是一个权威人士了，在今天，这可能仅仅是在下及少部分人士的看法，但以全球中医药论坛为平台，以您个人所具备的学术功力为底蕴，焉知三五年之后，经络、针灸现代化的学术领域，不是以您的学术思想为主流呢？
得全球中医药论坛者，得天下。这是我的个人看法，也赠与袁先生，希望能和袁先生共勉。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2007/01/28 04:08am 第 1 次编辑]

消息来自yuanqilun，发送给您的时间：2006/06/03 07:11am 消息标题：Re(3):袁先生早
谢谢回电，并对您的鼓励表示衷心的感谢！
本人从临床和理论上钻研经络及针灸现代化已三十多年。曾经很支持本人的季钟扑教授、马廷芳研究员等相继故去，学术界因循守旧的传统势力仍然顽固，在中国已客观存在但并未被官方正式认可的现代针灸学还在等待…这些因素不能不使人产生急躁情绪，特别是在面对外国人进展的时候。至于说到权威，本人认为谁掌握了真理谁就可以成为权威。然而，真理的发现是要通过实践和争辩的过程的。在中国的中医界，这个过程在一定程度上被冷处理了，本人认为也是传统权威在作怪！本人早已下定决心，在个人认为针灸学现代化之后再用二十年（那时本人就八十岁了），努力实现个人认为的中医学现代化。其中的信心是自认为掌握了经络线索和人体生理应激原理。前次您提及中药现代化问题，我已从国内邮书（中药药理学）来伦敦，准备有暇时系统钻研一下。如果您感兴趣，我俩可通过电邮联系交流之。从您的言论中，得知您不仅立志于中医现代化和中西医结合，而且很有思想深度，因此很愿与您结为好友。不知阁下意见如何？
再一次谢谢您的回音！

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2007/01/28 04:13am 第 1 次编辑]

[color=#0000FF]袁先生好：（2006/06/04 00:44pm）
先生远在伦敦，与南京万里之遥，然，海内存知己，天涯若比邻……
袁先生说得很好：掌握真理的人就是权威。但是，如何将事实的权威，转化为大众所公认的权威，如何将个人所发现、掌握的真理，转化为大众的共识，这个任务（真理的普及），和真理的发现，具有同等重要的意义，以及同样的困难和不易。
怎样才能更快、更好的去宣扬、传播、普及真理呢？这就需要真理的发现与拥有者，去充分的利用一切可以利用的渠道、抓住一切可以抓住的机会，去主动的出击，积极的斗争，在激烈的学术思想斗争中，逐步取得正确学术思想的话语权，让正确的学术思想能够逐步的占据主流的地位。这一切，对于真理的发现与拥有者而言，不仅仅是权利，更是其义务和使命。
在中医、中西医结合学术界，目前已有的影响力较大的学术媒介与平台，有《中国中医药报》、《中国中西医结合》杂志。个人认为，在学术的指导思想与方向上，《中国中医药报》过于保守，强调传统、强调经典、强调继承，可谓其为右倾；而《中国中西医结合杂志》，可谓其左倾，其所探讨研究的内容与结论，已日益与临床脱节、与实践脱节、与中医的精髓、中医的核心思想脱节。而我们的《全球中医药论坛》，则能够较好的将传统与现在、理论与实践、实证知识与思维思辨结合起来，较好的做到了“继承不泥古，发扬不离宗”。至于网络技术在学术交流上的即时性、便捷性、参与人员的广泛性等等，更是报纸与杂志所不可具备与比拟。故而在下言，得全球中医药论坛者，得天下，相信不久的将来，这将会成为中医、中西医结合界人士的广泛共识。
希望袁先生能充分认识与利用《全球中医药论坛》这一学术交流平台，充分的阐述与诠释您的学术思想与观点。论坛将因为您的学术活动与学术思想，而增添它的光彩与影响力，而您将因为论坛，而更好更快的宣扬、传播、普及您所发现、掌握的真理。如此个人幸甚，论坛幸甚，中国的中医事业幸甚，整个中国的医学事业幸甚。
祝在伦敦一切安好。