“正气存内”细菌可大把大把吃你信吗？

炎黄子孙

下面引用由dmydxyaf在 2005/03/08 09:43am 发表的内容：
正气存内，邪不可干。这句话的确没有错，但就是由于没有客观标准，让一些不懂中医的中士产生怀疑，特别是一些西医同行，更是不屑一顾：给你sars病毒你的正气敢抗吗？让人无语。

是在谈笑话么？
一个飞行员，平时要吃比普通人与更好的营养食品，然而，若是到了跳傘后，就什么蛇什么草都能吃，包括尿液在内！
信不信？阁下要不要试一试？

dmydxyaf

先生：首先感谢你中医的关心与支持！但我冒昧地问一句：你是干中医的吗？也许我愚笨，对你的回贴我真感到莫明其妙，不知所云。你能否谈一些实质性问题，真正从中医的发展考虑？

炎黄子孙

下面引用由dmydxyaf在 2005/03/08 10:48am 发表的内容：
先生：首先感谢你中医的关心与支持！但我冒昧地问一句：你是干中医的吗？也许我愚笨，对你的回贴我真感到莫明其妙，不知所云。你能否谈一些实质性问题，真正从中医的发展考虑？

本人是干什么的，是研究自然科学、生命科学与研究中医学的，可以吗？
想问一句，为什么对待爱滋病患者要百般关怀，对中国民间中医却不能当作爱滋病患者一般同样关怀？？

张诚敬

吃细菌是难以避免的，人生活环境中到处都存在细菌，彻底消灭它们是不现实的。在已知的细菌中，绝大多数是无害的，导致人类疾病的细菌掘指可数，就是致病细菌也并非一定会使人生病的，所以，细菌并不可怕。可怕的是人体自身的细菌失调和抗病力的降低以及抗生素的滥用，抗生素可以杀死细菌，有时候是不分青红皂白，将包括人体内正常寄居的所有细菌消灭掉，使一些具备耐药性的细菌发展起来，造成极大的危害!

炎黄子孙

较多健康的人，也同样都是属于带菌者，但是因为这些人的抗体[免疫力]较强，所以不会生病，则所谓是“正气存内-------

dmydxyaf

下面引用由炎黄子孙在 2005/03/08 05:44pm 发表的内容：
本人是干什么的，是研究自然科学、生命科学与研究中医学的，可以吗？
想问一句，为什么对待爱滋病患者要百般关怀，对中国民间中医却不能当作爱滋病患者一般同样关怀？？

很报歉，真不知先生是研究大学问的。你对中医的衷心鄙人深受感动，我曾发贴“中医滞后的原因在哪里”，请先生不妨发些高论，也让鄙人见识见识。我确因找不到中医的发展之路而烦恼，感到很迷惘…
谢谢了！

王不留行

这个人说的过了，不符合医学的道理。既要维护正气，又要躲避邪气。这中间有个度的问题。

千秋雪

王不留行 发表于 2018-10-4 03:55
这个人说的过了，不符合医学的道理。既要维护正气，又要躲避邪气。这中间有个度的问题。

说得好，既要维护正气，又要躲避邪气。二者缺一不可！

中西医融合观

   严格地说：这是伪命题！调侃调侃，忽悠忽悠，就可以了。

溪流

真气存内，邪不可干，写之所凑，其气必虚。
这个论题不是伪命题，在一般情况下是这样。
但是，有一个度的问题，超过了度，再强的正气也抵御不住邪气侵袭。
在许多脉气很强的人身上，依然可以发生癌症,例子多得很。
过去时代，瘟疫流行，可以成家成村死亡，难道成村人没有一个正气足的人吗？