导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 4817|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[转帖]一个中医人的恨

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-9-8 14:10:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/05 03:31pm 第 1 次编辑]

一个中医人的恨
艾武华   贲汉莲
 
近日有打着所谓“中药诗人”旗号者,在南方某报上咬牙切齿地大抒对中医的“恨”,公然叫喊“中医是庸医,中药是毒药”,其言语刻薄,用意险毒,让读者震惊。笔者按捺不住胸膺中积涌的愤郁之气,也来诉诉一个中医人的恨。
  
一恨——有人不辨青红皂白
  
细读这篇不足千字的讨伐中医的檄文,从那杂乱、梦呓般的语句中,可以感受到“诗人”特有的感性思维和孱弱诗人大难不死后的惊悸。人食五谷,岂能无恙,尤其是一些诗人常常毫情万丈,多愁善感,殚精竭虑,最易劳伤心脾,肝胃失调,发生胃痛腹痞在所难免。一个十二指肠球部溃疡本不是什么大病,一般大夫都会诊治,由中医失治误治导致的情况应不会太多。对于本病,即使医术稍逊,只要病人不再酗酒嗜酸、劳思无度,医者不存心害人,中药不会使人险赴黄泉之路。想必诗人遇到的是假中医或个别的庸医吧!因为假医、庸医的个别行为,而使我们广大中医工作者以及有着悠久历史、完整系统理论和各种临床规范的中医学被无端骂了个狗血喷头,这不辨青红皂白的人怎不激起众怒?让人恼恨。
  
既然“诗人”也说这是“一粒鼠粪坏了一锅粥“,那为什么这位曾获得某某诗歌奖的“诗人”,要对中医发出如此恶毒,乃至因近乎疯癫而逻辑、文辞错乱的愤恨之言呢?在此建议“诗人”与这个假中医或个别的庸医对簿公堂,切不要转移对象,让中医药和我等中医人蒙受你的唾沫星子。
  
做为一个中医人,我当然痛恨打着中医旗号蒙事骗钱的游医、假医,痛恨混迹于中医队伍中的无能之辈,他们惹出了祸,不但害人性命,而且玷污了中医的声誉,让一个原本因为“崇拜中医文化,由此,附带也崇拜了中医”的人,对“中医彻底地绝望了”,并进而“对中华传统文化中的有些东西的信心彻底动摇了”。同时我更恨的还有如“诗人”之流者,不辨真假,不明是非,借机刮阴风,点鬼火,居心叵测。
  
当然,我们要反省、要清查中医存在的问题,要加强管理,提高中医临床疗效,但借机向中医发难、谩骂者只能为人不齿。
  
二恨——有人借名人骂中医
  
很长时间以来,许多人要想骂中医都会拉出鲁迅来,用1922年和1926年鲁迅写的《呐喊·自序》、《父亲的病》中对中医的批评,来增加骂中医的砝码。的确,鲁迅曾用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病:故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德,但由此就说鲁迅反对中医那是不确切的,也是对鲁迅理解的不全面。其实细读过鲁迅著作的人,应该记得鲁迅赞扬《本草纲目》的话:“这一部书,是很普通的书,但里面却含有丰富的宝藏。”鲁迅在生命的最后10年中,常谈到《本草纲目》或其他中医用中草药治急病见效的实例,常向人介绍《验方新编》中的中药方,并对一些中医验方失传而深表惋惜,希望有人加以科学整理。可见鲁迅不但认为中医药可贵,而且相信并且使用。两种态度相隔10年,鲁迅已由一个民主革命者成为了一个马克思主义者,所以对中医药的认识也更深刻更全面了。近百年过去了,与鲁迅当年相比,中医药取得了辉煌成就,中医人的素质有了很大提高,所以不能再拿鲁迅近百年前的话来看待今天的中医。
  
陈寅恪才智超群,见识犀利,视野广博,对中医学也有涉及,且所获不少。他说:“中医之学乃吾家学”,“寅恪少时亦尝浏览吾国医学之古籍,知中医之理论方药,颇有由外传入者。”他受家学薰染并经常阅读医药书籍,曾有用中药治其母病显效的经历。他以医证史,儒医相通,从中医中获益颇多,陈寅恪先生怎会忘恩负义、过河拆桥呢?有人窃取名人只言片语,断章取义,或曲解原意,实在是可恶、可恨!
  
李敖素来狂傲,其叛逆是有着特定时代、特定背景的,其言并非皆为警句,其对中医的评价就有失公正。所以“诗人”不必狐假虎威,虚张声势。借名人之言骂中医,用名人的话当进攻的武器,其实并不高明,只能更显其空虚。同时,中医也不会仅仅因为几个名人骂了几句,中医就不科学了,就没有疗效了。评价一门学科的地位、价值也不是单单凭几个名人的几句话。这些道理,一个获奖“诗人”不该不懂,也不要以为与鲁迅等名人一样骂中医就可与名人比肩。
  
中国人几千年来受惠于中医,依赖中医药除疾疗病,可就是有人不顾事实、扯着嗓子大喊“中医愚昧落后”,“中医是巫术”,这种恩将仇报者到底出于什么意图,难道根除了中医他们就高尚了、就文明了吗?“诗人”因假中医或个别的庸医没治好他的病,就痛骂中医,就彻底动摇了对中国传统文化的信心,足见其浅薄和缺乏民族自尊心,这样的人只能是民族的耻辱。
  
三恨——有人对中医药的不客观公正态度
  
医学是科学,具有普遍性、持续性和可重复性,还要不断探索,不断发展和完善。西医不可能治好所有的病,中医也同样如此,不然医学不必发展了。中医对有些疾病的治疗有独特优势,远非西医所及,反之也有中医疗效不及西医的病种。辨证论治是中医学的灵魂和核心,任何脱离或试图摆脱这一核心的做法都背离了中医的真谛。不论是诊治疑难杂症,还是急症险病,坚持辨证论治才能显疗效。
  
有人不懂中医的辨证和辨病理论,硬将中医的辨证与西医的辨病去比较、中医的病名与西医的病名去对照,对不上、比不齐就说中医不科学;有人将中医古藉中的一些不确定内容,甚或早被遗弃的糟粕拿出来,来论证中医是巫术;有人拿西医的方法、尺度硬套中医,验证中医;有人不懂中医,连一些中医常识、中医药史都没搞清楚就大扣帽子,比如有人说中医不懂人体解剖、对人体的基本形态都不做起码观察等;有人说中医药中有生命力的不是它的理论而是药物,甚至说中医的疗效是病人的心理因素起作用。这种不客观、不公正、不平等、不尊重事实的批评,只能是诋毁、诬陷,缺乏科学的精神和实事求是的态度,我们中医人不能等闲视之。
  
“诗人”的谩骂,给我们提了一个醒,中医人不要陶醉在过分渲染的世界中医药热中,不要沾沾自喜于中医药能治某某病。中医药还面临着理论的发展、临床疗效的提高、科研方法和层次的突破等诸多问题,还要对付指责、谩骂。只有提高了中医的学术水平,才能提高在人们心中的地位,所以我们不能只有恨,还是化作动力,发展自己吧!B16.4
2
 楼主| 发表于 2003-9-8 14:11:17 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

我要对中药诗人说
陆金国
  看到有一个“中药诗人”以传统文化的名义不胜恶毒地咒骂中医中药的文章《“中药诗人”之恨》,让我觉得有话要说。
  首先,我对庸医把“诗人”的身体搞糟表示我的同情。如果情况真如他所言的话,这样的中医确实应该受到谴责,假如够得上刑罚的话,我举双手赞成将他绳之以法。不过,这里面有个疑惑,“诗人”说其十二指肠球部溃疡是中药的剧毒所害,他有科学的医疗事故鉴定书吗?我还真不知道治疗胃病的中药哪一味是剧毒。退一步讲,中医中的某一个庸医不代表所有的中医,这就像西医中的某一个庸医不代表整体的西医一样。对于医疗事故,无论中医还是西医,总不免以某种令人心痛的方式出现。我还真担心“诗人”明天再辱骂西医西药,害得他今后身体一旦有恙则无处求医呢,要是这样的话,那中医岂不又该罪加一等。“诗人”说中医中药应该抛弃,他可能不知道,五谷杂粮都是中药的范畴。我相信这个世界很少有人愿意绝食,包括“诗人”。
  “诗人”应该读过几本书,不应该不知道,千百年来,中华民族在漫长的历史长河里靠的是传统的中医中药,而不是西医西药。他说鲁迅、陈寅烙、李敖骂过中医。无论鲁迅也好、陈寅恪也好,还是李敖也好,他们的祖先在身体不适的时候依赖的是中医中药。就说鲁迅吧,他是精读过《本草纲目》而且极其推祟的。陈寅恪的祖上就是中医,以陈先生的高风亮节,我相信他是不会辱没先辈的,要不然,他就不是陈寅恪了。另外,鲁迅的父亲并非他所说的是中医害死的,而是因病去世的。倒是周海婴怀疑鲁迅是由日本西医所害。鲁迅学西医完全是为了救死扶伤,是出于大慈大悲的情怀,而不是因为生中医的气,他小瞧鲁迅了。
  我不知道“诗人”看过几本中医中药的书,我不想跟”诗人”讲中医中药的科学性。我只想告诉他,就在刚刚过去的抗SARS战斗中,我国广大的中医和西医一道并肩作战,中西医结合所取得的抗SARS疗效举世公认。
  从“诗人”的文字中我再一次悲哀地发现,中国的某些文人、某些知识分子是不可能成为民族的脊梁的。以偏概全、动辄乱下结论、情绪化地观人看事,思维不经过大脑,这是怎样一种阴暗、浅薄和无知啊。
  中医是巫术;中医是庸医,中药是毒药,这是“诗人”的结论。我悲哀的不仅是他的结论,还有他的思维方式。当然,我不会因为某一个所谓诗人的臭作就全盘否定诗界,更不会因为某一个诗人发了疯就说所有的诗人都是疯子,同样,不会因为某一个诗人犯了死罪就认为所有的诗人统统该杀。因为,我不会运用“诗人”的逻辑。
  我总觉得,一个文人应该对文字负责任。文章的好坏不在于文笔的优劣,而在于思想、胸怀、见识和爱,在于文人的操守、良知和思辨。“诗歌从文学序列中全面溃退,完全源于诗人及诗歌内在精神和品质的自我践躏”这是我多年前在一篇文章中的文字,现在我又有了新的论据,很鲜活的论据。
  “诗人”自称是“中药诗人”,我想没一个人会认同,除了“诗人”自己。B16.2
3
 楼主| 发表于 2003-9-8 14:11:50 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

从《“中药诗人”之恨》短文谈起
杨建宇  魏素丽

  《中国中医药报》2003年9月1日转载了《南方都市报》2003年8月20日发表的《“中药诗人”之恨》短文,配发了《再识赛先生——从南方某报一篇贬损中医药的短文谈起》和本报记者小雨《到底恨中医什么》的文章,阅过之后,有一种愤怨涌在胸中,提笔诌文一吐为快!
  一、“中药诗人”之误
  首先,短文自称自己是“中药诗人”,“对中医有近乎诗意的入迷与玄想”,这是缺乏最基本的科学态度,对一门科学仅凭“入迷”和“玄想”来发表个人看法是荒诞的。明明知道自己说话“太偏激”,明明知道其病乃“庸医”(事实何如?无知道!待考)所致,是“一粒鼠粪坏一锅粥”,还是要恨中医,说中医是“庸医”,中医是“巫术”,中药是“毒药”,乃至怀疑中华传统文化,也不知还会不会写诗了?足见此诗人缺乏必要的“理智”,好像有些“偏执狂”之嫌疑。倘若是庸医用中药导致溃疡,这也不大符合溃疡发病的病理。对此,这位诗人并不是摆事实讲道理,而是破口大骂,以点带面,乱扣“帽子”,这仿佛有点“文革”之遗风,仿佛有在某时代某地方在大街撒泼之“混混儿”、“泼妇”之影子,真乃“笑天下可笑之人”矣!
  二、中医临床有许多标准执行不到位
  对于自诩“中药诗人”的谩骂,自可不必理睬,但对其乱骂中医中药之原因,还是需要反思的。中医并非巫术,可为什么有些人尤其是好“入迷”和“玄想”的人却一直认为中医是巫术呢?除了这些人自身原因外,中医临床执行标准不到位也是重要的原因之一。
  中医有许多标准化的东西总是被抛弃,中医有许多现代化的东西,总是被说得一无是处,许多临床大夫、研究人员、管理人员对中医标准化认识不足,对中医现代化根本就持反对态度,这样,中医界的标准化和现代化就形不成力量,让人误认为中医是想咋干就咋干,想咋说就咋说,而被人肆意诬蔑、贬损。
  事实上,中医有许多标准,如国标、行标,还有许多规范,而临床执行不到位,基层中医根本就没这方面的认识。还有现代化之问题,中医有许多高科技诊疗设备,如脉象诊断仪、经络诊断仪、舌象诊断仪,还有各种治疗仪、专科专病辨证系统,均被遗忘在角落而不充实在临床应用,并且对X线、B超之类之检查和生化检验嗤之以鼻。临床诊疗时,却有些医生喜欢借假佛、道、气功、卦、信息、周易等作喙头唬人,而不是充分利用现代之设备仪器来补充完善壮大自己,严重影响了中医的职业形象。因此,中医临床急待标准化,要善于用标准、规范来约束职业行为,要善于用现代化的设备仪器来保证职业行为的标准,树立新的中医职业形象!
  三、中医药管理亟待加强
  由于我国特有的国情,中医药管理工作为政府职责尚不足百年,中医药界自身行业协会、行业自律也才是近几年的事,不像西医药那样,有国外成熟的经验可抄搬、借鉴,因此,中医药管理的规范化、具体化工作就需要一个艰难的探索过程。这时,管理不到位之情况就会时有发生。如原来有许多中成药没有有效期,近来已彻底改善。气功作为体育养生并无过错,可是,由于管理没有协调好而鱼目混杂,使一些不法之徒,甚至邪教也冠以气功、“法轮功”之名,来行骗钱骗色、反政府、反人类之实。这就要求中医管理要规范化,要敢于管理。另外,对于执业中医师、中药师、乡村中医药从业人员、气功师等的相关管理必须要规范化、具体化,不能只出台法规,而让基层人员自行理解执行,结果,理解不一,执行混乱,影响整个中医药界的行业形象。如在基层中医药诊室内,除了悬挂营业许可证外,还必须悬挂执业资质许可,并且执业(诊疗)中的行为规范、用语规范、诊疗规范都需明确提示,悬挂在明显处,让病人了解,让规范约束医生个人行为,从而规范行业、避免有些人之不规范言行,诱导误导病人,影响中医的职业形象。因此,中医药管理急待规范化。
  四、中医药要严格执法
  如果一个人在大街上骂人,并冠以不实之词,那么,可以到法院告他扰乱社会治安、诽谤等罪名,这是法律的尊严、权威的体现,也是严格执法的结果,而今天竞有人公开在骂“中医是巫术,中医是庸医”,并且是在公开的媒体上贬损中医,却没有人来管,足见中医药法规的权威性不高,并且没有得到严格的执行。
  这也说明我国中医药法规的权威性在受到挑战,说明全国各地在严格执行中医药法规方面是打折扣的。因此,从中医药界自身开始,认真学习,坚决贯彻执行《中华人民共和国中医药条例》等中医药法规,树立中医药法规的权威性,从而影响全社会,促进中医药的发展!
  身正不怕影子斜,打铁尚需自身硬。以此为鉴,中医药界应严格要求自己,树立新的职业形象,努力奋斗,为人类健康作出更大贡献!B05
4
发表于 2003-9-8 20:03:36 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

那位歇斯底里的“中药诗人”的原作在那里?可否找到并在此公布?也好让大家长长见识,开开眼界。
5
 楼主| 发表于 2003-9-9 06:05:19 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

这篇文的下面附着有原文:
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=484&show=0
6
发表于 2003-9-11 07:25:15 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

不应有恨,何事偏向别时圆?
7
发表于 2004-8-31 21:08:10 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

still informative,
8
发表于 2004-8-31 22:38:12 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

此文好像在中国健康网健康社区中医论坛上发表过,我也撰文批驳过。
9
发表于 2004-9-1 06:37:50 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

[这个贴子最后由千秋雪在 2004/09/01 11:10am 第 1 次编辑]

透视一下那位骂中医的“诗人”:
一个神经失常的垃圾诗人,本来就死有余辜,垂死前还要像疯狗一样咬中医一口。他患了十二指肠溃疡,是他坠落生活的罪有应得,他嫁祸于中医,实在是他把中医当成了泄私愤的对象。因为他阴暗的心理窥测认为中医软弱可欺。他在生活中是一个气量狭窄、命途多舛的倒霉蛋,他对一切都心怀不满,决不是只对中医药怀恨在心。
他自吹自擂,自命是获奖诗人。它到底是不是获过奖不说,它到底是不是诗人也应在怀疑之例。像他这种自我欣赏、自我吹嘘的浅薄之辈,顶多也只能是写过几段业余小学生水平的打油诗,如果他胡诌的玩艺儿也算是诗的话。
由于它做诗的水平和能力实在微不足道,永远满足不了他成名成家的痴心妄想,于是这个处于穷途末路的低能儿“诗人”,于绝望之余突发奇想,另辟蹊径,找了一条一夜成名的、卑劣的法子,那就是恶毒的诋毁中医,想借此一举成名。他终于如愿以偿了,他的狗屁文章一出世,就达到了惊世骇俗,引人注意的目的。
“不能流芳百世,宁可遗臭万年。”就是一些人的处世哲学。这位面目可憎,心理阴暗,可怜又可悲的落魄子弟,走的就是这样一条不归路。
10
发表于 2004-9-1 10:49:11 | 只看该作者

[转帖]一个中医人的恨

做为一个中医人,我当然痛恨打着中医旗号蒙事骗钱的游医、假医,痛恨混迹于中医队伍中的无能之辈,他们惹出了祸,不但害人性命,而且玷污了中医的声誉,让一个原本因为“崇拜中医文化,由此,附带也崇拜了中医”的人,对“中医彻底地绝望了”,并进而“对中华传统文化中的有些东西的信心彻底动摇了”。同时我更恨的还有如“诗人”之流者,不辨真假,不明是非,借机刮阴风,点鬼火,居心叵测。
“诗人”说中医中药应该抛弃,他可能不知道,五谷杂粮都是中药的范畴。我相信这个世界很少有人愿意绝食,包括“诗人”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-5 18:30 , Processed in 0.054483 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表