[求助]

山泉

   本人只想请教各位有谁知道国家对重大医学发现的处理意见，是否有对重大发现作鉴定或论证的机构。本人以电话咨询科技部、卫生部的有关部门都没有明确说法，有说应到相应系统报，又说应到医药刊物发表，到了地方科技局、卫生局也相互推委，我想国家应对重大的发现有相应的受理机构才对，因为重大发现对应的是将有重大的社会效益及经济效益。我真不知道国家是否有相应的机构，如果没有真是国人的悲哀。
  我的论文的真实性请各位放心，它的论据来自古代、现代、国内、国外、中医、西医、民间、科研院校等机构临床实践，实验结果、论文、文献资料的真实性无可置疑，结论也应是成立的。我对创新发明很感兴趣，报专利十几项，授权九项，还有两项以通过审查。我有能力相信我对中医治病的结论。

千秋雪

“我真不知道国家是否有相应的机构（对重大发现作鉴定或论证的机构），如果没有真是国人的悲哀。 ”－－－对这句话我有同感，但也只不过是同感而已。

东方医学

山泉先生：你能否先发一小部分不是很重要的到网上让网友评判，再听一听大家的建议如何？你如果处在一个封闭的学术环境里有时很易产生不正确判断而可能导致失误。切记！

下面引用由东方医学在 2004/12/12 08:04pm 发表的内容：
山泉先生：你能否先发一小部分不是很重要的到网上让网友评判，再听一听大家的建议如何？你如果处在一个封闭的学术环境里有时很易产生不正确判断而可能导致失误。切记！

很对！

芝麻

我觉得还是先发到学术性杂志上, 对于重大的医学发现,  发表在学术期刊上应该是首要的, 医学同行的引用是对发现的最大的承认, 你发的文章被引用次数越多, 说明你的发现越有价值.

初学者

　　我觉得一个人在一生根本不能做到的事，山泉先生竟能做到，简直不可思议！其研究成果竟然来自古今中外、官办和民间的相关资料，自己的却没有；仅资料而言，须知有很多资料都是探索性的，并未肯定，怎能作为肯定的结论采用。再说，你也是个“编辑”，“著作（发明）权”不在你呀。对你还是那句话：“无知者无畏”。

山泉

   首先感谢各位的关注，在下不是专家学者充其量算个对健康长寿延缓衰老的爱好者，在探讨中医治病的问题时有言语不周时还请各位行家谅解。
   各位的观点是站在不同角度所言，可以理解我探讨中医本质的范围是发现一个点，
通过论证全面得到了证实，尤其是得到现代医学对疾病的观点，也指向中医治病的物质实质是治病的主要成分。