导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 4269|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

“纯中医”新解

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-3-12 15:10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“纯中医”新解
世界上没有绝对的纯,纯中医,只是相对于西医而言。相对于中西结合医而言。因为单独用中医方法治病者,已经越来越少了。
纯中医看病,不用西医的任何仪器检测,仅凭四诊了解病情,用中医辩证分析症状,用中药组方,用中医手法技巧治病。
纯中医也懂得西医病理,懂得人体生理知识,懂得常用西药的作用,懂得养生保健常识,不然,怎能适合当今的医务发展形势?
纯中医应当成为大家保护的对象,不应该被排斥、被冷遇。
现在的纯中医已经成为凤毛麟角,没有几个了,但有众多的中医铁杆人士自愿加入到纯中医队伍中来,这是一件大好事,应该予以支持才对。把中医铁杆再砍劈再烧毁,森林可就要变沙漠了。
纯中医理应视为稀世珍宝,再不注重、爱惜、繁衍,以后再想找、想用、想挖掘,可是搬石头砸天,已是够不着了。
纯中医,死的死了,老的老了,不死不老的,也是被限制,残缺不全了,国之大国之丰,国之厚国之沃,纯中医趋向国之寡,实乃国之哀也。痛心疾首哉!
2
发表于 2008-3-12 18:24:27 | 只看该作者

“纯中医”新解

转一个老帖子供楼主参考。

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin2008年03月12日 06:25pm 时添加 -=-=-=-=-
wangmengyin  



等级: 论坛讲师团副教授
信息:  
威望: +2 积分: 533
现金: 6666 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 483 篇
精华: 1 篇
资料:   
注册: 2007/04/27 11:08pm
造访: 2008/03/11 10:55pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[楼 主]

纯中医及其他K&o
现在纯种的蒙古草原原生态野马已经数量很少,汗血宝马就更少了,此点与纯中医(原生态中医)的景况极其相似;而驴子因驴皮能制名贵中药阿胶而身价百倍,此点与现代医学的景况极其相似;马与驴杂交所生的螺子,耐力负重的能力极佳,但没有生育能力,此点与中西医结合医学的境况极其相似。c
任何一个有正常思维能力的人,都会懂得保护野马的重要性;既不会以驴子取代野马,更不会以没有繁殖力的骡子取代野马。_"Mn5;
显而易见,纯中医如天马行空,独往独来;现代医学取代不了他;不可能有重要理论创新的中西医结合医学更取代不了他;这一结论已为50多年来的中国无数医学实践所证实。gdt<O]
可现在仍然有一小撮别有用心的“药品推销员”拼命往纯中医身上泼脏水,其不良居心,难道还要详细评说吗?3jh
这是一剂泻药,因为论坛这颗大树急需追加有机肥,故开出猛剂!RiB<';0

[补充该文...]





编辑  2008/02/04 10:12pm  IP: 已设置保密[本文共745字节]   

再来  
   


等级: 论坛讲师团副教授
信息:  
威望: 0 积分: 660
现金: 5071 元
存款: 910 元
贷款: 没贷款
来自: 山东   
发帖: 587 篇
精华: 0 篇
资料:     
注册: 2007/11/16 01:24pm
造访: 2008/03/09 11:05pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 2 楼]

1 蒲氏野马的濒临灭绝并不是因为与驴子杂交的产生骡子太多。
2 蒲氏野马与驯养马的杂交后代是能够生殖繁育的,繁育的后代在自然环境中成长,完全可以获得野马的习性。





签名图片说明:马丁•路德•金
芝麻的中医论坛http://sesametcm.edu.topzj.com/


2008/02/04 10:42pm  IP: 已设置保密
[本文共157字节]   

wangmengyin  



等级: 论坛讲师团副教授
信息:  
威望: +2 积分: 533
现金: 6666 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 483 篇
精华: 1 篇
资料:   
注册: 2007/04/27 11:08pm
造访: 2008/03/11 10:55pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 3 楼]

热烈欢迎再来先生公布“养马经”,如能把“养驴经”与“养骡经”一起公之于世,使之各得其所,则功德无量也!

[补充该文...]





编辑  2008/02/05 01:18am  IP: 已设置保密[本文共102字节]   

悉尼张有和  



等级: 论坛助理讲师
信息:   
威望: +3 积分: 233
现金: 3304 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 澳大利亚 悉尼   
发帖: 218 篇
精华: 1 篇
资料:   
注册: 2007/05/10 06:35pm
造访: 2008/03/11 05:49pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 4 楼]

     连邓铁涛老教授都中了西医错误疾病定义之〝毒〞,中医教授、博士都不敢理直气壮地说中医治病,还能治愈或改善诸多西医不治和难治之病,反而把中医往文化上靠,不打自招中医不科学。
   邓老中了西医的〝毒〞,已经不是纯中医了。你还敢说比邓老纯吗?请看本论坛〈张有和专集〉,本人比你们自称纯中医的不知纯多少倍。





2008/02/05 06:19am  IP: 已设置保密
[本文共323字节]   

再来  
   


等级: 论坛讲师团副教授
信息:  
威望: 0 积分: 660
现金: 5071 元
存款: 910 元
贷款: 没贷款
来自: 山东   
发帖: 587 篇
精华: 0 篇
资料:     
注册: 2007/11/16 01:24pm
造访: 2008/03/09 11:05pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 5 楼]

转微复末、峰回路转,纯就是不纯,不纯就是纯,杂交则生,近交则死,男女同姓,其生不繁。
如果中医是马,西医是驴,马强~~奸一下驴子总比马被驴子强~~~奸一下好?






签名图片说明:马丁•路德•金
芝麻的中医论坛http://sesametcm.edu.topzj.com/


2008/02/05 08:51am  IP: 已设置保密
[本文共164字节]   

孙曼之  
头衔: 总版主
勋章:  



等级: 论坛总监察部部长[部委级领导]
信息:   
威望: +5 积分: 1468
现金: 5178 元
存款: 32010 元
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 1157 篇
精华: 5 篇
资料:   
注册: 2006/04/18 08:29pm
造访: 2008/03/12 03:41pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 6 楼]

中医不是纯种马,因为它自诞生以来就已经有了很大的变化。今天我们理解的内经已经与本意,有了一定的差距,这是因为时代背景不同的缘故。金元四大家他们对于内经的诠释,也与内经的本来面目有所不同,这是必不可免的情况。





2008/02/05 09:41am  IP: 已设置保密
[本文共206字节]   

wangmengyin  



等级: 论坛讲师团副教授
信息:  
威望: +2 积分: 533
现金: 6666 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 483 篇
精华: 1 篇
资料:   
注册: 2007/04/27 11:08pm
造访: 2008/03/11 10:55pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 7 楼]

孙先生所讨论的问题范畴属于“中医学术史”与“中医学术思想史”专题,这是一个大问题,一个很专业很深邃的学术论题,可以写出大部头的著作,为当前混乱的中医界指点迷津;但中医临床家是写不出此论著的;严世芸编著的(中医学术史)与“中医各家学说”无差异,没有什么独到之处;“中医专科(如:内外科、妇儿科、传染病学等)学术史”更是缺如。笔者只能期待理论大家能早日填补这一学术空白,目前笔者只能坚守中医家法,专心于“养马经”;至于“养驴经”与“养骡经”,还是留给“再来”先生去研讨!

[补充该文...]





编辑  2008/02/06 08:44pm  IP: 已设置保密[本文共466字节]   

红莎草  
头衔: 总版主



等级: 论坛总监察部部长[部委级领导]
信息:   
威望: +5 积分: 1543
现金: 24131 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 1448 篇
精华: 2 篇
资料:   
注册: 2005/11/28 10:09pm
造访: 2008/03/12 01:18pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 8 楼]

  中医是在不断吸收各民族医学医药中成长起来的,在今天我们许多中药中,还可以看到许多洋药的影子:番红花,番泻叶,柯藜勒,安息香.南海沉等,这些原来不是中医原有的东西,但中医把他拿过来了,用在了临床治疗上,而且现在还在继续使用,中医吸收了这些东西并没有变质,我们为什么不能把青霉素阿司匹林拿到中医里来使用呢?拿过来中医就能灭亡了吗?我看未必.
其实,真正在临床上工作的中医,没有一个排斥或者拒绝西医药的,鼓吹纯中医的,都不可能是临床中医!纯中医在目前来说是不存在的,即使在论坛上许多以纯中医自诩的"纯中医",说不了几句话,就很容易找到他不纯的证据!





2008/02/07 00:43am  IP: 已设置保密
[本文共541字节]   

铁骨铮铮2002  



等级: 论坛普通学者
信息:  
威望: +2 积分: 58
现金: 4403 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 47 篇
精华: 0 篇
资料:   
注册: 2007/10/26 06:02am
造访: 2008/03/12 00:59pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 9 楼]

红沙草所论极是,支持!





2008/02/07 09:18am  IP: 已设置保密
[本文共22字节]   

却波渔翁  



等级: 论坛讲师团教授
信息:   
威望: +3 积分: 1020
现金: 7494 元
存款: 10010 元
贷款: 没贷款
来自: 山西   
发帖: 824 篇
精华: 14 篇
注册: 2007/12/23 05:58pm
造访: 2008/03/12 01:37am 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 10 楼]

三十多年前的<实用内科学>还多此提到中医内容,也有用中医理论分析西药的提法,现在那班海归派眼里没半点中医影子,说明了什么呢?
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:21am 时添加 -=-=-=-=-
我理解"纯中医"是指临床诊治思维相对不受西理干扰,至于古代引进吸收海外自然药材,那是用中理认识解释的啊,那能说明什么?
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:28am 时添加 -=-=-=-=-
找到"不纯"的证据,那是西化浸淫多年的结果,不正说明"纯"的珍贵,让他多几个有何不好,要扼其于萌芽呢?
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:47am 时添加 -=-=-=-=-
"并重"方针落实如何,跟自己不相信自己有一定联系,你不纯正自己,并重什么?都西化,"现代"化之,还用"并重"吗?该我们努力去干的事太多了,时不时敲打"纯""铁"哥们,不是中医药论坛的重点任务吧!
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月07日 10:53am 时添加 -=-=-=-=-
中西医并存,还是一个漫长的过程,急不可耐,拔苗助长,争朝夕融,单相思合,都不免"盲动"嫌疑.





2008/02/07 10:12am  IP: 已设置保密
[本文共1188字节]   

wangmengyin  



等级: 论坛讲师团副教授
信息:  
威望: +2 积分: 533
现金: 6666 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 483 篇
精华: 1 篇
资料:   
注册: 2007/04/27 11:08pm
造访: 2008/03/11 10:55pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 11 楼]

古水流先生最近发表了一个很有意义、很重要的观点:越纯的东西吸收能力越强(大意);笔者曾与古先生打过很激烈的笔仗,也并不同意古先生的所有论点,但古先生的上述论点笔者认为表述的极其经典,可以作为一句名言刻在纪念碑上,作为纯中医的座右铭。
-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2008年02月09日 10:42am 时添加 -=-=-=-=-
纯中医的根本标志是临床辩证思维的独立性,“不受西理干扰”!
渔翁的意见一针见血,道出问题的要害所在!
-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2008年02月09日 11:10am 时添加 -=-=-=-=-
至于“再来”先生的“强~  ~奸”论,连一代“杂交优势”的可能性都不具备,而产生畸形“怪胎”的几率则非常之高,到时你别躲起来,笔者倒想看你怎么走“残局”。 “再来”先生的“养马经”,笔者还是很欣赏的;但一转到“养骡经”问题上,“再来”先生却以“驴”脾气代替思考,这是令人不解的。

[补充该文...]





编辑  2008/02/09 10:32am  IP: 已设置保密[本文共874字节]   

道  



等级: 论坛实习生
信息:  
威望: 0 积分: 11
现金: 1033 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 1 篇
精华: 0 篇
资料:   
注册: 2008/02/08 00:26pm
造访: 2008/02/09 04:38pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 12 楼]
中医是发展的 金代有金代的中医,清代有清代的中医
中医的总趋势是发展的
中西医结合是必然的




贴子主题: [原创]纯中医及其他                     

孙曼之  
头衔: 总版主
勋章:  



等级: 论坛总监察部部长[部委级领导]
信息:   
威望: +5 积分: 1468
现金: 5178 元
存款: 32010 元
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 1157 篇
精华: 5 篇
资料:   
注册: 2006/04/18 08:29pm
造访: 2008/03/12 03:41pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 13 楼]

首先应该指出所谓的“纯中医”的标准的究竟是什么?如果是指不用经方以外的药物才能是纯中医,那么,红版主的意见就完全是正确的,这样的纯中医实际上是不存在的。





2008/02/09 08:16pm  IP: 已设置保密
[本文共152字节]   

孙曼之  
头衔: 总版主
勋章:  



等级: 论坛总监察部部长[部委级领导]
信息:   
威望: +5 积分: 1468
现金: 5178 元
存款: 32010 元
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 1157 篇
精华: 5 篇
资料:   
注册: 2006/04/18 08:29pm
造访: 2008/03/12 03:41pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 14 楼]

如果“纯”是指固守张仲景与内经,拒绝在此以后的一切发展进步,那么,这种所谓的“纯中医”只是一种幻觉而已,因为这种说法并不符合史实因而也就是没有意义的。





2008/02/09 08:30pm  IP: 已设置保密
[本文共150字节]   

孙曼之  
头衔: 总版主
勋章:  



等级: 论坛总监察部部长[部委级领导]
信息:   
威望: +5 积分: 1468
现金: 5178 元
存款: 32010 元
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 1157 篇
精华: 5 篇
资料:   
注册: 2006/04/18 08:29pm
造访: 2008/03/12 03:41pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 15 楼]

如果“纯”是指应用中医固有的方法论,而并不拒绝在其方法论基础上的发展进步,包括在病因病机解释与药物应用方面的发展,那么,我认为,这样的“纯”应该坚持下去,否则就没有中西医的区别了,还谈得上什么发扬光大中医事业?





2008/02/09 08:44pm  IP: 已设置保密
[本文共210字节]   

却波渔翁  



等级: 论坛讲师团教授
信息:   
威望: +3 积分: 1020
现金: 7494 元
存款: 10010 元
贷款: 没贷款
来自: 山西   
发帖: 824 篇
精华: 14 篇
注册: 2007/12/23 05:58pm
造访: 2008/03/12 01:37am 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 16 楼]

透彻,精辟!





2008/02/09 10:50pm  IP: 已设置保密
[本文共10字节]   

wangmengyin  



等级: 论坛讲师团副教授
信息:  
威望: +2 积分: 533
现金: 6666 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密   
发帖: 483 篇
精华: 1 篇
资料:   
注册: 2007/04/27 11:08pm
造访: 2008/03/11 10:55pm 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复  只看我  繁体
[第 17 楼]
如果“纯”是指应用中医固有的方法论,而并不拒绝在其方法论基础上的发展进步,包括在病因病机解释与药物应用方面的发展,那么,我认为,这样的“纯”应该坚持下去,否则就没有中西医的区别了,还谈得上什么发扬光大中医事业?
正是此意!谢谢孙先生的关注。笔者认为陈潮祖教授所著的(中医治法与方剂)人卫第4版一书可作为一个杰出的范例;当然,陈潮祖老先生的学术著作不是终极真理,陈老先生最近又有新的创见发表,准备出第5版。现在一些人所鼓吹的“中西医结合”、“中医现代化”、“中医科学化”,其最终目的无非是“废医存药”.据贾谦等著(中医战略)一书披露 ,现在国内能用中医辩证思维开处方的中医师不过3万人左右,且年龄老化;但总有一些人视这3万名中医师为其“废医存药”的绊脚石,必欲去之而后快!所以拼命向他们泼脏水,什么“纯中医骗钱”,“纯中医抱守残缺,不求发展”等等等等,拼命把水搅浑。


[补充该文...]





-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin2008年03月12日 06:33pm 时添加 -=-=-=-=-
请楼主再予进一步发挥阐释!
3
发表于 2008-3-12 19:43:00 | 只看该作者

“纯中医”新解

你好!说的太好了!永远支持中医!显而易见,纯中医如天马行空,独往独来;现代医学取代不了他;不可能有重要理论创新的中西医结合医学更取代不了他;这一结论已为50多年来的中国无数医学实践所证实。gdt可现在仍然有一小撮别有用心的“药品推销员”拼命往纯中医身上泼脏水,其不良居心,难道还要详细评说吗?
4
发表于 2008-3-12 19:47:12 | 只看该作者

“纯中医”新解

呵呵,又说起“纯中医';了。
5
发表于 2008-3-12 21:16:06 | 只看该作者

“纯中医”新解

纯中医这种提法不妥,《内经》早就提出:杂合以治,各得其所益。东西南北中各种治法结合使用,只要能治好病就行!这么伟大的中医论点,聋子瞎子也应明白,怎么今天的中医学者就不明白?!中医如此开拓的思路,竟被这些中医人弄得不伦不类!
6
发表于 2008-3-13 06:26:58 | 只看该作者

“纯中医”新解

以下的转贴就是纯中医!

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin2008年03月13日 06:27am 时添加 -=-=-=-=-
论中医的生命力在于临床

1 为什么说中医的生命力在于临床
    1.1  中医在中国历史上的价值和作用,主要体现在临床
    几千年来,中医始终担负着中国人民防病治病、医疗保健的重任。中华民族的繁衍昌盛,中医有着不可磨灭的功绩,中医在中国人民心目中的威望根深蒂固,并且长盛不衰,其中最根本的一点,就在于中医临床确能有效的治病防病。
    1.2  中医要提高现有的水平和地位,主要取决于临床
    去年一段时间,在互联网上、杂志上,先后出现过以《告别中医药》为代表作的一些攻击、毁谤中医药的言论,虽然这是个别现象,但不能否认它给中医药事业带来的负面影响。对于这种现象,一方面只能说明某些个别人的无知,他根本不了解中医,而另一方面则提醒我们有必要反思一下,自身确实存在某些问题。诚如《内经》所云:“邪之所凑,其气必虚。”一个问题是中医普遍西化。中医看病不注重四诊,不认真运用辨证施治法则,诊断仅凭西医的检验单,而处方用药不是西药,就是中成药,即使开中医处方,也不能因证选方。当然中医西化并不一定是坏事,可问题在于中医把自身的优势和特点给淡化了,甚至给丢掉了。二个问题是虚多实少。在中医队伍内,近年来有一种不良风气,比如热衷务虚,忽视务实;热衷图名谋利,忽视临床实践,忽视专业学习等等。我们中医的祖师爷张仲景曾经对此提出过批评:“孜孜汲汲,惟名利是务,崇饰其末,忽弃其本。”这样的批评至今仍有针对性,仍有实际意义。
    由于以上几个问题的存在,直接影响了中医真正的威望和水平,以至于许多人不了解中医,少数人甚至讲中医的坏话。因此我们应当正视自身存在的某些问题,并认真加以解决。要解决这些问题,关键在于努力提高自身队伍的素质——临床医疗水平。这个水平并不体现在空洞理论,更不反映在脱离实践的科研数据,而是取决于临床实践。临床实践是真功夫,决不可能造假的。关键是疗效,中医能够治好病,人民群众确实信赖中医,中医就有生命力。
    1.3  中医与西医相比较,优势还是在临床
    应当看到,中医与西医各有优势,西医的优势主要在于:精密的仪器检测、高超的外科手术、先进的急救手段。中医的优势主要是辨证施治,它不仅可以辨治各种常见病,尤其是在辨治各种功能性疾病,各种病毒性疾病,各种疑难病证方面,确实具有明显的优势。就是在救治急症方面,中医亦具有自身的优势,这种优势,在西医进入中国之后的百十年间,中医在救治流脑、乙脑、白喉、麻疹、百日咳、流行性出血热等急性传染病方面,已经在临床上展现得非常充分。2003年在参与救治“非典”过程中,又一次展现了其临床优势。因此,中医与西医应当优势互补,各扬所长。
    1.4  中医要走向世界,必须立足于临床
    外国人相信中医,相信的是什么?是中医的临床疗效。2006年5月,我受国家某部门邀请,前往非洲给某国家总统看病,人家要请的是能治病的真正中医。试想一位外国的总统病了,难道不首先去请世界顶尖级的西医治疗吗?他为什么还要请中医呢?如果我这个中医只能给他讲一通中医理论,却不能给他解决实际问题,他能信服吗?如果我的临床技能很差,仍然解决不了他的问题,那岂不是有丢国格吗?给他治好了病,他当然就相信中国的中医了。
    2 怎样加强中医的临床
    要加强中医的临床,首先要有一大批真正的中医人才,才能真正在临床实践中发挥中医的优势。
    2.1  要着力培养和造就真正合格的中医临床人才
    中医的教育应当抓住两个重点:第一个重点是加强中医经典的学习。中医的基础理论来源于中医经典,中医的辨证论治体系来源于中医经典。中医的理论是直接指导中医临床的原则,临床上凡遇疑难病证,只有在中医理论指导下,正确地辨证施治,才能取得良好的临床疗效。例如,2006年我曾诊治一位忍小便则双手掌心胀痛的病人,患者小便较频,但尿色不黄,若稍忍不尿,则立觉双手掌心正中与手腕相连处胀疼,而且胀痛逐步加剧。只要去解小便,其胀痛则随之消失,而手掌心处并无红肿灼热的直观症状。其病已经治月余不愈。根据《内经》“心主手少阴之脉……入掌内后廉,循小指之内出其端,……心所生病者……掌中热痛”,“肾合膀胱,膀胱者,津液之府也。”“膀胱者,州都之官,津液藏焉,气化则能出矣”的理论分析,此证系水气凌心导致经脉出现的掌中痛,治取五苓散入膀胱化气利水,并加入丹参入心脉以通络止痛,药到病瘳。似此病例颇多,这说明,用中医理论指导临床,确能提高临证水平。实践证明,中医的临床,必须用中医的理论去指导,因此从这个意义上讲,不熟读中医经典,要想当名医,那是不可能的。第二个重点是强化临床知识的学习。不仅要学好基础理论知识,更为重要的是必须加强临床实践的培养。而临床知识技能是必须通过长期地实践,才能逐步熟练,逐步提高,决不是一年两年、三年五年就可以学好的。我常说,要培养真正的中医人才,应该具备3个条件,可以称之为“三不”:一不蠢,二不懒,三老师不糊涂。不蠢就是聪明而有悟性;不懒就是刻苦勤奋,即勤奋读书,刻苦实践;老师不糊涂就是要有明师指导,若有名师更好。如果老师不熟读经典,不重视临床,带路不明,将如何带教出好的学生呢!
    2.2  要坚持具有中医自身特点,发挥中医自身优势的临床
    中医临床的特点是什么?一是中医的诊断方法,应当注重望、闻、问、切;二是中医的辨证,关键是辨别疾病的病邪性质和病变部位;三是中医的施治,必须因证选方,因方遣药。中医的辨证施治,必须遵循理、法、方、药的步骤和原则。辨证体现了理,施治贯穿了法、方、药。这是真正中医特点特色的临床,也正是中医的优势所在。
    数十年来,本人始终坚持中医门诊,从不开西药处方,不开中成药处方。尽管每次门诊量均超过60号以上,但总还有看不完的病人,病人苦于挂号难,排队难。我相信这样的情况在湖南各地都有,这只能说明一个道理,人民群众相信中医,老百姓需要中医!
    一个好中医,一方面要具备高尚的医德,唐代名医孙思邈说得好:“凡大医治病,必当安神定志,无欲无求,先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦。”这是为医者最起码的准则。另一方面,还要具备良好的临床技术,金元名医刘河间说过:“夫医道者,以济世为良,以愈疾为善,盖济世者,凭乎术;愈疾者,仗乎法。”诚至理也。
                                       作者:熊继柏

   

   


-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin2008年03月13日 06:32am 时添加 -=-=-=-=-
“。。。。。。数十年来,本人始终坚持中医门诊,从不开西药处方,不开中成药处方。尽管每次门诊量均超过60号以上,但总还有看不完的病人,病人苦于挂号难,排队难。  。。。。。。”
这就是中医的脊梁!
7
 楼主| 发表于 2008-3-19 08:42:36 | 只看该作者

“纯中医”新解

这就是中医的脊梁!
8
发表于 2008-3-19 10:17:09 | 只看该作者

“纯中医”新解

无论从哪个方面说,纯中医是应该保护的.但是有些中医吹自己是纯中医,铁杆中医,但是他抛弃五行学说,恐怕是别有用心!
9
发表于 2008-3-21 15:07:38 | 只看该作者

“纯中医”新解

中医临床离不开:阴阳升降与五行学说。
10
发表于 2008-3-24 22:15:35 | 只看该作者

“纯中医”新解

中医离不开元理,阴阳升降与五行学说是中医的基本元理之一.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-26 06:31 , Processed in 0.078944 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表