中医只有废除了机械的[五行]学说才会焕发新生命——哲学家

仁海中西医

　　
　　
　　先看机械的阴阳五行学给中医带来的问题。由于，机械的把五行关系，定义在了[五]的定势下，强行的把人体之脏机械的给出了五个器官，且这五个器官，在哪都确定不了，于是，为了自圆其说，推出了众多的解释，有人说是脏腑的功能，有人说是系统，还有人说是藏象，也有这样的，可以说清的按西医确定的脏腑解剖概念讨论，说不清的，就拿天地等更说不清的东西来搪塞，也有从古文古语中找结论的，其实，古文古语的意义都未必统一，且有太多的古文古语本身就是错误的，这是中医的五行问题之一。对应于五行的，在脏腑生克上，又机械的对应金木水火土，请问，谁可以告诉我，他具体的在临床上，完全的按金木水火土的关系来诊断，来选药，金木水火土关系的五脏，是系统的还是解剖的。Ht  tp   ://  ww  w.z  hongyiyao.n  et/blo  g/s  pace-24243-do-blog-id-2749.html

　　再来看由五行的[五]推出的中药的五味，我想请问，哪位中医是完全的按五味来认识中药的，又有谁真的会按五味来确定药物的归经的，捍卫中医是对的，但捍卫中医之错，就是糊涂的，这样的捍卫不仅对中医无宜，反而是有害的，暴露的恰恰是无知和无理。
　　他的机械性表现在强行的定义在了[五]上。不机械当然是行的，但古人没认识到，现代人再认识不到，就是抱残守缺。
　　如果说，发展和进步了的阴阳五行学说，不完全等同于古人的阴阳五行，那他就不叫阴阳五行学说了，可以这样说，和这样认为，这不过是一个说法的问题，你喜欢还那么叫，你就还这样的称呼，不喜欢可以改，但为什么我还说这是中医，因为，中医理论的指导思想，是哲学。古典哲学和现代哲学是有区别的，但他们的思考和认识方法，一定都是哲学式的。更重要的，看新的中医理论，在临床上好不好用，效果怎么样，能不能被实践来检验。

铁骨铮铮2002

有的基本元素是不能否定的，比如七色。你不能说它固定不变就是机械的吧？五行代表构成自然界的五种基本元素。又比如说阴阳吧，万变不离其宗。就拿人来说吧，生老病死四个字，就概括了人的一生，你能说他机械吗？你能改变它吗？

太白侠

张仲景就用五味了，怎么着，用了人家的方子，倒要显得你高明？金贵要略原文：问曰：上工治未病，何也？师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾，四季脾旺不受邪，即勿补之；中工不晓相传，见肝之病，不解实脾，惟治肝也。  夫肝之病，补用酸，助用焦苦，益用甘味之药调之。酸入肝，焦苦入心，甘入脾。脾能伤肾，肾气微弱，则水不行；水不行，则心火气盛；心火气盛，则伤肺；肺被伤，则金气不行；金气不行，则肝气盛。故实脾，则肝自愈。此治肝补脾之要妙也。肝虚则用此法，实则不在用之。  经曰：“虚虚实实，补不足，损有余”，是其义也。余脏准此。

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2013-10-15 17:46
有的基本元素是不能否定的，比如七色。你不能说它固定不变就是机械的吧？五行代表构成自然界的五种基本元素 ...

“有的基本元素是不能否定的，比如七色”
怎么不是五色了？
看来教育见效果了。

仁海中西医

太白侠 发表于 2013-10-15 19:24
张仲景就用五味了，怎么着，用了人家的方子，倒要显得你高明？金贵要略原文：问曰：上工治未病，何也？师曰 ...

有人说这一部分是后人加上去的，咱们姑且不谈。
即使是张仲景他老人家确实如此说了，那又怎样？
难道就因为是医圣说的，错误的，也必须说成是正确的？
难道我们后人就必须跟在前人的屁股后面人云亦云不成？

太白侠

仁海中西医 发表于 2013-10-16 07:51
有人说这一部分是后人加上去的，咱们姑且不谈。
即使是张仲景他老人家确实如此说了，那又怎样？
难道就 ...

第一，后人加上去的，谁加上去的，什么时候加上去的，得有起码的考证吧？不能自己弄不明白就推说是后人加上去的，这是做学问的起码学品吧？

第二，历史上从来没有像仲圣那样大范围，非常系统地创造出那么多的有效方剂，这背后是否有个理论支持，没有的话，你告诉大家，他在短时期内是如何实践的；有的话，这个理论是什么你得告诉大家吧？

第三，即便你比仲圣高明，告诉人们仲圣的有效方剂按着他自己的理论是创造不出来的，是按着你的理论创造的，你总得把你的理论拿出来，全面系统地解释这些方剂吧？

第四，你豪言壮语，中医错了，中医得改；西医错了，西医得改。你想过没有，西医听你的吗，即便中国的西医听你的，美国的西医听你的不？

第五，你说，胆汁进入血管可以引起高血压，你得问问西医同意不吧？西医不认可，你得拿出实验数据给人家看吧？

第六，你想过没有，你所谓的理论来自实践，你那个临床实践是把中医的肝胆理解错了，肝风也未必能和高血压全对上号？有没有这种可能，有，请你回去检讨一下自己的知识；没有，请你拿出实验数据。