请问：有谁能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系

千秋雪

llyyjj 发表于 2014-11-3 14:46
王教授，您要讲的是四者的关系，可是，，本帖吵了十几页了，四者的概念还没讲呢。干脆我抄书吧，平时论坛里 ...

谢谢lyyjj先生，先生辛苦了。希望先生的帖子能帮助大家认识清楚所谓精、气、神的实质以及它们之间的关系。关于精气神的帖子很多，讨论也不少，但愿不要再概念混乱和含义混淆不清了！
先生辛苦发帖，可谓用心良苦。但是俗话说得好：授人以技，不能授人以巧。师傅教给徒弟怎样下中国象棋，详细地告诉他车马炮怎样走，士象卒何特点，但是并不等于徒弟就是高明的棋手了。下棋的技巧，运用之妙，存乎一心。在于个人的领悟和机灵。学习中医也一样，基本理论知识只是告诉人基本的道理，其中理解之深，运用之妙　，全在于个人的努力和悟性了。

无敌的烈士

llyyjj 发表于 2014-11-3 22:46
王教授，您要讲的是四者的关系，可是，，本帖吵了十几页了，四者的概念还没讲呢。干脆我抄书吧，平时论坛里 ...

嗯嗯    出入废则神机化灭升降息则气立孤危

王锡民

千秋雪 发表于 2014-11-4 07:52
谢谢lyyjj先生，先生辛苦了。希望先生的帖子能帮助大家认识清楚所谓精、气、神的实质以及它们之间的关系 ...

要说摆事实，耐心地讲道理，针对攻击语言能以柔克刚，谦虚谨慎，李老师确实是论坛的表率。

王锡民

llyyjj 发表于 2014-11-3 22:46
王教授，您要讲的是四者的关系，可是，，本帖吵了十几页了，四者的概念还没讲呢。干脆我抄书吧，平时论坛里 ...

      李老师辛苦了！
     《中医基础理论》的初稿，存在于二版中医教材中的《内经释义》中。该书共293页，其中基础理论占103页。也就是说，基础理论是从内经中提炼出来的，是归纳和概括。以后，这部分基础理论就从内经中分出来了。我看过四、五、七、八、九版。四、五版之前自相矛盾很多，理不出头绪。6版没见过。七版是去年看到了，九版是今年看到的。八版今年看了一下，与七版一样。
      从七版后，中医基础理论已经比较高了，可以说，高过以往任何一个版本。已不象内经那么凌乱，头上一句、脚上一句的。

      李老师上面转的贴有些乱，应该不是一个版本的。很难统一。
      我发贴子，是想让大家先谈一下精、气、阴阳、脏腑、命门等概念，然后说一下它们之间的关系。主要谈个人的理解。这样就可看出大家掌握的情况。结果很令人失望。李同宪先生、饿马、一吐三位，好象听不懂我说的是啥，自己草草几句就想蒙混过关，而且还口出大言。从中看出，的确是不懂理论问题，拿不上台面。这样的素质还如此狂妄，幸亏此几人只是几位基层中医，如果是学术界的权威学者这样发言，那就丢死人了。

一吐了之

王锡民 发表于 2014-11-4 18:16
李老师辛苦了！
     《中医基础理论》的初稿，存在于二版中医教材中的《内经释义》中。该书共2 ...

这样的教授少有。你知就是知，不知就是不知，知就说出来，不知就说不知，何苦如此难受。

一吐了之

千秋雪 发表于 2014-11-4 07:52
谢谢lyyjj先生，先生辛苦了。希望先生的帖子能帮助大家认识清楚所谓精、气、神的实质以及它们之间的关系 ...

学习中医也一样，基本理论知识只是告诉人基本的道理，其中理解之深，运用之妙　，全在于个人的努力和悟性了。
---------------------------
  总版说的有水平。师傅领进门，修行在个人。师传理要正确，徒用理要灵活。

王锡民

一吐了之 发表于 2014-11-4 18:45
这样的教授少有。你知就是知，不知就是不知，知就说出来，不知就说不知，何苦如此难受。

一吐了之 认识不同，就是攻击？怕攻击就回家睡觉。  
——————————————————————————
         如此说，证明你是一个不懂礼貌的人。学中医的人把道德挂在口头上，做起事来还不如一个三岁小孩懂礼貌，如此说一套，做一套。是对道德二字的玷污。
      认识不同，当然可以发表。没有谁不让说。
      但发表意见决不是象你和饿马那样，先贬低对方一顿，然后再说内容，这是道德问题，不是攻击是什么？这样做伤害了对方，居然还当做没事一样。这就证明人品不行。

杨金峰

王锡民 发表于 2014-11-4 19:39
一吐了之 认识不同，就是攻击？怕攻击就回家睡觉。  
—————————————————————— ...

，哈哈  说的好。

一吐了之

王锡民 发表于 2014-11-4 19:39
一吐了之 认识不同，就是攻击？怕攻击就回家睡觉。  
—————————————————————— ...

  你这人总是颠倒是非，别说道德了，你连道理也不讲。你发帖，我应帖。咋就成了【贬低】你了？你到底懂不懂？总得说呀。对的我们学习，不对大家讨论。咋就伤害你了？你的目的很清楚，回答不了问题，就给我们代上攻击的帽子禁言，是吗？

王锡民

一吐了之 发表于 2014-11-4 20:45
你这人总是颠倒是非，别说道德了，你连道理也不讲。你发帖，我应帖。咋就成了【贬低】你了？你到底懂不 ...

还用不用具体指出你的哪个贴子啦？