导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 7956|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

岔气是“卫气失常”的病机表现

[复制链接]
1
发表于 2015-2-12 13:40:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 千秋雪 于 2015-2-12 08:02 编辑

“清代名医徐大椿在《医学源流论•病同因别论》中说:“凡人之所苦,谓之病”,因岔气有疼痛不舒服的“所苦”感觉,所以中医认为岔气也是病,又因为经现代仪器辅助检查未发现有脏器的器质性变化,所以这种病西医称之为功能性疾病,是属于亚健康范畴。”


同意先生的意见,所谓“岔气”,又称急性胸肋痛,应该是一种病态,严重时可使气血同时受伤或络脉破裂而咯血,或血留胁下,或积于胸内,若日久失治或治疗不当,常可造成痨怯之症。所以决不是什么亚健康。所谓“经现代仪器辅助检查未发现有脏器的器质性变化,所以这种病西医称之为功能性疾病,”这些尚值得商榷。岔气,多是由于身体动作失调而引起。其病理实质应该是一种小关节错位,而致呼吸不畅,活动局限,并不是绝对没有结构性的病理改变。

发生岔气时,按压对侧内关穴,同时试着做深呼吸,并慢慢摇动身体,或做适当牵引。常可很快缓解。




点评

先生说:“其病理实质应该是一种小关节错位,而致呼吸不畅,活动局限,并不是绝对没有结构性的病理改变。”此句不妥,有待商榷。  详情 回复 发表于 2015-2-12 15:02
“其病理实质应该是一种小关节错位,而致呼吸不畅,活动局限,并不是绝对没有结构性的病理改变。”此句不妥。  发表于 2015-2-12 15:01
2
发表于 2015-2-12 16:08:33 | 显示全部楼层
河间金栋 发表于 2015-2-12 07:02
先生说:“其病理实质应该是一种小关节错位,而致呼吸不畅,活动局限,并不是绝对没有结构性的病理改变。 ...

这句话正是问题的关键之处。所谓“经现代仪器辅助检查未发现有脏器的器质性变化,所以这种病西医称之为功能性疾病,”这些话才值得商榷。先生所谓“卫气阻滞”,其实并不是空穴来风,毫无踪影,而应有无病理踪迹可查!先生没有发现,并不等于别人都不能发现!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-10 23:32 , Processed in 0.052797 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表