退出全球中医药论坛的声明及解释

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-1-22 22:45
“系统地读懂内经”，确实能唬人。柯韵伯说：仲景之道,至平至易,仲景之门,人人可入。看待《内经》也一样 ...

李榆军，柯韵伯在哪里说过“其中中医基本理论部分有用的都已经被中基教材包含了”？用你的话：“确实能唬人”。不勉强你系统读《内经》，教材“有用的都已经被中基教材包含了”？言外之意，其他都是无用之言，看来你这个老师真有水平。

杨鹏举

萧铁 发表于 2016-1-22 21:17
不是你所想那样啦，是说明同一个零蛋，我说的小高全不放在心上，杨教授一说他就上心，我想是教授经常挂在 ...

如果不“系统地读懂内经”，搞史学何以弄清内经究竟讲了那些内容？

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2016-1-23 11:37
你说说内经研究了哪些内容？

在我校注的《灵枢经》、《素问》前言已经说明。无需赘言。

杨鹏举

你是鉴定家？你能鉴定西瓜穿衣服，请出示证据。

杨鹏举

萧铁 发表于 2016-1-23 17:12
Yeah Yeah yeah，“五星产生五气”就是杨教授所谓“系统地读懂内经”的最佳例证了，对吧？真是千古难得一 ...

最佳不最佳，靠证据，没有证据的，或者证据不充分的，是站不住脚的。