甘愿当奴隶的“中医”

王昆文

千秋雪 发表于 2016-4-24 17:15
谢谢王昆文先生的惠顾和赐贴。
先生说了这么多，怎么能证明是中医甘当奴隶呢？
既然是“西医偏离了自然 ...

      我觉得这篇文章的中心意思是说，中医不应当以西医制定的标准为标准，而应当坚持自己的理念和标准，应当独立自主。他并且还批评了那种被西医所谓的科学标准所误导而就医、受到某些错误的治疗而不自知的愚昧。      他认为，甘愿当奴隶的“中医”，绝不是真正的中医。

fayuan_guo

好医生是神，不是奴才。
庸医才为了赚钱而甘当富人的奴才。
内容对题目不对。

勇YONG

   西医动不动给人打针、服药、吊瓶、手术，这四部曲，来来回回就这几招，居然就让中国人五体投地！每当想起那么多人久治不愈，提心吊胆，还是要坚持“照医生说的”做，就觉得像被人下了咒语。西医就那么几招，止痛药、抗生素、激素，接着手术、化疗，如此而已，他们连基本的身体状况都看不出来，一会来个B超，然后X光，然后磁共振，然后PAT，一堆的检测，仍然查不出你为何头痛、腰酸、睡不着、满脸暗疮，可是人们居然还是相信西医的“厉害”。

  中国目前的医疗状态正是如此

柴胡汤

勇YONG 发表于 2017-6-13 22:22
西医动不动给人打针、服药、吊瓶、手术，这四部曲，来来回回就这几招，居然就让中国人五体投地！每当想 ...

这便是国人迷信科学（认为西医是科学）的结果！在国人中，口口声声高喊科学者，几乎答不上来何为科学，怪哉！

王昆文

甘愿当奴隶的“中医”，绝不是真正的中医，不是铁杆中医，也不是明医，而是被西化了的、甘愿拜倒在“科学”的迷人光环下的、名不副实的中医。

王锡民

      反对科学的人，对于什么是科学，没有一人能够回答准确。实际上，没有一人真懂科学，本质是盲目反对。

杏林童子

“我们的中医，更是源自自然，入微入妙，原本应该辞旧迎新，创立新的标准，而非盲从于西方。”
──赞成倒数第四自然段末尾这句话！所以，建议将标题改为《中医不应当奴隶》！

llyyjj

千秋雪 发表于 2016-4-23 19:22
不知道是谁说的，谁写的？竟然说什么甘愿当奴隶的“中医”，真的太恶毒了！也太能诽谤中医了！也太能颠倒是 ...

不管怎么说，中医、西医、科学，都不是对立的敌我关系，都不是竞争关系，这种“当奴隶”的文革语言，实在不能用来谈论学术问题。还是千总明智，一眼看出文章的荒谬处。