归根结底、水落石出……什么是真正的中医科学化？

揭秘中医

　　　中医科学化，这是时下中国境内喊的最响亮的口号。中医学为什么要科学化呢？‘科学化’中医的人们一致认为：“古老的经典中医学术已经过时了，跟不上时代的步伐。因为中医理论无法用现代物理学进行解释，无法与西医学的人体物理学相提并论。因而要对经典医理创新改造，使经典医理能够用‘科学话’进行解释，从而达到中医科学化”。诚然，科学化中医的人们理想是美好的，他们是在想方设法推进民族国宝中医学的发展，认为只要把中医理论‘科学话’、‘科学化’之后，就能得到广大患者的认可，就能与西医学并驾齐驱。
　　然而令‘科学化’中医的人们万万不会想到的是：经典中医理论本身就是最好的科学，是全人类最高境界的无形态生命科学！因此，经典中医学就无须额外的‘科学化’，反而是‘科学话’、‘科学化’之后，就会导致中医学失魂落魄，导致中医学失去了驱顽疾、除绝症应有的效能。……近现代以来，‘科学化’了的中医队伍治疗水平大幅度下降、中医学子不能在临床上准确辨证用药……的情况，就足以说明了‘科学化’中医的学术运动是失败的。然而经典中医学术为什么就不能科学化呢？
　　实际上不是不能科学化，而是不能用‘自然物理学’来科学化。为什么呢？因为地球自然界本来存在着两种性质不同的自然科学，一种是《自然造物学》、一种是‘自然物理学’。然而迄今为止，人类只认识了其中的‘自然物理学’，而对《自然造物学》完全是一无所知。可我国中医学理论恰恰是从属于《自然造物学》科学范围的，因而她就无法用‘自然物理学’的概念进行解读。
　　但是，《自然造物学》至今还未能问世，因而人们就要拿‘唯一’的‘自然物理学’来‘科学化’中医了。这时我们就会发现：由于中医理论是从属于《自然造物学》科学范围中的学问，而不明地细的人们却要拿毫不相干的‘自然物理学’来‘科学化’中医，因而经典中医学的退步和衰落就会是理所当然的事情了。
　　所以，科学化中医的口号和提法没有错，只是方向错了，应该用《自然造物学》来科学化中医学。因为只有用《自然造物学》中的科学奥秘才能揭示出经典中医学的科学真理，才能让中医学“无形态生命科学”的真相大白于天下！
　

张诚敬

    中医科学化，只能是从生理学立场来理解和阐明中医理论的医学内涵，捨此别无它途!!!!!!!!!!!

张诚敬

请问楼主：既然“《自然造物学》至今还未能问世”，又如何能用尚不存在的理论来讨论中医的科学化问题呢？

千秋雪

张诚敬 发表于 2017-5-23 04:31
中医科学化，只能是从生理学立场来理解和阐明中医理论的医学内涵，捨此别无它途!!!!!!!!!!!

中医本来就是一门实用科学，无需什么科学化！鼓吹什么中医科学化，纯粹是无事生非，或者是画蛇添足！

揭秘中医

张诚敬 发表于 2017-5-31 17:25
请问楼主：既然“《自然造物学》至今还未能问世”，又如何能用尚不存在的理论来讨论中医的科学化问题呢？

     《自然造物学》还未能问世。是指还未能公开发表，不等于尚不存在。实际上《自然造物学》早已被发现了，不然我反复提出来有何意义？
     我之所以说中医学属于东方科学中的科学，就在于《自然造物学》是大自然创造地球生物界的自然科学。但这种自然科学不是西方科学，用西方科学的目光是看不到《自然造物学》的。所以，凡是把西方科学捧为至宝的人是无缘了解东方科学的。
    东方科学的伟大之处就在于自然造物，因而能和西方科学相提并论。张先生很敬仰西方科学，但西方科学不能造人。人是大自然创造的，因而东方科学掌握着自然造人的秘密。

黄中正

科学化中医的口号和提法没有错，方向也不可能错了！

llyyjj

中医科学化，这是时下中国境内喊的最响亮的口号。
---------------------------------------
请教楼主;您听谁喊中医科学化了？您把出处举出来一两个，咱们好讨论。

llyyjj

千秋雪 发表于 2017-5-31 17:42
中医本来就是一门实用科学，无需什么科学化！鼓吹什么中医科学化，纯粹是无事生非，或者是画蛇添足！

千总，现在就没有中医喊“中医科学化”这个口号，这是楼主假设的，假设的东西拿来批判，是不是有点无聊？

llyyjj

黄中正 发表于 2017-5-31 22:12
科学化中医的口号和提法没有错，方向也不可能错了！

黄先生，这个口号是对是错，可以讨论。问题是，现在有没有这个口号？
如果没有这个口号，我们讨论对错还有什么意思呢？

黄中正

llyyjj 发表于 2017-5-31 22:49
黄先生，这个口号是对是错，可以讨论。问题是，现在有没有这个口号？
如果没有这个口号，我们讨论对错还 ...

有没有口号不重要，重要的是中医理论科学化的工作有没有突破？没有突破性工作，口号喊得再响也没有用。言下之意您应该明白。