西医的逻辑死了！

思考者

               现代医学的理论空前先进，现代医学的诊断非常完备，这是全人类共识已久的事。共识的同时却一直相伴着一个悖论，那就是： 一门空前先进的医学，为什么会在临床上不断遇到麻烦，而且经常制造麻烦。面对这些麻烦，几乎显示不出他们的先进性和完备性。
       全世界的西医及中国的中西医结合医学中，没人发现现代医学的最基本逻辑出了问题。那就是，西医建立并数百年推崇的一个真理：病理—症状因果逻辑有问题。
      其实这一点非常简单，简单到了人们不愿意看到的程度。虽然中医高手们屡屡出手帮助西医解决了大量麻烦，但还是处在一个稀里糊涂的面层。从来无人会去思考，像西医这般先进的医学，为什么还会常常遇到麻烦，屡屡制造麻烦？ 相反，一门落后的中医，还能为西医解决麻烦？
      答案更简单了：西医—现代医学遵循的病理—症状因果逻辑是一个死逻辑；而中医—传统医学遵循的阴阳逻辑是一个活逻辑。上世纪的中医科研及中西医结合，完全遵循的是医学科学的逻辑，所以，“全军覆没”的比喻并不夸张。

      西医确定病种，通常都是以病理为基础，因为病理较为稳定，不善变化。治疗疾病，西医同样是以治疗病理为目标。其实这样设定目标非常正确。不是说西医不知道症状或不顾及症状，而是西医始终没有把症状的规律单独列出，纳入科学研究及临床治疗研究的范畴。
      300年来，西医建立起一个症状与病理牢不可破的因果逻辑关系。这一关系也被全人类视为唯一正确的医学真理。正因为如此，西医把症状与病理牢牢捆在一起，见到症状，就去追查病理；查到病理，就去治疗病理；久治不愈，就开课题从更深层面研究病理。接下来么，完了！
     西医的科学思维建立了病理—症状的因果逻辑，而这个因果逻辑反过来又制约着西医的思维，引导着西医的思维方向始终只瞄准病理。

    （局部）病理改变是全身各种免疫反应的内在集中体现。为什么会集中体现在某个局部，因为这个局部的免疫功能有缺陷。器官病变造成局部功能受损或丧生，导致某些特定症状的发生。因果关系确实存在。我并不是否认因果关系存在的真实性，而是如何看待这一关系的重要性。
      为了便于理解，我举一个日常熟悉的例子来说明因果逻辑即便存在也毫无意义。
     通常由漏电导致失火。很明显，电源漏电是起因，失火是结果。没有人怀疑这个因果逻辑的正确性。所以消防部门要求灭火前先切断电源。这也很正确。
       问题一：
      失火是整个环境堆放混乱，管理不到位等综合因素所致。漏电，只是一个集中点。即便今天不漏电，明天一只烟头也会导致失火。
      问题二：
      切断电源就能灭火吗？火一旦燃烧，便会遵循自身的燃烧规律向四面八方蔓延，直到燃料殆尽。切断电源—这一失火原因，对灭火，对火情是否造成灾难已经毫无意义。
      再进一步形象描述一下这个例子：
      如果一家西医医院漏电失火，西医的第一反应肯定是切断电源，接下来研究线路为什么会漏电，再下来研究用什么外裹材料确保线路不再漏电。当西医们还沉溺在深入细致的研究之中，这家医院已经被大火烧成灰烬。这就是西医思维。
      如果是一家中医医院漏电失火，中医的第一反应应该是把火源周围以及顺火顺风方向的可燃物全部清理搬运，同时组织灭火。火灭之后才发现，电源还没有切断。这就是中医思维。
      这里面的一个不同点就是，中医能够把失火这一结果，迅速转化为下一结果的原因，来布置下一轮的应急方案。而西医却不能。

      中医遵循的阴阳逻辑，是一个无限循环或无限不循环逻辑。上述症状是疾病前一阶段病理造成的结果，但同时又是疾病新一阶段的原因，新原因又会导致新结果，可以无限推进。逻辑就活了！

      有些事情，原因与结果简单、直接。查到了原因，便可消除结果。但事物往往是复杂的，原因只起到对事物产生的诱发作用。事物一旦发生，它会按照自身的规律去发展，不再继续受制于原因。在临床医学上，大量的日益加重的病情，持续不下的症状，无论症状是否由病理所诱发，已经不再重要。 症状发展到一定的程度，它本身已经从结果转化为原因。如果继续视为“结果”，逻辑就死了。
     持续不下的症状温床，会孕育出新的疾病，同时导致新的结果。这个新结果会反噬最初的局部病理。 这时候，遏制日趋严重的症状，就显得比治疗病理更为重要、更为迫切。如果一味的沉溺于从病理入手治疗，不仅没有任何疗效，还会导致病理加重。这就解释了为什么西医对某些病越治越重。也解释了中医为什么取得疗效。

太白侠

治未病。

柴胡汤

不是逻辑死了，是机械医学只能看到表象，不能看到本质，例如糖尿病，血糖高的本质（病因）是什么？没有一个号称是糖尿病医生者（包括所有西医）说得上来；再如癌症，切了为何还会再生。

思考者

ymy111：思考者!被盗号了？怎么突然为中医叫好了
------------------------------------------------------------------------------
ymy111先生好！
前面多有误会。
我不是给中医叫好，而是要客观看待我们眼前的面门医学。
由于中国的国情，中西医可能会长期并存。
仅仅并存是远远满足不了日益提高的社会需求的。
西医在不断改进，中医却始终啃着祖先。
新中医就是要在西医主导的医疗条件下改进自我，
首先要看到的就是西医的不足和我们可以改进的前景。
阴阳虽然是个活逻辑，但古人并没有发挥出来多少，
真正要想超过西医，尚需依靠现代人及未来人，而不是古人！

思考者

柴胡汤 发表于 2017-1-5 15:29
不是逻辑死了，是机械医学只能看到表象，不能看到本质，例如糖尿病，血糖高的本质（病因）是什么？没有一个 ...

不是逻辑死了，是机械医学只能看到表象，不能看到本质，例如糖尿病，血糖高的本质（病因）是什么？没有一个号称是糖尿病医生者（包括所有西医）说得上来；再如癌症，切了为何还会再生。-------------------------------------------------------------------------------
多谢柴胡先生参与讨论！
现象与本质的关系，是一个颠覆不破的哲学关系。
西医简单的利用这种关系，才导致逻辑僵死。
现象与本质，不是固定的，一成不变的，而是相互转化的。
这一点，西医显然没有搞清楚。