王教授“我负中医，中医负我”说明了什么？

千秋雪

gl0101 发表于 2017-2-4 12:12
中医的传承，已经出了大问题。

此话有理！这就是为什么会出现“我负中医，中医负我”之王教授的重要原因。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2017-2-9 01:29
中国古代的什么东东，不是靠文化记载、传承的？
为什么总是中医们整天高喊传承中国古代文化？
答案只有 ...

中国古代的什么东东，不是靠文化记载、传承的？
为什么总是中医们整天高喊传承中国古代文化？
答案只有一个，就是中医学里面的糟粕太多，不敢见阳光——不敢见科学。
否则，怕什么？真金不怕火炼嘛！
————————————————————————————————————————————
我们有些人已经被西方文化严重洗脑了，他们严重的崇洋媚外，已经丧失了一个中国人应有的民族自信心和骨气，一切都是洋人的好，一切都是国人的错。看中国固有文化就是一团黑，丧心病狂的高喊什么“就是中医学里面的糟粕太多，不敢见阳光——不敢见科学。”！——————————————————————————————
歇斯底里了吧？！






其实，哪个学科里没有糟粕呢？哪个学科不需要改革和发展呢？要说“真金不怕火炼”，此话有一定道理，但是看问题一定要出于公心，而不要自暴自弃！
——————————————————————————

你何从出于公心了？
对于用五行数字诊治疾病的方法是否正确，你出于公心说过一句公道话了没有？
对于自然造物学是超科学的言论，你出于公心说过一句公道话了没有？
世界上有超科学的东西存在吗？！
你一直在装腔作势吧？！！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2017-2-9 01:42
１，中医本身就是一门科学，无所谓什么“科学化”！就像汉字本来就是种一种文字，无所谓汉字还要文字化！ ...

１，中医本身就是一门科学，无所谓什么“科学化”！就像汉字本来就是种一种文字，无所谓汉字还要文字化！
————————————————————————————————————
既然中医学是科学，你怕中医科学化何来？是有不科学的东西存在吧！



２，每一个继承和发扬中医传统理论和技术的人，都是纯中医。
————————————————————————————
你是纯中医吗？是纯到哪个朝代的纯中医？有何凭证？
医学何时纯过？凡是有生命力的医学，都是随时代的发展而发展，随科技的进步而进步！只有进入历史博物馆的“医学”才会是纯的！

千秋雪

仁海中西医 发表于 2017-2-8 22:39
中国古代的什么东东，不是靠文化记载、传承的？
为什么总是中医们整天高喊传承中国古代文化？
答案只有 ...

１，高喊什么“就是中医学里面的糟粕太多，不敢见阳光——不敢见科学。”这是对待祖国传统医学的正确态度吗？中医学里有糟粕，请问哪个学科里没有糟粕，都完全是真理呢？说什么太多，比哪个太多了？不敢见阳光，不敢见科学，有何根据？你所说的阳光和科学是什么？它们又能把中医学怎么样？

２，中医学已经存在和发展千百年，难道没有经过火炼？还怕什么火炼？，你所说的火是什么？请不吝赐教。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2017-2-9 03:17
１，高喊什么“就是中医学里面的糟粕太多，不敢见阳光——不敢见科学。”这是对待祖国传统医学的正确态度 ...

１，高喊什么“就是中医学里面的糟粕太多，不敢见阳光——不敢见科学。”这是对待祖国传统医学的正确态度吗？中医学里有糟粕，请问哪个学科里没有糟粕，都完全是真理呢？说什么太多，比哪个太多了？不敢见阳光，不敢见科学，有何根据？你所说的阳光和科学是什么？它们又能把中医学怎么样？
——————————————————————————————
       中医学里的五行学说，就是糟粕。不同意的话，就拿出五行学说能用于诊治疾病的证据吧！
       怎么了，只能你说中医学中有糟粕，别人都不能说？！你说中医学中有糟粕，就是正确的态度；别人说中医学中有糟粕，就是别有用心？！以为你是谁？！



２，中医学已经存在和发展千百年，难道没有经过火炼？还怕什么火炼？，你所说的火是什么？请不吝赐教。

——————————————————————————
       中医学发展千百年后就应该中止了？就不用再经过火炼了？！——你这才叫别有用心！！！

千秋雪

仁海中西医 发表于 2017-2-9 00:06
１，高喊什么“就是中医学里面的糟粕太多，不敢见阳光——不敢见科学。”这是对待祖国传统医学的正确态度 ...

１，中医学里的五行学说是不是糟粕，不是你一个人说了算！国家公民科学素质基准里，明文规定公民要懂得阴阳五行。明确提示 知道阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念，是中国古代朴素的唯物论和整体系统的方法论，并具有现实意义。你不服气又有什么用呢？

２，中医学源远流长，并且永远在发展，没有人说它要中止！妄图中止中医学的发展，只是你个人的一厢情愿！

gl0101

千秋雪 发表于 2017-2-9 05:46
此话有理！这就是为什么会出现“我负中医，中医负我”之王教授的重要原因。

原因深着呢，继续挖。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2017-2-9 04:24
１，中医学里的五行学说是不是糟粕，不是你一个人说了算！国家公民科学素质基准里，明文规定公民要懂得阴 ...

仁海中西医 发表于 2017-2-9 00:06
１，高喊什么“就是中医学里面的糟粕太多，不敢见阳光——不敢见科学。”这是对待祖国传统医学的正确态度 ...
一一一一一一一一一一一一一一
１，中医学里的五行学说是不是糟粕，不是你一个人说了算！国家公民科学素质基准里，明文规定公民要懂得阴阳五行。明确提示 知道阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念，是中国古代朴素的唯物论和整体系统的方法论，并具有现实意义。你不服气又有什么用呢？
一一一一一一一一一一一一
不管哪里说五行学说是科学，我也有用事实证明五行学说是糟粕的权力！而你只能人云亦云！



２，中医学源远流长，并且永远在发展，没有人说它要中止！妄图中止中医学的发展，只是你个人的一厢情愿！
一一一一一一一一一
你就继续支持用五行数字治病的方法吧！
你就支持中医是超科学吧！
快把你自己装扮成神吧！

萧铁

杨金峰 发表于 2017-2-8 22:33
因为，中国文化里，有一个非常核心的内容，那就是象思维。是由外而内的，从现象中，进行抽象的认识和描述 ...

“象思维”是啥？按老杨在49楼的说法，是“由外而内的，从现象中，进行抽象的认识和描述事物的方法”。此一说法其实已经是用现代的思维方式去解读（更确切的说是化妆或重新包装），但这样一来，反而看不出所谓象思维和现代思维有什么根本的区别。而后面接着举的京剧、写意画等作为象思维的例子，属于艺术的范畴，而艺术可以超越现实，故其所表达对客观世界的认识（即使有）无需与现实相一致，这与传统中医根据“象思维”对人体的认识进而发展出治病救人的证治方药需要接受实践的检验根本没有可比性。如果想用象思维去说明中医理法方药的合理性，就应该用中医本身的认识来说事；不这样做却反而找些与中医无关甚至没有可比性的话题来说事，只会让人觉得理不直气不壮。

其实传统中华文化里解释象思维最精辟的一句话是：“天垂象，见吉凶”，所有有关象思维的论述应该以此为起点。文字是思维的载体，中国的方块字当然与象思维形成一种互为因果的关系。说到中医里的象思维，当然有大量的例子，譬如“天有日月，人有二目”，但大家认为这样得出来的认识是对客观世界的正确认识吗？

不管是象思维还是牛思维，也无论是东方思维还是西方思维，思维的目的都是只有一个：就是从客观世界的表象提升为理性的认识，亦即是易经里最重要的一句话：形而上者谓之道。但这只是说主观意愿，客观的结果并不能仅凭主观意愿来决定，所以才有“实践是检验真理的唯一标准”这个改革开放的关键原则。中医界很多人喜欢拿所谓象思维说事，极其量只能用来解释内经许多现代人看起来有些怪异的说法（如著名的肝左肺右，而不是“五行源于五星”或“小肠生产心脏”之类，因为内经根本就没有这种说法），但解释了它的来源不等于它就是对的，不是吗？所以我说，甭讲你是象思维牛思维，要证明对错就请拿出证据来。

千秋雪

董建军 发表于 2017-2-9 02:07
“天有日月，人有二目”译：时间可以用日月运动观测，人的生命运动可以用双目运动观测。

日月给人间带来了光明，人因为有二目得以看到光明。没有日月，人间就是一片黑暗；人没有二目，就永远暗无天日。日月的运动形成了光阴，又不停滴带走了光阴；双目看到了光明，又不断地送走了花花世界！小董你真棒！谢谢你勇敢滴解读内经。赞一个！