导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 探本寻源
打印 上一主题 下一主题

【转载】废除阴阳五行,用现代语言阐释中医治病原理---刘亦之

[复制链接]
71
发表于 2017-4-13 00:06:24 | 只看该作者
医见钟情 发表于 2017-4-12 21:46
分歧在于对经络本质的看法,您认为经络的本质只是神经,而个人认为经络的本质是血管与神经部分生理功能的 ...

我认为经络根本就没有实体结构,经络是古人虚构的人体控制系统,人体不存在十二经脉奇经八脉!凡是认为经络客观存在的所有研究结论全部都是错误的!!!!!因为针灸是通过刺激神经系统治病,与传统的经络学说没有任何关系!!!!
----------------------------------------------------
这一段话,要分析开了说。首先,注意把经络与经络学说分清楚。


1,经络没有实体结构,这是肯定的,要有的话,早一百年前就解剖出来了。


2,经络是古人虚构的人体控制系统
这句话要说叨说叨。
经络不是实体,但经络的路线不一定是虚构。
还有,控制系统一词,是现代人的词汇,古人可没有这么说。
古人没有说的的东西,也就不用您现在否定了。至于经络路线,路线这东西,本来也不是实体,这东西不是“构”,也就谈不到虚构。


3,因为针灸是通过刺激神经系统治病,与传统的经络学说没有任何关系。
这句话有语病。针灸通过刺激神经起作用,这是肯定的。还有没有刺激其他,现在看,不止于神经。针灸对人的影响还有其他作用。


“经络学说”,是人头脑里思维的结果,经络“学说”不是人身上的部件,扎针以后,对人体产生作用,和“经络学说”没有关系,就好比你给大学生、小学生、非洲人、毛猴子扎针,他们都没听说过经络学说,可是都有针感。


您这个意思,应该这样表达:针灸的效果,和经络没有关系(不是经络学说)。您的这个意见对不对,咱们可以讨论。


经络学说是解读针灸效果的,我们要讨论的是:
经络能不能解读针灸效果?经络解读的是不是正确?经络是不是唯一的解读理论?



点评

您说得对,有一些表达确实需要注意修辞,不能让别人产生异议。  发表于 2017-4-13 08:16
经络即然不是实体结构,针灸治病抛开经络穴位,以神经解剖为用吧。  详情 回复 发表于 2017-4-13 05:48
72
发表于 2017-4-13 05:43:14 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-4-12 16:06
我认为经络根本就没有实体结构,经络是古人虚构的人体控制系统,人体不存在十二经脉奇经八脉!凡是认为经 ...

1,经络没有实体结构,这是肯定的,要有的话,早一百年前就解剖出来了。

一一应当是,经络没有独立的实体结构(独立于血管神经系统外)。

评分

1

查看全部评分

73
发表于 2017-4-13 05:48:24 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-4-13 06:09 编辑
llyyjj 发表于 2017-4-13 00:06
我认为经络根本就没有实体结构,经络是古人虚构的人体控制系统,人体不存在十二经脉奇经八脉!凡是认为经 ...

经络即然不是实体结构,针灸治病那就抛开经络穴位,别开生面,以神经解剖为用吧。

点评

针灸治病那就抛开经络穴位,别开生面,以神经解剖为用吧。 ----------------------------------------- 针灸治病,是以实际效果为标准的。经络学说是中医传统的指导针灸的理论之一。注意,传统上的指导方法之  详情 回复 发表于 2017-4-13 11:01
经络不是结构,在内存的分面规律是存在的,穴位是经络的最灵敏的位置,这一切都可用理论解释。  详情 回复 发表于 2017-4-13 08:27
74
发表于 2017-4-13 05:55:18 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2017-4-12 21:56 编辑

经络不是实体,但经络的路线不一定是虚构。

一一经络不是独立的实体结构,是血管神经等系统部分生理功能的集合。经络的现象(如经络感传)与作用(反应诊断内在病理改变,及治疗调节内在病理改变),则是客观存在的。古人有,今人亦有;中国人有,外国人亦有,甚至于动物亦有。经络的路线及首尾交接,则是古人主观构建的产物。

点评

如果阴阳五行在人体有实体结构,则经络在人体就有实体结构。经络是生物原始的信息传递场所。应早于神经结构形成,只有经络形成之后才能出现神经。经络是生物在世生存的必备条件。  详情 回复 发表于 2017-4-13 07:11

评分

1

查看全部评分

75
发表于 2017-4-13 07:11:03 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-4-13 07:17 编辑
南京陈斌 发表于 2017-4-13 05:55
经络不是实体,但经络的路线不一定是虚构。

一一经络不是独立的实体结构,是血管神经等系统部分生理功能 ...

如果阴阳五行在人体有实体结构,则经络在人体就有实体结构。经络是生物原始的信息传递场所。应早于神经结构形成,只有经络形成之后才能出现神经。经络是生物在世生存的必备条件。此经。即在世经过之经。不知其文所谓,当然无法学中医。
76
发表于 2017-4-13 08:27:08 | 只看该作者
常其柏 发表于 2017-4-13 05:48
经络即然不是实体结构,针灸治病那就抛开经络穴位,别开生面,以神经解剖为用吧。


经络不是结构,在内在的分布规律是存在的,穴位是经络的最灵敏的位置,这一切都可用理论解释。

评分

1

查看全部评分

77
发表于 2017-4-13 08:59:16 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-4-13 09:02 编辑
黄中正 发表于 2017-4-13 08:27
经络不是结构,在内在的分布规律是存在的,穴位是经络的最灵敏的位置,这一切都可用理论解释。

有些虫类不俱备神经结构,为何同样感觉灵敏。按时生死。这就是春生,夏长,秋收,冬藏四时阴阳,经络信息制化作用。

点评

以生放学为据,蚯蚓  详情 回复 发表于 2017-4-13 11:51

评分

1

查看全部评分

78
发表于 2017-4-13 09:45:22 | 只看该作者
医见钟情 发表于 2017-4-13 01:10
所有的虫类都具备神经结构,连单细胞的草履虫都具有神经性的反应!!神经理论适合所有的动物,不知道您说 ...

草履虫对刺激产生趋向避开的反应,是通过神经系统完成的吗?不是。草履虫是单细胞原生动物,没有神经细胞,更没有神经系统。它对刺激产生趋向或避开,只是简单的低等生物所具有的应激性。
79
发表于 2017-4-13 09:55:42 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2017-4-13 02:05 编辑
医见钟情 发表于 2017-4-13 01:10
所有的虫类都具备神经结构,连单细胞的草履虫都具有神经性的反应!!神经理论适合所有的动物,不知道您说 ...

植物与动物身上也有经络
  人、动物、植物都生存在天地之间,都是靠着大自然生存的,所以肯定有些东西是大家共有的,很多人就猜想,人有经络,动物与植物是不是也有呢? 生物进化是从低等到高等逐步进行的,早期的低等动物没有大脑,经络就是它们身体里调节各个器官的主要机构。用现在的话来说,这些经络系统本身就具备计算机的功能,很自动化。 当你抱着宠爱的小猫或小狗看电视时,可以顺便帮它揉揉百会穴,百会穴在两只耳朵连线的中点,这样它会更舒服,也会更安静地待在你怀里。科学界测出,动物和人有相同或相似的经脉循行线,这也证明了经络存在的普遍性。但是人毕竟受到了自然界的偏爱,人体内的手三阳经,包括大肠经、三焦经与小肠经,都是其他动物没有的。你知道吗?老鼠只有7条经络,而青蛙只有5条经络,越高等的动物经络数就越多。而动物还有跟人类似的感传现象存在,前面说的皮肤低电阻现象,动物身上也有。所以经络理论同样适用于动物,现在有人用经络刺激法治疗各种牛羊的疾病,比如感冒,肠炎,效果很好。 动物有经络,植物也不落后。新疆林业科学院的科学家与新疆大学物理所及美国明尼苏达大学等单位合作开展了对植物经络系统的研究。他们研究了大豆等几种植物,对与枝干相连的叶片进行电学特性检测,发现主叶脉、小叶脉部位的电压比叶肉部位高4~7倍,而它们的电阻却比叶肉的低2~3倍;同样的,主叶柄和叶柄的电压比枝、干部位高7倍,而它们的电阻却比枝、干处的低1~1.5倍。

http://read.dangdang.com/content_723043
80
发表于 2017-4-13 10:02:16 | 只看该作者
医见钟情 发表于 2017-4-13 01:59
连草履虫都具有应激性反应,难道那些比草履虫高等的虫类反而没有神经结构!!??即使没有高等的神经结构 ...

众所周知,人类具有神经系统。但是人类仅仅具有神经系统吗?非也。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-29 05:20 , Processed in 0.131538 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表