导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 5519|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

中医学的理法方药————挑战一切歪理邪说!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-5-26 23:12:27 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     中华民族的国宝——中医学,是全人类最高境界的生命科学,中医学的核心医理就是人体的“生命原理学”。因此,精通医理的中医高手才能得以彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症!!!
     鉴于中医论坛上很多反中医、反经典的人们轻视经典、污蔑祖宗,把经典医理阴阳、五行说的一文不值,把我们的民族国宝说成是经验医学,只有经验没有理论……。一时间把个中医论坛闹的是雾烟漳气、歪理成风!眼看大名鼎鼎的全球中医药论坛都快成反中医论坛了,情急之下必须要树起中医真理的正气,扫除一切污蔑中医的歪风!
     中医高手彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症用的就是阴阳、五行,并且是理、法、方、药一线贯珠,绝非是只有经验、没有理论。下边就捡最常见的冠心病、尿毒症两种病例来说明问题。有不服者可先亮出自己的能耐,看与中医高手的辩证论治、理、法、方、药哪个更强?好了,废话少说,西医病名“冠心病”怎样彻底治愈?不服中医真理者先亮自己的病案实例吧——
2
 楼主| 发表于 2017-5-28 21:47:12 | 显示全部楼层
张诚敬 发表于 2017-5-27 07:13
请揭密中医先生首先亮牌;将最常见的冠心病、尿毒症两种病例的来龙去脉讲清楚。才有讨论的意味。

张先生可先亮您的案例,我再拿中医高手的案例作对比,看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理?
3
 楼主| 发表于 2017-5-28 22:01:20 | 显示全部楼层
思考者 发表于 2017-5-27 15:03
中医只有经验,没有理论。

王冰在编写《黄帝内经》时,忘记了给书封面设计几个字:“东方理论科学”。

      请思考先生亮出您的新中医治愈冠心病、尿毒症的具体案例,我再拿中医高手运用经典医理的理、法、方、药进行对比,看是您的新中医高超?还是经典医理高超?我们都知道“实践是检验真理的唯一标准”这句话的份量,因此,打嘴仗不能见高低,只有用正规的治病案例来见高低。请亮您的新中医治愈冠心病、尿毒症的真实案例吧————
4
 楼主| 发表于 2017-5-30 22:54:58 | 显示全部楼层
张诚敬 发表于 2017-5-27 08:36
没有观点的文章,让人们如何讨论?

这不是讨论,是用临床实践的真实案例来说明经典医理的科学性、正确性。
5
 楼主| 发表于 2017-5-30 23:08:53 | 显示全部楼层
思考者 发表于 2017-5-30 13:12
揭秘兄弟好!
要论自然造物学,东方科学,我们肯定不如兄弟!
要论看病,我不想与你们的经典医理比高低 ...

把你的新中医说的那么利害,一提临床案例就马上退缩!这是什么做法?中医学的理法方药是环环相扣的,没有理论就无法据理辩证,没有据理辩证就不会有正确的治法,没有正确的治法就不会有正确的遣方用药。你怎么就不懂装懂的说中医学没有理论?是你没有中医学的理论、而不是中医学没有理论。
     中医真理所以是全人类最高境界的生命科学,其最显著的特点就在于高深奥妙的理论之上。其他人可以不知道这一点,难道你也不知道?
6
 楼主| 发表于 2017-5-31 22:10:57 | 显示全部楼层
思考者 发表于 2017-5-31 08:58
我宣传新医学,不是我本人的新医学,是中国中医历经近一个半世纪探索出来的临床经验技术。那前几天 ...

中医学的高深医理你这样的反中医高手怎能知道?你如果能够弄明白你就不会是反中医干将了。
7
 楼主| 发表于 2017-6-1 22:14:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 揭秘中医 于 2017-6-1 22:27 编辑
张诚敬 发表于 2017-6-1 07:52
楼主:张先生可先亮您的案例,我再拿中医高手的案例作对比,看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理 ...




        楼主:张先生可先亮您的案例,我再拿中医高手的案例作对比,看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理?
       村人不是中医,也非西医,因此无案例可提供,外行与高手天壤之别,哪里敢比。关于“科学话中医”仅仅是从现代立场理解经典,从未离开经典来说话,我也从未说过是胜过经典这样的话。至于中医高手治冠心病和尿毒症的案例,是缓解还是治愈应弄清楚?治愈和缓解不能混为一谈。据个人所知:现代医学治疗这两种病也只能缓解,对冠心病有搭桥术较为理想,也只能维持十年左右时间。对尿毒症采取透析之法,未见有治愈的报导。
      个人建议:楼主如果掌握高手案例,不妨公开出来大家探讨?如果真能将这两种病治愈,就是中医对医学的重大贡献。
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
      张先生很谦虚,说话实在,理应赞赏!现就您的这段话作答如下:
    1、您的科学话中医是您耗费心血总结出来的一套理论,我无权反对。但我认为经典医理本身就是最好的科学话。比如中医学的核心医理阴阳、五行,就是无与伦比的科学话。因为这种最好的科学话能与辩证论治、理、法、方、药挂钩,能够直接应用于临床实践之中。请问您的科学话能有如此效能吗?
    2、西医学或称现代医学被很多无知的人们捧为‘科学’,但也只能是如张先生所言,在对待所谓的冠心病、尿毒症的治疗上采取搭桥、换心,透析、换肾;把病人折腾的死去活来、生不如死!倾家荡产、人财两空。可中医高手早在30年前就能让上述病症的病人只服中草药即可彻底治愈!!!
    3、中医高手的案例是针对反中医的人而说的,是彻底摧跨反中医言论的致命利器!因而反中医的人不量出案例,中医高手的案例不可轻易拿出。
     实际上中医高手的案例不仅是上述两例,还有糖尿病、肺结核、病毒性肝炎、肝硬化腹水等等、甚至贲门癌、甲状腺癌也能得到彻底治愈!并且中医高手完全是用的经典医理。这说明了什么问题呢?这正好说明了经典医理本身就是最好的生命科学!而经典医理中的五行、八纲,六淫、七情等等就是最好的科学话。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-6-20 20:53:21 | 显示全部楼层
叶苗 发表于 2017-6-11 12:56
这正好说明了经典医理本身就是最好的生命科学!而经典医理中的五行、八纲,六淫、七情等等就是最好的科学 ...

     中医学是东方科学中的科学,而东方科学是自然造物的科学。自然造物能够造人,而经典医理破解了自然造人的科学奥秘,因而中医理论本身就是科学的,而经典医理的医学术语就是最好的科学话。无论是谁,要想学好中医学,就一定要用好中医学术语这门最好的科学话。否则,节外生枝、画蛇添足,乱拿西学来抹划中医理论,就会把中医学抹划的烂七八糟,不论不类。
     中医学是全人类最高境界的生命科学!中医学术就是最好的科学话!
9
 楼主| 发表于 2017-6-21 21:23:24 | 显示全部楼层
董建军 发表于 2017-6-21 08:20
冠心病我治疗的太多了,现在如果治不好冠心病,我就没有睡觉吃饭的地方。你治愈了几例?

能治愈冠心病很了不起,赞成!但小董是怎样治愈的?可否把治愈冠心病的中医道理摆在这里?先不用拿医案,道理摆在这里就能说明问题。
10
 楼主| 发表于 2017-6-22 09:18:44 | 显示全部楼层
叶苗 发表于 2017-6-21 22:41
中医学是全人类最高境界的生命科学!中医学术就是最好的科学话!此话得确不錯。那么中医哲学文化研究生命 ...

     老弟的用意很好,值得称赞!“翻译中医学的科学性”,这就是叶苗老弟的用意。但要想翻译两国之间的文字,就要精通两国文化,只懂一国文化怎样翻译?况且中医学属于东方科学的范围,与西方科学毫无关系,怎么翻译?难道只把西方科学的名词糊乱粘贴到中医理论上就等于是翻译了吗?再者文化语言的翻译是两方面的,中文能翻译成英文,英文也能翻译成中文。怎么能只拿西方科学‘翻译’中医学,为什么不拿中医学翻译西方科学?你拿中医学翻译一下西方科学行吗?
      不然这样吧,机械物理学和电磁力学都是西方科学,你就拿机械力学翻译一下电磁力学怎样?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-16 11:04 , Processed in 0.106254 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表