关于论坛管理复袁其伦先生

南京陈斌 · 发表于 2017-9-23 06:07:42

陈版主既然是管理者，我得告知：本人一贯很讨厌那种不认真读文章，只知断章取义的又不是安心学术讨论的。本人的介绍并不要求所有的人认同！对学术真正感兴趣者是值得尊重和交流的。我也知道这种论坛不是函授班，可讨论也可不讨论，可回复也可不回复。社会上尚有“物以类聚、人以群分”之说，令人讨厌之人在本坛应该是没有市场的！

一一袁先生的要求与看法是正确与应当的。但网络是虚拟的，其实也是现实的，是现实世界在网络虚拟世界中的投射，现实客观世界中一些不好的习气，会不可避免的带入到论坛中来。完全的纯净，是不存在的，所谓水至清则无鱼，人至察则无朋，宜增加雅量，宽以待之。况智者千虑，或有一失，愚者千虑，或有一得。提问题者，不管其主观意图为何，客观上有利于找出理论上的漏洞与不足，可以帮助更好的修正与完善自己的理论。

南京陈斌 · 发表于 2017-9-23 06:28:35

高智海：赞成！但萧铁故意把零态改成零蛋是否有利于找出理论上的漏洞与不足，帮助我更好的修正与完善自己的理论？

一一高先生是一颗玻璃心，很容易受伤啊。

萧先生的话语，算是一种调侃，与谩骂攻击是有区别的。如果高先生忍受不了萧先生的调侃，可私下里和萧先生沟通解决之。萧先生也应当具君子胸怀，既然高先生觉得这种调侃已经很伤其自尊了，那么宜点到为止。存争论之心，无争强之意，与二位共勉之。

王锡民 · 发表于 2017-9-23 07:14:55

本帖最后由王锡民于 2017-9-23 07:18 编辑

陈版主既然是管理者，我得告知：本人一贯很讨厌那种不认真读文章，只知断章取义的又不是安心学术讨论的。本人的介绍并不要求所有的人认同！对学术真正感兴趣者是值得尊重和交流的。我也知道这种论坛不是函授班，可讨论也可不讨论，可回复也可不回复。社会上尚有“物以类聚、人以群分”之说，令人讨厌之人在本坛应该是没有市场的！
————————————————————————————————
   这是学术扒手（会员原话）对于被揭露其抄袭行为表示的不满，很容易理解。
   事实上，正是因为此人先搞人身攻击和骂人引起，然后，才有对他的揭露。铁证如山，容不得狡辨。
   学术论坛就应辨别学术真假，天经地义。

高智海 · 发表于 2017-9-23 07:20:10

本帖最后由高智海于 2017-9-23 07:39 编辑

南京陈斌发表于 2017-9-23 06:28
高智海：赞成！但萧铁故意把零态改成零蛋是否有利于找出理论上的漏洞与不足，帮助我更好的修正与完善自己的 ...

若我说萧铁先生的身体就是一个态没人有异议。若说萧铁的身体是个蛋怎么理解？若能理解的话，我以后每次回复都把他的名字改成蛋（萧铁），以免与其他人混淆。行吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于论坛管理复袁其伦先生

点评

点评

点评