《伤寒论》六经指的是什么？

千秋雪

仁海中西医 发表于 2018-7-4 09:37
卷第二 辨太阳病脉证并治法上第五
　　卷第三 辨太阳病脉证并治中第六
　　卷第四 辨太阳病脉证并治下第 ...

张仲景自己却确实是没有说过“六经辨证”，但是也没有说过“六病辨证”，所谓“六经辨证”应该是后人总结和确定的，这对临床应用很有好处。

有些人整天喊着中医要革新，要进步，要发扬，可是一旦有了革新和进步，有了发扬，就又不愿意承认了。真是不可思议！

中西医融合观

      有些人整天喊着中医要革新，要进步，要发扬，可是一旦有了革新和进步，有了发扬，就又不愿意承认了。真是不可思议！
         千方百计把发展、革新、进步的东东考证训诂掉，那就错了。通过考证训诂，找到了哪些是进步、发展、完善，是谁发展的、完善的，这就对了。

llyyjj

千秋雪 发表于 2018-7-6 06:30
张仲景自己却是没有说过“六经辨证”，但是也没有说过“六病辨证”，所谓“六经辨证”应该是后人总结和确 ...

千总说的对。
张仲景没有用六经这个词，《内经》里好像也没有六经这个词，不过《内经》有讲六个病的，后人把这些内容，用六经一词来代称。这是为了语言方便。

要讨论的问题是：

1，《内经》中有一部分内容，大家称为六经。六，不用说，是数字。经，在《内经》讲六经时是什么意思？
2，《伤寒论》的内容，大家在学习时，也说讲的是“六经”，这个六经，不是张仲景用的词，是学习者用来概指《伤寒论》的内容。那么。学习者用的这个词是什么意思？六，没问题，经是什么？
3，把《内经》和《伤寒论》的经，含义都说清楚了，再看两个“六经”是不是一个意思。
4，还要看，用“六经”一词概括《伤寒论》内容，是否合适。

两本书上的“六”肯定是一个意思，经，是不是一个意思？本身是什么意思？

首先要说明一条，内经、伤寒论都有太阳、阳明这六个词，但不能因此说伤寒论“六经”就是内经“六经”。

张飞名飞、岳飞也名飞，不能说这两个人是一个人，也不能说这两个人是亲戚。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-7-6 06:58
有些人整天喊着中医要革新，要进步，要发扬，可是一旦有了革新和进步，有了发扬，就又不愿意承认了。 ...

你也知道革新进步？那你讲讲，六经是怎么革新、进步的。

llyyjj

中西医融合观
谢谢陪练。
-------------------------------------------------
你也不说创新一个回复、反击的词汇，老就这个阿Q式，自己不觉得乏味？

杨金峰

河间金栋 发表于 2018-2-24 06:57
【转贴】《伤寒论》六经非《内经》六经马家驹 谢培凤 北京中医药大学东方医院 [中国中医药报] 2008年11月14 ...

【观《伤寒论》的辨证体系属于阴阳、表里、寒热、虚实的六经八纲辨证体系，而《内经》则属于脏腑经络理论体系。绝不能因为《伤寒论》中的六经之名同《内经》六经之名相同而认为《伤寒论》之六经即为《内经》之六经。 】这才是真知灼见。

一吐了之

王锡民 发表于 2018-7-4 16:58
胡希恕，没有进行认真考证，得出了错误的判断。一世英名毁于一旦，误导了不少人。
—————————— ...

胡希恕是顶尖伤寒大家，近百年来无人出其右，一号大家，誉满天下。谁有资格进行评论？
      就因为你这位外行不懂，了解又少，就主观地说人家一世英名毁于一旦？可别逗了。
--------------------------------------------------------
  中医人在歧黄，仲景书下，都是小学生。一个不懂中医人体六经的郎中，竟【近百年来无人出其右】，是中医之耻。没有六经，何来八纲？

一吐了之

杨金峰 发表于 2018-7-6 11:01
【观《伤寒论》的辨证体系属于阴阳、表里、寒热、虚实的六经八纲辨证体系，而《内经》则属于脏腑经络理论 ...

你说一句实话好不好？什么是【阴阳、表里、寒热、虚实】？什么是六经？你懂吗？

杨金峰

河间金栋 发表于 2018-2-24 06:57
【转贴】《伤寒论》六经非《内经》六经马家驹 谢培凤 北京中医药大学东方医院 [中国中医药报] 2008年11月14 ...

《伤寒论》条文开头，常冠以某某病，如条文开头冠以的某某病，是提示可以见到该经病的症状，但不一定就是该经病，有可能是本经和他经并病、合病，也有可能是该经病的假象，提示与该经病相鉴别。如第235条“阳明病，脉浮、无汗而喘者，发汗则愈，宜麻黄汤”。不能因为该条开头冠以阳明病，而认为麻黄汤可以治疗阳明病。

说的多么清楚明白。伤寒论，就是把几种疾病现象，按寒热的不同程度，给予归纳。而对疾病的内在原因，最多不过分了一个表里，寒热、虚实。都是对疾病外在的现象的归纳和分类。把六经弄的神乎其神的，那就是假招数。

杨金峰

对疾病的外在现象，进行归纳和总结，其实，更多的还是处于经验医学的阶段。所以，学伤寒的，认识和治疗疾病，都走了证和方相对应的诊断和治疗方法。对应正确了，治疗就有效，对应错误了，违背了经验或者是错误的理解了经验，那治疗就没有效果。