（原创）从经方看医经“五行说”的临床价值

中西医融合观

河间金栋 发表于 2018-6-25 08:57
《素问·五藏生成篇》说:
“多食咸，则脉凝涩而变色。多食苦，则皮槁而毛拔。多食辛，则筋急而爪枯。多食 ...

        请先生自己说说，你有多少病例证明，全然不顾？象这样的病人先生一辈子见了几个？临床……全然不顾的结论从何而来？自己瞎想的吧？

千秋雪

河间金栋 发表于 2018-6-25 08:57
《素问·五藏生成篇》说:
“多食咸，则脉凝涩而变色。多食苦，则皮槁而毛拔。多食辛，则筋急而爪枯。多食 ...

高血压患者的一个饮食选择要禁忌的一点，就是嗜盐的问题，高血压患者要控制盐的摄入，盐摄入过多会影响到血液中的容量，血管中的容量增多之后，就会造成血管壁的压力增高，会引起血压居高不下不好控制。

河间金栋

《素问·五藏生成篇》说:
“多食咸，则脉凝涩而变色。多食苦，则皮槁而毛拔。多食辛，则筋急而爪枯。多食酸，则肉胝皱而唇揭。多食甘，则骨痛而发落。此五味之所伤也。”
但临床是否如此，则全然不顾！

河间金栋

《灵枢·经脉》说:
“手太阴气绝则皮毛焦，太阴者，[肺脉也，肺者皮毛之合也]……丙笃丁死，火胜金也。”
“手少阴气绝则脉不通，[少阴者，心脉也，心者脉之合也]……壬笃癸死，水胜火也。”
“足太阴气绝（者）则脉不荣（肌肉）[其口唇，口唇]（唇舌）者肌肉之本也……甲笃乙死，木胜土也。”
“足少阴气绝则骨枯，少阴者（冬）[肾]脉也，[肾者骨之合也]……戊笃己死，土胜水也。”
“足厥阴气绝则筋（绝）[缩引卵与舌]，厥阴者，肝脉也，肝者筋之合也……庚笃辛死，金胜木也。”
以上缺手厥阴经之内容。
临床是否如此，则全然不顾！

千秋雪

河间金栋 发表于 2018-6-25 06:24
《素问·平人气象论》说:
“肝见（现）庚辛死，心见壬癸死，脾见甲乙死，肺见丙丁死，肾见戊己死。是谓真 ...

“肝见（现）庚辛死，心见壬癸死，脾见甲乙死，肺见丙丁死，肾见戊己死。是谓真 ...
-----------------------------------------
这里是以出现真脏脉后，推论死期。
肝之真脏脉出现，至庚辛日死；心之真脏脉出现，至壬癸日死；脾之真脏脉出现，至甲乙日死；肺之真脏脉出现，至丙丁日死；肾之真脏脉出现，至戊己日死。这就是真脏脉出现死亡的日期。
并不是泛泛地说哪一个脏器病后的死期，请不要断章取义！

中西医融合观

      阴阳五行学说的本身与世上不同人运用五行学说干事情，是两回事。有的人用错了，或者故意歪曲，经过实践的检验，就被扬弃了。
     阴阳五行学说这种哲学理论，是指导建立医学理论（或者其他具体理论）的，原则上哲学理论不能直接指导临床实践。例如：唯物辩证法不能直接用于修铁路，盖高楼……；阴阳五行也不能直接用来开处方、做手术……。

河间金栋

《素问·刺热篇》说:
“肝热病者……庚辛甚，甲乙大汗，气逆则庚辛死。”
“心热病者……壬癸甚，丙丁大汗，气逆则壬癸死。”
“脾热病者……甲乙甚，戊己大汗，气逆则甲乙死。”
“肺热病者……丙丁甚，庚辛大汗，气逆则丙丁死。”
“肾热病者……戊己甚，壬癸大汗，气逆则戊己死。”
五脏病之预后死期，以天干附“五行相克说”来推演，临床是否如此，则全然不顾！故屡遭世人诟病。

河间金栋

《素问·平人气象论》说:
“肝见（现）庚辛死，心见壬癸死，脾见甲乙死，肺见丙丁死，肾见戊己死。是谓真藏见，皆死。”
这是用天干附“五行相克说”推演预测人体之死期，临床是否如此，则全然不顾！故屡遭世人诟病。

杨金峰

河间金栋 发表于 2018-6-23 14:35
如《素问·脏气法时论》说:
“病在肝，愈于夏；夏不愈，甚于秋；秋不死，持于冬；起于春。
病在心，愈在 ...

五行学说的不足之处，金栋先生谈的就是其一。也就是现代人说，五行学说是机械的辩证法。五行思想的价值是，他开启了，联系的、整体的认识事物的方法，开创和建造的联系、间接的认识事物和解决问题的方法，可是，他却把万物归为5类，并把金木水火土的联系关系，完全的套用在了世界上的一切事物上了。这是五行机械，僵化的不足和错误。