《伤寒杂病论》里面有五行吗？

gl0101 · 发表于 2018-6-24 09:46:34

有，在哪里；没有，为什么？

这确实是一个值得讨论的问题。

但是在讨论这个问题之前需要先弄清楚五行的概念和原理，需要先弄清楚五行有啥用。

一个一个说，慢慢说，说清楚，往清楚了说。

请说。

gl0101 · 发表于 2018-6-25 08:39:59

河间金栋发表于 2018-6-24 20:04
【原创】《伤寒杂病论》为何未见“五行”之踪迹？金栋河北省河间市人民医院主任中医师《伤寒杂病论·原 ...

请问你为什么非得要把五行训诂考证没了呢？

gl0101 · 发表于 2018-6-25 11:29:11

河间金栋发表于 2018-6-25 10:50
以中医理论而言，《内经》之“五行说”，其目的是为了构建庞大的“天人相应”理论体系，以“比类取象”的 ...

既然《伤寒杂病论》本来就没有五行，那你还费事巴咧地训诂考证啥呢？

gl0101 · 发表于 2018-6-25 12:57:18

河间金栋发表于 2018-6-25 11:41
辨章学术，考镜源流，而知其所以然！

训诂考证的价值和意义毋庸置疑。请问你是训诂考证五行啊还是训诂考证“五行”这两个字啊？

gl0101 · 发表于 2018-6-26 14:53:59

llyyjj 发表于 2018-6-25 19:48
本来没有《伤寒论》没有五行，你要给说没有，大家不同意，训诂考证了，真没有，大家才无话可说了。

训诂考证五行你得先弄清楚五行啊，你弄清楚了吗？

gl0101 · 发表于 2018-6-26 14:56:47

llyyjj 发表于 2018-6-25 19:52
消除一个误会，比建立一个正确的概念麻烦。

其实很简单，你只要讲清楚五行了，有没有一目了然，大家又不是傻子呆子自然都会判断。

gl0101 · 发表于 2018-6-26 15:03:25

llyyjj 发表于 2018-6-25 19:52
消除一个误会，比建立一个正确的概念麻烦。

先把五行弄清楚了，《伤寒杂病论》里有没有五行就水落石出就成秃子头上的虱子了。

gl0101 · 发表于 2018-6-26 15:05:41

llyyjj 发表于 2018-6-25 19:52
消除一个误会，比建立一个正确的概念麻烦。

所以问题的实质是是非，不是有无。

gl0101 · 发表于 2018-6-26 15:11:06

llyyjj 发表于 2018-6-25 19:52
消除一个误会，比建立一个正确的概念麻烦。

是非都没弄清楚呢，训诂啊考证啊写了几万字几十万字几百万字有什么用呢，除了浪费时间精力搅浑水多赚几个稿费毫无用处。

gl0101 · 发表于 2018-6-26 15:16:08

llyyjj 发表于 2018-6-25 19:52
消除一个误会，比建立一个正确的概念麻烦。

呵呵，你不是老说五行是个“咕咚”吗，“咕咚”本来就是子虚乌有以讹传讹的东西怎么训诂考证啊，确实麻烦。

		自动登录	找回密码
密码			注册