假如拿掉阴阳五行，中医经典会成什么样？

gl0101

争论费时耗神，需要有真东西出来才行，需要有没有阴阳五行的中医经典出来才行。事实上早就有这种东西出来了，但是由于没有弄清楚阴阳五行，所以出现了偏差。这个过程中，有可能出几位中医大师，但是目前看还没有。有兴趣的朋友可以关注，可以参与，继续努力完成这项工作。

gl0101

南京陈斌 发表于 2018-7-2 09:22
楼主坐而论道的精神令人可嘉，哲学家的境界已然不远矣。为哲学家，学问家先生点个赞。

坛子里人才济济，闷头做点事情也不枉此一生，成天价叽叽喳喳争来争去有什么意思。

gl0101

仁海中西医 发表于 2018-7-2 09:33
如果标题换成：
假如拿掉五行，中医经典会成什么样？

不换。

gl0101

南京陈斌 发表于 2018-7-2 09:33
您成天到晚热衷关心于阴阳五行的研究，自论坛创办已来，亦有十数年了，除了成为哲学家、学问家，还有什么 ...

这么回复你吧：第一，我只是个中医爱好者；第二，我很失望。谢谢。

gl0101

仁海中西医 发表于 2018-7-2 09:44
不换的话，你这个假设不成立。因为没有了阴阳学说，就没有了中医学的灵魂。

中医界不都说阴阳五行是哲学吗，哲学本来就跟医学不在一个层次，哲学归哲学、医学归医学好了。

gl0101

南京陈斌 发表于 2018-7-2 09:45
其实您不是中医爱好者，您是哲学爱好者，学问爱好者。

呵呵。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-7-2 09:49
假如拿掉阴阳五行，中医经典会成什么样？
===================================================== ...

中医经典是医学经典，不是什么哲学经典、文化经典。至于阴阳五行，可能是被近、现代人误读为哲学和文化的科学。不论是哲学、文化还是科学，跟医学都不在一个层次，因此，在医学层次上讲，去掉阴阳五行应该是可以的，至少在一个比较大众化的层次上是可以的。事实上，这种情况已经是一种客观存在了。需要强调的是，这个工作必须是在弄清楚了阴阳五行的概念和原理的基础上进行，才能最大限度地防止和避免人为的、局限性的偏差。欢迎批评交流。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-7-2 09:57
看来，你不是爱好者，有备而来，胸有成竹。说来看看。

过奖了，请看15楼。

gl0101

中医经典，很可能有两个版本流行于世：一个版本是有阴阳五行的；一个版本是没有阴阳五行的。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-7-2 11:26
关于哲学与一般科学的关系，恩格斯在自然辩证法这本书里说清楚了，他说的是哲学与自然科学的关系： ...

阴阳五行不论是哲学、文化还是科学，都可以独立于医学之外，作为基础课单独开设一科，在一定范围一定层次并非必须，完全可以省略。