天地没有阴阳，有的是阴阳属性，人亦如此

南京陈斌

张诚敬 发表于 2018-7-29 20:51
论坛很热闹!但很少有共识？

这就是中医学的特点。基本概念的基本定义，都缺少共识，都需要来争论。一个阴阳概念，有的认为是物质属性的抽象归纳，有的认为是具体物质本身。个别先生甚则可以否定阴阳学的四大内容，对立，互根，消长，转化。这种情况下，基础的，基本的共识都没有，后面的讨论多数时候只能是你说你的，我说我的，做无意义的辩论了。

南京陈斌

基本概念与定义，如同算术学中的一加一等于二，是最基本的，不可动摇与更改的。如果有人非要提出，一加一不等于二，一加一等于三，那么，整个算术学体系就会崩溃了。或者说好听些，需要解构与重组了。

千秋雪

太白侠 发表于 2018-7-29 13:10
陈总啊，你这是教材给你灌输的阴阳概念，你只掌握了教材的一个胡说八道，另一个胡说八道还没有掌握。教材 ...

教材还说，阴阳是二元论，五行是五元论，都是源于一气。一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金水五种物质。
--------------------------------------------------------------------------------------
请问，这些话都从何说起？有根据吗？

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-7-29 22:18
教材还说，阴阳是二元论，五行是五元论，都是源于一气。一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金 ...

个人好长时间未接触新教材了，新教材是如何阐述阴阳的，个人不知道。但过去的，老版的教材，似乎未曾这样说过。

南京陈斌

教材还说，阴阳是二元论，五行是五元论，都是源于一气。一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金水五种物质。

一一如果真的这样阐述，肯定是错误的，误人深矣。

南京陈斌

阴阳是两种物质……

一一阴阳是对物质属性的抽象归纳，不是物质本身。阴是阴属性，指物质所具有的内，下，寒，降，静，结构等属性；阳是阳属性，指物质所具有的外，上，热，升，动，功能等属性。世界上不存在有一种叫阴或阳的独立的物质。

萧铁

南京陈斌 发表于 2018-7-30 06:04
这就是中医学的特点。基本概念的基本定义，都缺少共识，都需要来争论。一个阴阳概念，有的认为是物质属性 ...

Well，不应该说热闹没共识是中医学的特点，这应该只是本论坛的特点（也不是所有中医论坛都热闹）。

就中医学而言，热闹与否与学术本身的含金量无关，所以不应该是焦点；共识也不是没有，且本身也在不断在演化。而在新时代，我们应多关注中医学的生命力、创新力等等……

南京陈斌

基本概念与定义，如同算术学中的一加一等于二，是最基本的，不可动摇与更改的。如果有人非要提出，一加一不等于二，一加一等于三，那么，整个算术学体系就会崩溃了。或者说好听些，需要解构与重组了。

所以有二进制（1+1=10），然后数字逻辑，然后电脑手机……，right？

一一偷换概念，属于诡辩。

概念的外延(应用范围)不同。

太白侠

千秋雪 发表于 2018-7-30 05:29
现代教材只不过用现代语言表述阴阳的性质、特性、以及变化规律罢了，与古人的表述并不矛盾。先生认为阴阳 ...

本来我与陈总的讨论已经结束了，可千总非得再整个没完没了。




阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也。
这段话，怎么翻译成的对立、互根、消长、转化？


阴阳怎么转化，能举个例子吗？既然，对立、互根，两个对立面谁也离不开谁，那么，一个转化成另一个了，没有对立面，都成一面了，还怎么对立和互根？阴阳关系还在吗？阴阳离决？这种蹩脚的逻辑，只有中医教材的编委能有，叫个正常人谁会有？

太白侠

千秋雪 发表于 2018-7-30 06:18
教材还说，阴阳是二元论，五行是五元论，都是源于一气。一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金 ...

自己读读教材的气一元论。