这仁海先生的帖又屏蔽啦

杨金峰

南京陈斌 发表于 2018-8-5 18:53
反对五行，可以争论，得讲道理。能够自圆其说，要看持反对者的帖子与回复，自己的道理与方法运用到自己看 ...

这个说明好，其实，在论坛发言，要兼顾到读者的感受。这个问题说起来简单，但是，做起来，真的就容易被忽视。这就需要双方都要注意。发帖的人，谨慎点，读帖的人，包容点。

管理论坛，真的不是一个简单的事。大家多沟通，多理解吧。

中西医融合观

         无规矩不成方圆。

杨金峰

中西医融合观 发表于 2018-8-5 20:28
无规矩不成方圆。

老兄呀，无规矩不成方圆，听起来是对的，可是，再深入的去想一想，他也未必就是对的。规矩看是谁定的，我们认定的规矩，别人未必就认可这个规矩。其实，这都是次要的。我认为前提是，我们是不是热爱这个论坛，如果说我们热爱这个论坛，我们就会尽我们自己的能力，让这个论坛少一些纷争，哪怕我们没有能力去制止别人的纷争，至少我们要让我们自己，不要引起这样的纷争。其实，老哥哥不要怪我这么说话，因为，这样的话，我也在对我自己说，也是在对论坛的其他朋友说这个话。而且，我发现老兄最近真的有很多的变化。

论坛里，有老兄这样的人才，我想，论坛是不想失去您的。其实，仁海老兄在我的眼里，也是难得的人才。为我们共同喜欢的论坛，我们忍受点委屈，为论坛的兴旺，不敢说做什么贡献吧，至少可以少添麻烦。

中西医融合观

        以其不争，赢得天下不与之争。

王锡民

杨金峰 发表于 2018-8-5 21:15
老兄呀，无规矩不成方圆，听起来是对的，可是，再深入的去想一想，他也未必就是对的。规矩看是谁定的，我 ...

      杨先生说的有道理。      

      只要是不骂人，不搞恶意攻击，只谈学术问题，不要轻易禁言。因为，在论坛上的发言的人本来就不多，都禁没了，论坛就黄坛了。另外，没有争论的论坛，也没有生命力。读者更愿意从争论中受到启发。对于仁海、岳毅科、刘亦之等人来说，他们不反中医，坚持自己的观点没有错，都是好同志。总比发言没有新意者强的多，所以，不要禁言。既然禁言了，也不要禁太久，当总版不要固执己见，要有海纳百川的胸怀。


      论坛需要大家来维护。如果没有人发言了，总版也就失业了，论坛也办不下去了。对不对！

杨金峰

王锡民 发表于 2018-8-6 19:13
杨先生说的有道理。      只要是不骂人，不搞恶意攻击，只谈学术问题，不要轻易禁言。因为，在论 ...

谢谢王兄。您提到的岳先生，也是我很喜欢的人，真的期待他能从回论坛，刘亦之先生虽然在言语上，有些激烈，但是也是一个执着于中医学的人，期待论坛能让他们都早点回来。

杨金峰

我真的一点都不知道岳毅科先生是因为什么被禁言的，我感觉他还是非常理智，也很克制的一个有学问的人。在我眼里，岳先生是我们论坛，难得的人才。

杨金峰

我会经常的想念岳先生的，也总期待在他的帖子里，学到自己所认识不了的东西。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-8-6 11:13
杨先生说的有道理。      

      只要是不骂人，不搞恶意攻击，只谈学术问题，不要轻易禁言。 ...

只要是不骂人，不搞恶意攻击，只谈学术问题，不要轻易禁言。因为，在论坛上的发言的人本来就不多，都禁没了，论坛就黄坛了。另外，没有争论的论坛，也没有生命力。读者更愿意从争论中受到启发。

一一如果一个话题，一个观点，反过来复过去的和大家纠缠，要强加于其他会员与论坛上，完全听不见他人的观点与意见，这样的争论，是菜市场，不是学术论坛。

事实也证明着，个别人士的禁言，论坛并没有因此而冷落冷清，恰恰相反，由于排除了个别人士的胡搅蛮缠，论坛得以维持维护了良好的学术交流氛围与秩序，各种主题的讨论能够有序而深入的进行。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-8-6 20:51
只要是不骂人，不搞恶意攻击，只谈学术问题，不要轻易禁言。因为，在论坛上的发言的人本来就不多，都禁没 ...

          反复发同一个贴子，确属不当。但如果不发相同的贴子，既使属于五行的贴子，也应允许。
       禁言好办，操作一下就可完成。
       但是，论坛需要有许多人发言。论坛上一共就那么几个人发言，屈指可数，一下子禁言了几个不同意见的，结果造成前半年那样，冷冷清清，没几个人发贴，长持下去，会与其它中医论坛一样。只能停办了，这个问题不能不考虑。