【原创】开、阖、枢的问题

千秋雪

陈正桐 发表于 2018-8-15 00:48
这结论很重要，自古以来的学说，往往说起来好听，实践起来没多少行得通。从实践中来的，很多又难以上升到 ...

内经中的理论可以开拓人的思维，但要在临床上对号入座，怕是很多人一辈子也办不到，古代的释经家在注释时选择性的避虚就实，有的内容根本就不谈，恐怕就是出于这个考虑吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
内经理论的形成，应该是来源于古人的医疗实践体会以及经验总结，为了加强说理性和系统性不可避免引入了当时的哲学理论。有人说中医是实践医学，有道是实践出真知，就是实践医学又有什么不可呢？西医的实验室研究不可否定，但是小白鼠毕竟不属于人类，所以不可能完全代替或等同于人类的感受，把小白鼠身上实验出来的结果强加于人类，未必完全合适吧。

千秋雪

陈正桐 发表于 2018-8-15 03:48
说中医是实践医学可能是为了贬低中医的理论水准，就像说一个层次很低的人办事一样，说个事就是个事，虽然 ...

中医理论实际上是博大精深的，可惜有许多人看不懂，也不愿意深入学习，就一言以蔽之曰“完全是古人的臆想”，予以种种诽谤和诋毁，说什么“中医是实验医学”。中医理论不是讲不清，而是有些人传统文化知识缺乏，以他们仅有的文化水平，根本不能完全理解，也不能正确理解中医经典的内容和含义。他们读内经如看天书，他们不怪自己无知和水平低，反而责怪内经落后、荒唐。真是令人啼笑皆非！