中医理论中的名与实

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-8-22 20:55
结构是怎么进化来的？

天地交（气）而生万物。“人以天地之气生，四时之法成”。
因此，“结构决定功能”之说，是错误的。
《周易》、《道德经》、《黄帝内经》，对物之源的认识是一致的，这便是中国文化“一脉相承”之体现。

陈正桐

千秋雪 发表于 2018-8-24 09:02
所答非所问，东拉西扯，真是乱七八糟了！怪不得太白侠先生忽然生气呢！

不明白太白侠生气与本帖有何关系，也不知道你们之间谈了啥高深的东西惹他生气了。但既然说到名与实，我推测他生气可能是有的人概念不清，说的道理与概念挂不上钩，导致他很无语
前面说到的名不副实那个说法是别人说的，可不是我说的，我是懒得搭话而已，我从来不认为中医存在名不副实的情况。
名与实之间的对应关系就看你赋予名以何实。
异名同谓的情况我想以千总的见识肯定见得多了，为了说直白点，就说同义词吧。
一个词有什么含义，有什么实，就看你赋予它什么含义，赋予它什么实。
同一个词可以有多个含义，也就是有多个实。不同的语境里头就有不同的实。
中医名词的实是中医赋予的，代表的是中医的内涵，因此中医的名与中医的实是相符的。
西医名词的实是西医赋予的，代表的是西医的内涵，因此中医的名去对应西医的实，那没法保证对得上。
处暑已致，金气渐长，木气乃伤。各位朋友请稍安勿躁，保重身体，此季节若睡眠不好不防来杯桑菊饮。

千秋雪

千秋雪 发表于 2018-8-24 01:02
所答非所问，东拉西扯，真是乱七八糟了！怪不得太白侠先生忽然生气呢！

说什么“见仁见智”？
不要用西医的理念来衡量中医，怎么就是“排斥西医”呢？男人不每月使用护舒宝卫生巾，难道就是排斥女人吗？真是岂有此理！

南京陈斌

陈正桐 发表于 2018-8-24 02:01
不明白太白侠生气与本帖有何关系，也不知道你们之间谈了啥高深的东西惹他生气了。但既然说到名与实，我推 ...

名与实之间的对应关系就看你赋予名以何实。
就说同义词吧。
一个词有什么含义，有什么实，就看你赋予它什么含义，赋予它什么实。
同一个词可以有多个含义，也就是有多个实。不同的语境里头就有不同的实。
中医名词的实是中医赋予的，代表的是中医的内涵，因此中医的名与中医的实是相符的。
西医名词的实是西医赋予的，代表的是西医的内涵，因此中医的名去对应西医的实，那没法保证对得上。


一一陈先生对于名实之辨的阐述，十分精彩到位，有深刻的理论指导意义，赞一个！

千秋雪

陈正桐 发表于 2018-8-24 02:01
不明白太白侠生气与本帖有何关系，也不知道你们之间谈了啥高深的东西惹他生气了。但既然说到名与实，我推 ...

中医名词的实是中医赋予的，代表的是中医的内涵，因此中医的名与中医的实是相符的。
西医名词的实是西医赋予的，代表的是西医的内涵，因此中医的名去对应西医的实，那没法保证对得上。
-------------------------------------------------------
说得好。常言说：在商言商。中医和西医是两个体系，虽有联系，但不能混为一谈。

gl0101

中医是医学，医学是科学，名实相副是必须的。