不怕丢人一齐发

中西医融合观

    哪位先生把肝阳石蜡包裹、切片染色，显微镜下看看是何物？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-18 10:52
量子缠绕我们都不懂，我们抛开量子缠绕，【扎妈治娃我知道肯定不行】。为什么？
        阳性细胞 ...

你为了斗嘴，连起码的学术规矩也不要了。你看人家论文里是给乳母扎针吗？是治缺乳吗？

要说乳母缺乳，婴儿肯定有病了，我到超市买两袋奶粉，这个问题就解决了，是不是超市和婴儿也发生了量子纠缠？

llyyjj

杏林童子 发表于 2018-9-18 13:06
作者“通过学习量子理论,发现量子的许多特性在中医、针灸理论与临床中得到体现,例如量子纠缠现象与中医学 ...

我只是旁观者，作者在进行量子纠缠与针灸的临床研究，我也决不执疑、决不冷嘲热哄、更不泼冷水，他搞出成果就是硬道理，
---------------------------------------------------------
杏林先生，您讲的“决不冷嘲热哄、更不泼冷水”，这个态度，是您修养的表现，值得大家学习。可是“决不执疑（大约是质疑之误）”，在对待科学研究上，这个态度却是不可取的。任何科学研究，科学观点，科学成果，首先得经得起质疑，而质疑也是科学发展必须过的一关，不论是传统文化还是现代科学，都是如此。朱熹说过：“读书无疑者，须教有疑，有疑者，却要无疑，到这里方是长进”。如果任何人任何观点，我们都不去质疑的话，学术就无法进步，而且会出现许许多多荒诞不经的东西，远的不说，就从1979年耳朵认字开始，这种荒诞剧上演了多少，您大概记得吧。

南京陈斌

杨金峰 发表于 2018-9-18 08:12
我在更具体的问一句，肝阳和肝阴，有没有实质的物质。

一一阴阳五行中的阴阳，是哲学的概念与范畴，是抽象的概念，不对应具体的物质。

中医理论中的肝阴肝阳概念，属中医生理学范畴，与机体某种特定的生理功能或过程相对应，是生理而非解剖，是功能而非形态结构，从这个角度言，不对应具体的解剖结构。但生理功能或过程，是有物质或实体基础的，不可能建立在虚无的基础上。具体分析，肝阳上亢与高血压(交感-儿茶酚胺系统功能亢进失代偿阶段)密切相关，而肝阴亏虚与交感-儿茶酚胺系统亢进(代偿阶段)密切相关。推测：肝阴亏虚，是否儿茶酚胺类物质的灭活酶合成不足或消耗过多？

萧铁

千秋雪 发表于 2018-9-18 04:44
习近平指出，科学技术是第一生产力，创新是引领发展的第一动力。当前，全球新一轮科技革命孕育兴起，正在 ...

千总在此和30楼2个帖子基本上可称为“打出红旗”，问题是打出红旗之后要干啥？千总（和杏林老师）不是以为只要打出红旗，后面不管什么人干什么事都是对的吧？一而再、再而三地表现出缺乏理性质疑的态度，这很容易为别有用心的人（当中不乏欺诈分子）所利用。千总和杏林老师对中医的热诚无可怀疑，但主观上的好心并不一定能保证客观上的效果对中医的发展一定有利，所谓好心干坏事是也，望两位前辈深思。

杏林童子

llyyjj 发表于 2018-9-18 08:58
我只是旁观者，作者在进行量子纠缠与针灸的临床研究，我也决不执疑、决不冷嘲热哄、更不泼冷水，他搞出成 ...

这只是我个人的观点，不代表别的任何人，因为我并不懂量子纠缠理论，就无法质疑，只能静观其变，乐见其成，他若失败了那也只是他个人或他的团体的事，并不是丢人的事，更不是中医丢人。既懂得量子纠缠理论又精通中医相关学科的学者若认为他们的科研设计和研究过程不正确，有理有据地提出质疑那是正常的学术现象，我并不反对！

千秋雪

萧铁 发表于 2018-9-18 10:33
千总在此和30楼2个帖子基本上可称为“打出红旗”，问题是打出红旗之后要干啥？千总（和杏林老师）不是以 ...

什么“打出红旗”？什么叫“要干啥”？我只是强调对待中医药与现代科技相结合的正确态度，你想要干啥呢？什么叫“一而再、再而三地表现出缺乏理性质疑的态度”？难道谩骂那些结合现代科技研究中医药的人，就是富有理性了吗？真是岂有此理！

千秋雪

萧铁 发表于 2018-9-18 10:33
千总在此和30楼2个帖子基本上可称为“打出红旗”，问题是打出红旗之后要干啥？千总（和杏林老师）不是以 ...

什么叫好心办坏事？你们研制出运用电脑技术查阅内经词汇的软件，难道就是“别有用心”的吗？就是当中“不乏欺诈分子”吗？就是“好心干坏事”吗？这是什么逻辑啊！你咋咋呼呼，想干啥啊！

医源

       对于这样的研究不应该泼冷水，因为人与人之间确实存在着能量联系，一个笑脸，看到的人如沐春风；一个冷脸，见到的人如处寒冰。
       量子在目前是一个冷门的项目，对于定位和发现目前并没有严格的定义。对于这样的研究，都是探索性的，但这论坛上的看客就如同一个个的行家，指手画脚，与那些清末的遗老遗少接触新思想一样，按着自己的相法指手画脚或固步不前的堵拦。
        如果你们懂量子，就拿出完善的理论，并且说出量子不能这样用的理由。如果没有，就静静的看人家研究，别你认为是错的就是错的。一个个象大拿一样的，研究不做，实验也没有条件，脑子是个好东西，但你们有没有，就发现你们嘴皮子利索。发展和创新，首先要做到打破现有的思维固执。你们扪心自问，掌握着本来的医学知识，你们在临床上做出那些像样的成绩了？但阻碍别人前进，却似乎一个个打了鸡血。这就是你们所谓的进步。

南京陈斌

医源 发表于 2018-9-18 15:04
对于这样的研究不应该泼冷水，因为人与人之间确实存在着能量联系，一个笑脸，看到的人如沐春风 ...

您可以针对具体的批判意见做批判，而不是空洞无物的泛泛而谈。