答疑：先天之精为什么不是受精卵？

gl0101

懒得质疑，直接答疑吧。

因为我们大家身体里都有先天之精伴随终生，受精卵它不能够啊！

欢迎质疑。祝网友们中秋快乐！

llyyjj

gl0101 发表于 2018-10-30 14:31
llyyjj
这不还没点到呢吗？
…………………………

看过一些，陈斌先生给出了先天之精的定义，正在学习讨论着，首先讨论先天之精的来源，还没说明白呢。

dffaaoo

先天之精啥也不是，说啥是啥，是精，是卵，是受精卵，是原子，是分子，是离子，是酶是量子纠缠………………是打那指那，不是指哪打哪

dffaaoo

“先天之精”这个东西应该有、肯定有吧，不肯定有

gl0101

llyyjj
这不还没点到呢吗？
…………………………
啊，还没告您啥是先天之精哈？

llyyjj

南京陈斌
别人的讨论发言您都不看吗？
--------------------------------------
讨论的我都看了，论坛里有个不好的现象，讨论之间，随时会跑题。东拉西扯，最后乱扯一气，没有个结论。
所以，在本帖里，我想和大家讨论清楚，先天之精不是受精卵的话，还有可能是哪些东西？
在我新发的那个帖里，我和您正讨论先天之精源于何处。有点眉目了，咱们继续。学习、讨论，不要贪多，一个一个问题来。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-10-28 23:23
您这番道理，也是我想说的。首先对您这里讲的道理表示赞同。
因为您和我都想把中医的概念明确起来，咱们 ...

点到为止，点到为止吧。呵呵。

llyyjj

南京陈斌
您不知道不等于别人不知道，更不等于不存在。
------------------------------------------
是啊，我不知道别人估计知道，所以我在这里请教大家。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-10-28 08:58
那得看您想不想让它是个“咕咚”了。目前的中医概念、原理、理论基本上都还是“咕咚”，所谓“咕咚”就是 ...

您这番道理，也是我想说的。首先对您这里讲的道理表示赞同。
因为您和我都想把中医的概念明确起来，咱们能做的事算多少，就从“先天之精”开始如何？
您说不是受精卵，那可能是什么，等您论述。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-10-27 23:02
应该有，肯定有，就是您不知道，我也不知道，这东西是不是和“咕咚”一样，是个传说？

那得看您想不想让它是个“咕咚”了。目前的中医概念、原理、理论基本上都还是“咕咚”，所谓“咕咚”就是见仁见智、各说各是、莫衷一是，就是不能实证。您是个中医教师吧，应该有责任把“咕咚”变成不“咕咚”，而不是任其“咕咚”下去，而不是把“咕咚”传授给您的学生。当然，各人能力有大小，没有那个能力也不能勉强。网上不是有个王教授说了吗，我误中医、中医误我，一误就是几十年，一误就是一辈子，一误就是好几代人，非常让人感叹，非常让人痛惜。所以，中医理论一定要科学化、现代化，中医理论一定不能再让中医专业人士和中医爱好者想入非非、皓首穷经了。