答疑：先天之精为什么不是受精卵？

医源

gl0101 发表于 2018-9-24 07:02
呵呵，盲人摸象什么时候是个头啊？先天之精不是受精卵，这是确定无疑的。凡是认为先天之精就是受精卵的都 ...

          生命秉承天地规律，先天之气、先天之精形成了生命的雏形。而现代生命始生的起点，以卵生动物为例，则是受精卵由很小的一个形态，裂解增长为一个形态高大的生命。并且古人将父母代也称之为天地，故天生地养不但是指环境，并且包括了生身的父母。如果先天之精不是象受精卵这样有限制的发展 - 遗传生命规律，那先天之精就不会有存在的必要。先天之精首先要遵循气机规律，其次还要遵循所在生命的规律，懂否？       什么是精？凡是在天地规律中生成的物质，均为“精”。稍微大一点就不是精了？你以为什么是精。精就是精子？精就是微物质？在自然界中形成生命就不是精了。精，含有高能物质的总称。记住，医源在这里给你开窍、定义。
       和你谈只能谈到这一步，如果你能理解到天地环境中，说明你真正掌握了先天之气、先天之精，但从你的言论中并没有表现出来，从你否定受精卵不是先天之精，已经说明你根本就不了解什么是先天之精，一副高人样子装给谁看？
         先天之精的定位，有好几个层位的，处于不同的时代、或不同生命对应的就不同，以人为界，受精卵就是先天之精；若以精卵细胞而言，那当然又是一个层次了，你能在哪个层次？在往上推到气，先天之气在何处？先天之精又在何处？估计你也是懵懵懂懂。

         莫装逼，装逼容易露底。

gl0101

医源 发表于 2018-9-30 01:28
生命秉承天地规律，先天之气、先天之精形成了生命的雏形。而现代生命始生的起点，以卵生动物为 ...

呵呵，您好，您最后一句话说的太好了，我很赞同。

医源

gl0101 发表于 2018-10-1 10:11
呵呵，您好，您最后一句话说的太好了，我很赞同。

     是的！

gl0101

医源 发表于 2018-10-1 18:13
是的！

gl0101

“先天之精为什么不是受精卵？因为我们大家身体里都有先天之精伴随终生，受精卵它不能够啊！”

欢迎质疑，但到目前为止没有人质疑。奇怪。

春风拂面

医源 发表于 2018-9-30 01:28
生命秉承天地规律，先天之气、先天之精形成了生命的雏形。而现代生命始生的起点，以卵生动物为 ...

先天之精的定位，有好几个层位的，处于不同的时代、或不同生命对应的就不同，以人为界，受精卵就是先天之精；若以精卵细胞而言，那当然又是一个层次了，你能在哪个层次？在往上推到气，先天之气在何处？先天之精又在何处？
——————
说得好！

春风拂面

没有受精卵，连人都成不了，哪里还有先天之精？
人身上的一切，都是由受精卵发育演变而来，如果受精卵不是先天之精，那么，先天之精是从何而来的？

gl0101

总说没证据没根据，这不是证据根据吗？呵呵。

千秋雪

先天之精为什么不是受精卵？
这个问题，大家讨论了很多，但是有些人总是纠缠不清。
受精卵里确实含有“先天之精”，但不能说受精卵就是先天之精，也不能说先天之精就是受精卵。就像每个男人都生有睾丸，睾丸是每一个男人最决定性的器官，但是不能说睾丸就是男人，或者说男人就是睾丸！二者有联系，但不能完全划等号。

文地清风

天为阳，地为阴，阴在内阳之守也，阳在外，阴之使也。在天之先，本乎地者，是谓先天，变形虫，为虫食味以成形，即先天，为蛾勿食而产卵乃先天之精。为蛾勿食而产卵，即精化为气，气伤于味。味归形，形归气（一年二十四气）气归精，精归化。精食气，形食味。、（精食气，为先天之精。虫无呼吸器官而能食，为形食味。蛾有呼吸器官不能食而产卵，为精化为气，气伤于味。为精食气。）